poney

Bien ce qu'il me semblait, merci Lucilio

Heu, donc j'avais bon ?

ja meneer, biffler.

Tiens, je ne connaissais pas ce verbe, mais j'adore l'idée.

Ben merde alors, j'ai pourtant un parfait souvenir de mon prof de droit qui pestait sans cesse sur les phrases du genre "la loi stipule"

Sinon, au delà de tout ça, je n'ai jamais compris l'interêt de taper autant de pognon dans un portable. Pour moi, un portable, c'est un peu un truc de secours. J'ai un pc bureau et un portable, mon pc bureau m'a couté 800€ il y a 5 ans, c'est un bête HP Pavillon, je l'ai fait évolué avec le temps (ram, carte graphique, hdd, …), il fait tourner tous les programmes que je veux, même les plus gourmands sans buger (genre la suite Adobe, moi j'en ai pas besoin mais ma copine est archi) ainsi que les jeux. Le seul truc qui déconnait, c'était Vista, il a dégagé pour Fedora il y a quelques mois et depuis, je me demande pourquoi j'ai pas fait ça depuis déjà plusieurs années. Mon portable m'a coûté 400€, ça me sert juste à bosser quand je suis pas chez moi (train, terrasse au soleil, We chez les parents, …). C'est un dépannage quoi. Quand je vois le nombre effroyable de gens qui tapent 1 500€ dans un laptop pour surfer et faire du traitement de texte, heu … surtout que les claviers sont petits (ou alors, t'as un 17 pouces et c'est intransportable !), ça surchauffe, ça manque de périmétrique, c'est pas évolutif, …

Sony PRS

Les grands emprunts d'Etat, il me semble que les derniers ont bien fonctionné (en Belgique du moins). Les gens adorent, tout mon entourage y a participer. Ils étaient moins emballés quand j'ai proposé de recalculer en comptant l'inflation.

Youtube accepte toutes les longueurs de vidéos depuis quelques mois…

Un privé souvent ami de l'Etat, ou ex serviteur de ce même Etat, tout à fait. Les fameux néo-ultra-libéraux qu'on nous ressert sans cesse. Amusant comme la plupart des gens ne sont pas capable de faire la différence entre "liberalisation" et "privatisation", un peu comme si on s'était amusé à faire deux mots pour dire la même chose.

ça et l'arrêt des subventions, tu as mon vote.

mmmh, je pense que j'ai les trois, mais je ne suis pas sur du dernier : tout en bas, au milieu ?

"la loi stipule que les appareils". Tsss, une loi ne stipule pas.

Ça explique la présence de la salle de bain dans un placard dans mon Haussman…

Puis on pourrait faire exactement l'image inverse, avec un roitelet marchand sur des serfs le nez dans la boue en premier, et une photo joyeuse de campagne avec une belle classe moyenne heureuse en dessous.

Oui, ça c'est un grand classique des famines, notamment au Sudan/Dar-Fur et ailleurs. Mais, ici, on pourrait imaginer quelque chose de différent. Pour l'avoir vu de mes propres yeux, et parce que ça a aussi été très largement documenté, on sait qu'il existe aussi un coté "celui qui a la plus grosse" qui joue dans le monde doux et bisounours des ONG. On retrouve les logiques de marchés, de concurrence et de part de gâteau et en filigrane, la captation des dons et la volonté de se positionner comme acteur incontournable. Ce que je pense avoir compris, mais je n'en suis pas sur du tout donc c'est a prendre avec des pincettes, c'est que cette ONG s'est un peu assise sur la cocotte minute pour faire monter la pression, afin de pouvoir gueuler un peu plus fort quand la cocotte était au bord de l'explosion, ou carrément en explosion. C'est bien sur une accusation assez grave et je doute vraiment que ça soit aller jusque là. Mais je ne serais guère surpris qu'on soit arrivé au même résultat par un chemin différent, sachant qu'elles sont souvent aveuglées par leurs idéologies et manquent parfois de recul. Ou alors quelques dirigeants locaux n'ont agit que pour leurs intérêts propres, ce n'est pas a exclure non plus.

Another one : http://www.atlantico.fr/decryptage/moi-economiste-independant-en-soutenant-hollande-economistes-gauche-rentabilisent-pedalo-mathieu-mucherie-335120.html Vu le style, ça serait un gars d'ici, je ne serais guère surpris. Dommage, le style, d'ailleurs, dans un journal.

Il est paralysé il me semble (mais je ne sais plus pk).

Y a pas l'eau courante, dans le nord ? Je ne me souviens plus trop. 25% des projets de dvp dans ce qu'on appelle "coopération technique" ont eu des effets néfastes, mesurés. 40% n'ont eu aucun effet (si ce n'est de dépenser de l'argent). Et seuls les mecs de la coop' technique se sont un moment arrêté pour se poser les bonnes questions. Le reste, on attends toujours. Un de mes profs, spécialiste du Niger, m'a un jour dit à demi mots que MSF (ou la croix-rouge, j'ai un doute) avait un eu rôle important lors d'une des dernières famines là bas, alors que je préparais avec lui un voyage à niamey. Il a un fait un geste de la main quand j'ai posé des questions en plus. A l'époque, je voulais bosser sur Timidria à Niamey, il m'a répondu que ça ne servait à rien : "tout le monde sait que les ONG ne font rien de bon". J'ai passé des heures à faire des recherches sur le sujet, j'ai jamais rien trouvé. Je ne désespère pas en reparler avec lui un jour, parce que ça fait 3 ans que j'ai ça en tête.

En fait, je trouve qu'il n'y a que la première moitié du texte qui est bien, le reste s'écroule.

En partie, oui, bien sur, mais on les a bien aidés aussi. On se rend compte pour le moment que le dvp fait souvent plus de mal que de bien, les colloques sont assez intéressants…

Le Monde, mesdames z'et messieurs, Le Monde : http://www.lemonde.f…tor=AL-32280258

Ca et la "fameuse" Françafrique, ou la Belgique qui garde des relations souvent proche du Congo, … Sans oublier les ONG souvent plus riche et plus puissante que les Etats eux même et qui imposent leur façon de faire, … Ils l'ont récupéré, mais il ne faut pas perdre de vue que les différents paradigmes du dvp qui se sont suivis dès les années 60, qui changeait tous les 10 ans et qui s'opposaient tous, dans ces pays et qui ont beaucoup changés les choses, surtout les PAS. A cette époque, les Etats ont virés a tour de bras les fonctionnaires, du coup, les fonctions étatiques ont été récupérées par les ONG (les écoles, la foresterie, la construction de route, l'eau courante -quand elle existe-, l'electricité -idem-, …), depuis la fin 90's, on a remis les Etats au coeur du dvp et les Etats réengage du personnel. Ca a encore changé lors de la conférence de Paris en 2005. Ensuite, il y a tout le reste, les relations de clientelisme, la corruption, les logiques de terroir, les luttes intestines, … Il faut des milliers de pages pour tout développer.

Et encore, vice-président… En gros, il est sur la liste, sur le site Internet, il se lève chaque matin et encaisse son chèque, c'est tout. Il décore en fait.