poney

Ouais, c'est pour ça que je dis que je préfère liborg faut pas faire doublon

En gros on a le droit entre les réseaux sociaux classiques pleins de gros cons de gauche. Et les réseaux alternatifs pleins de gros cons de droite. Well, je préfère rester sur liborg.

P't'etre que certains comprennent qu'ils font le lit de leurs ennemis aussi.

Même a gauche

Je préfère les videos d'Analgenocide.

C'était surtout par rapport a la pique de @Dardanus

Faudrait définir l'extrême centre mais a mon avis oui, il y a quelque chose. Reste l'ex PS classique et les LR mais bon...

35% ça suffit pour refaire un 2eme mandat

"informal zoom to talk about nazis and trumpism"

oui, c'est malheureux.

L'avantage de toutes ces réunions en ligne c'est que je peux écouter et intervenir tout en emmerdant le monde sur ce forum. Allez plus que 23min avant de finir journée.

Vous avez raison en partie, en fait il y a un truc qui m'énerve là dedans c'est que ce sont les pauvres peu/pas diplomés qui vont sauter, parce que des pertes d'emploi il va y en avoir (alors au niveau macro ça sera peut-etre compensé mais au niveau micro, j'ai une liste, ça va sauter). Donc la bourgeoisie CSP+ des administrations va réguler ses problèmes de cout en faisant sauter les contractuels (les fonctionnaires sont plus ou moins protéger) de catégorie D et C. C'est toujours un peu les même qui paient. Par contre jouer à COD je sais pas comment ils font, je suis sur webex/zoom/g talk 6h par jour

L'anti-trumpisme est une connerie infinie dont les surprises sont sans fin qui ne trouve sans doute d'alter-égo à sa hauteur que dans l'anti-gauchisme, les deux se nourrissant assez bien l'un et l'autre.

Quand on lis les livres dont on parle, on repère assez vite ceuss, très nombreux, qui parlent d'auteurs ou de livres sans les lire. On est souvent surpris des écarts.

crois moi bien que dans les grandes administrations ça tremble, on sait bien que les budgets vont être à la baisse. spoiler : le plus gros projet sur lequel je bosse avec ma direction depuis aout est la réduction des effectifs le remaniement des horaires et des présences pour le public.

en effet schwarzy ça fait 10 ans que c'est comme ça

Je n'ai jamais lu Fukuyama au passage mais je sais que @F. mas a souvent rappelé en ces lieux qu'il y a un écart assez significatif entre ce qu'il écrit et ce qu'on lui fait dire un peu partout, il faudra que je fasse ça un jour.

Ouais je vois ça d'ici : "Schwarzy est un muscle man viriliste de droite macho blanc cisgenre validiste" *Schwarzy fait un brol anti trump pseudo humoristique* "Schwarzy est un héro des temps modernes qui prend courageusement position contre le président fachisss"

Oui même sentiment et même expérience en regardant autour de moi (j'écris ce message alors que depuis 13h30 je suis en réunion GMeet avec les professionnels de la précarité en rue, les grosses associations, et c'est pas joli joli ; là ça parle depuis 20 min des pertes de revenus immense et de la détresse des travailleurs du secks ; interessant meme si j'ai rien à dire).

Je pense plutôt que ça sera entendu mais pas considéré comme prioritaire. Comme je le racontais, je pense ailleurs sur le forum, j'ai passé le noel avec ma belle-famille composée de plusieurs journalistes parisiens, assez représentatifs d'une certaines opinion de gauche, et il faut voir et entendre le bug mental entre d'un même coté craindre le million de pauvres en plus et craindre la saturation des services médicaux, en particulier hospitalier. Une sorte de dilemme a la con du chauffeur de tram qu'on ne partagera pas ici. Du genre "le confinement fait des dégats mais fait du bien mais fait des dégats mais fais du bien mais fais des dégats mais fais du bien" (en boucle).

On dirait de ces meme sur les "peer-reviewer number 2" mais en vrai

on a deux grandes activités : ça et tenir des listes à jour des déviants la Norme Liborgienne Suprême.

Ouais, ça correspond a peu près à mon expérience et à ce que j'ai vu autour de moi. Une amie qui bosse dans un SPF racontait discrètement sur FB que les règles belges totalement stupides (2 personnes max à noel lol) étaient faites dans l'idée que les gens seraient 5 ou 6, alors que si ils avaient dit 5 ou 6, les gens se seraient vu à 10 ou 12. C'est à la fois cynique, dégueulasse et bien vu de leur part (je veux dire : dans leur logique propre). Le résultat c'est que tous les gens que je connais, a part une tante et son mari gravement malade, se sont en effet retrouvés en petits comités familiaux le 25 et en petits groupes d'amis le 31 (genre 3 couples).

Mon dieu c'est débile aussi

Je prends mon cas perso : on est parti avec ma belle famille le 26, après avoir fait 23-25 dans la mienne, on est rentré le 3, ma compagne s'est faite testée seulement vers le 5 ou 6 et le résultat est arrivé hier soir (on a été surpris du coup de téléphone d'un fonctionnaire le dimanche d'ailleurs). Evidemment c'est un exemple qui ne montre rien mais j'imagine aisément qu'entre le temps que les gens se fassent test, tombent malades, que les chiffres sortent, il doit y avoir quelques jours de décalage.