poney

y a de ça oui ce profil est peut-etre trop vague, des csp+ libéraux ily en a mais ils ont un côté "banque finance chemise cravate argent" qui passe mal oui et une disposition intellectuelle aussi que n'ont pas trop les libéraux d'après ce que je vois mais je connais mal les réseaux type student for liberty qui a plus l'air dans ce mood. ça peut sembler contradictoire avec ce que j'ai dit plus haut et je sais que parfois mon profil "gardien du temple" (puisqu'un fois sur deux je tombe sur ISTJ) prend le dessus et quitte à voir le verre à moitié vide, si cette stratégie revient à faire le lit d'un Fillon j'ai du mal. Beaucoup de mal.

On est loin de là, on est pas du tout dans la disputatio académique. J'en déduis que tu n'as pas lu le rapport (tu y verrais qu'il n'est pas un poids lourd, mais j'en ai déjà discuté ici il y a des mois, je l'ai détaillé, visiblement en vain).

On va dire que je défends ma chapelle, en plus ça lui fera plaisir de voir que je suis juge et partie. Sinon j'essaie, bien que j'ai dit 10x que j'allais arrêter d'intervenir sur ce sous-forum, de donner un autre son de cloche pour les personnes qui se posent sincèrement des questions.

je renvoie au rapport en question

On parle de soigner les gens, tu sors du gloubi boulga non scientifique en confondant tout et en proposant de faire du pifomètre et des saignées version 2021 "parce qu'il faut faire quelque chose", winner.

ok boomer

oui, c'est vrai (encore faut-il que ça soit les "même gens")

Je trouve assez interessant que tu confondes ce que la recherche scientifique à mis des années, des générations à mettre en place pour faire le mieux possible son boulot et maitriser au mieux tous les biais de la recherche avec une simple mesure bureaucratique. Ca en dit assez à quel point tu es largué, c'est un fait. Ca ne t'empeche pas d'avoir des avis très péremptoires. Je devine que si des chercheurs venaient intempestivement t'expliquer comment faire ton boulot en disant n'importe quoi tu les enverrais chier mais visiblement dans l'autre sens tu ne vois pas le problème.

oui, et je pensais à autre chose, quand je suis entré à l'université en 2003 le communisme était une bête curieuse et le PTB était un truc qu'on ne trouvait que dans les poubelles de l'histoire et les vieux nostalgiques de l'URSS. Regarde ou en est le PTB aujourd'hui. Par un hasard j'ai fais mes études avec la nouvelle génération de cadres du PTB et certains futurs élus, j'ai donc pu les observer mettre en place un tas de trucs qui répugnent snas doute les libéraux : faire de l'entrisme, passer sous un autre nom, créer des fenetres d'overton dans tous les sens, s'imposer en masse sans qu'on perçoivent qu'ils étaient ensemble (c'est comme ça que les jeunes du ptb se sont retrouvés à être tous élu représentants des étudiants dans toutes les grosses universités francophones en quelques années sous des nom divers et variés sans que personne ne s'en rende compte (enfin si mais trop tard). a ce titre je pense que tout ce que fait l'assoc' est très bien, y compris le forum, je sais que l'expression n'a pas bonne presse et je comprends mais meme si le forum n'est pas un "safe space", y a un peu ce coté quand meme.

https://www.researchgate.net/publication/280820151_Introduction_a_l'epistemologie

je crois intimement que ni l'une ni l'autre n'arrivera/ne fonctionnera/n'aura un intéret sans tomber dans une redite de la social démocratie ou sans faire du Chili bis sans avoir une majorité de la population avec toi. je vais assumer mon gros biais amateur de l'histoire des mentalités : la première réforme elle est dans la tête des gens, avant d'etre politique. Peut-etre qu'il faut amener des changements politiques par la marge pour convaindre les gens, n'est-ce pas, je ne cloisonne pas les deux, mais je pense vraiment que c'est dans la tete des gens d'abord.

Dans le monde post-raoultien c'est devenu une hérésie pour le public. au contraire de Raoult qui est totalement isolé de la recherche (je rappelle que c'est dans le rapport publié il y a quelques années, ce n'est pas moi qui le dit)

Tu peux le tourner comme tu veux, tu contestes le fait que, pour toi, je suis hors charte et que la modération ne fait rien avec le sous-entendu que je serais donc protéger de la modération par mon statut. C'est faux, je vois bien ce qui te gêne et je sais même pourquoi tu n'es pas capable de voir la nuance, mais ça reste faux. C'est bien une forme de contestation de la modération, mais la bonne nouvelle, c'est qu'on s'en fiche un peu (j'imagine, je n'ai pas demandé à tout le monde). En attendant je continuerai à railler les bêtises épistémologiques qu'on lit en travers de ce forum depuis des mois et je répondrai sérieusement quand il y aura de quoi répondre sérieusement, ici comme ailleurs partout sur le forum, et comme d'ailleurs beaucoup d'autres forumeurs.

Pourquoi ? (pas lu le docu) Mais s'ils répondent et remportent le marché public, c'est pas automatiquement de la connivence.

possible

pour les contestations de la modération, qui sont d'ailleurs hors charte, tu peux toujours signaler, un modérateur signalé n'intervient pas le cas échéant

admettons que pour certains personnes ça a pu l'être, j'ai le sentiment que c'est marginal sur le résultat mais je peux me tromper

Ils pourraient faire des vidéos YouTube pour dire "Game Over".

Je doute que l'hystérie anti trump soit vraiment impactée de manière significative quant a son élection par sa gestion du covid

C'est vrai. On pourrait aussi donner des médocs au hasard de manière random en attendant de trouver un qui pouf pouf fonctionnerait. Moi ce que je ne comprends toujours pas c'est pourquoi tous ces gens ne viennent pas recruter sur ce forum.

Ca a été fait en collaboration avec des dizaines de chercheurs de plusieurs centres et une ou des startup.

Il y a eu une attaque bactériologique hallucinative en 2016 et on est en 2017, le covid n'existe pas.

Apparemment Trump a disparu du site du state department

Pour moi ils tombent bien donc c'est agréable. Sinon c'est 3 vis de chaque côté.

Ils sont très biens, je pensais les virer mais non. C'est de loin la chaise la plus confortable que j'ai eu. Aucun regrets.