poney

rappelle moi la première et la troisième

cest fort possible

c'est le pays des gens qui se voient à poil tous les jours en meme temps

y aurait une lois rigolote à trouver, comme plus d'étatisme au départ signifie moins d'étatisme à l'arrivée parce que l'étatisme est venu bousiller son propre processus. Une sorte de "loi de l'étatisme paradoxale" ou "loi de la nullité génératrice d'étatisme".

A la limite je comprends encore bien quand tu passes sans cesse du français à l'anglais, je me suis beaucoup moqué des façons de Van Dame mais c'est systématique, si je passe une ou deux journée immergé en anglais la journée, le soir je perds mon français et "it make sens" est vraiment très rapidement repris en français. what ? well, that explain a lot

Je ne sais pas quoi en penser, dans un sens comme dans l'autre, si tu veux développer ça m’intéresse.

tu veux dire que low-carb (-15%) ou high-carb (+45%) = ok mais "middle carb" (15*45%) pas bien ?

C'est un des problèmes pointés plus haut : "lowcarb" n'est pas standardisé ; pour certains c'est cétogène stricte -5%, pour d'autres c'est paléo -20% et pour d'autre, je ne sais pas mais j'imagine, c'est se dire "la majorité des gens mangent jusqu'à 70 ou 80% de carb donc 37.5% est lowcarb". C'est un problème de définition mais [gros débat] aujourd’hui dans le monde universitaire on ne défini plus parce que c'est mal [/gros débat] (je ne suis pas d'accord ma thèse s'ouvre sur 50 pages de débat sur une définition) Peut-etre qu'on va voir émerger avec le temps des standards propres à la recherche lowcarb et/ou nutritionnelle en générale (c'est peut-etre le cas et j'ai loupé l'info). Fondamentalement vu le régime moyen de l'occidental moyen 37.5% max de glucide me semble pas délirant pour dire "low carb", meme si j'entends bien que ce n'est pas tout à fait ce qui est entendu en ces murs. EDIT : sinon l'effet qui disparaît au bout de 12 mois c'est interloquant. Ca me fait penser à l'épisode "le cétogène bat le cancer" jusqu'à ce qu'on se rende compte que heu non les cellules s'adaptent après un certain temps peuvent reprendre leur vie sous lipides également, y a quand meme un retournement de Schwartz sur la question, passé de l'euphorie à la réserve. Le parallèle est interessant.

"j'te drope ça par mail", un classique

Haha, on dirait ma direction. Et faut imaginer l'écriture inclusive qui s'y mêle ; dans quelques années il faudra sortir les linguistes spécialistes des langues anciennes de leurs bibliothèques et leurs manuscrits pour se plonger dans les mails professionnels.

Je l'ai lu en français "/ji/-/vin/-/ja/" et j'ai cru que tu me parlais de gingivite

hein ?

Je ne sais pas trop ou foutre ça mais comme ça répond aux critiques faites par les SJW décologogol à son papier dans Le Monde Diplo ; Noiriel vient de publier il y a 30 min ceci : https://noiriel.wordpress.com/2021/01/14/les-intellectuels-a-lheure-des-reseaux-sociaux/ Et je n'ai pas une ligne à retirer ; je ne sais meme pas quel passage sélectionner.

Ben pas plus tard que hier en promenant l'pitt et équipé d'un bonnet en laine, d'un AKG K240 mkii, d'un masque et d'une écharpe, je me disais que c'était un empilement impossible chiant et qu'il faudrait inventer un Wash n' Go 2-en-1 et faire un produit qui fait masque-casque-bonnet-écharpe. J'ai réalisé que c'était une cagoule.

En entretien d'embauche, on me demande si je suis assertif je dis oui. Et c'est vrai les 4 ou 5 premiers mois.

ça va etre tendu de splitter la conversation sans qu'on perde le fil, on continuera ailleurs si nécéssaire

"c'est un virus social" déjà j'ai envie de hurler, le seul virus social c'est toi, mais la suite "c'est un virus qui se déplace avec nous" Je propose une minute de silence pour les virus asociaux (libéraux ?) qui se déplacent sans nous, tout seul dans leurs coins et meurent sans jamais nous enquiquiner.

Nan, je vais stalker parfois sur Twitter pour le foot et me moquer des mauvais arguments de mes collègues mais c'est tout

Oui mais jsutement, ça s'est plutôt bien (savoir se remettre en question). C'est juste qu'il y a tant de connaissances implicites que je n'ai pas que je suis presque déjà largué aux prémisses et à l'intro de sa fiche wiki, sans compter que une manière de procéder qui va à l'encontre à la fois ce que je sais et de ce que j'aime faire (je suis un gros empiriste qui a du mal avec les montées en généralité pour simplifier; alors la philosophie du language c'est un truc qui m'échappe)

Quand homme blanc couper du bois, hiver rude

ca me rappelle que je ne comprends rien à Putnam

ça reste proche du wishfull thinking, en l'état on ne sait rien.

dangereux parce qu'au pouvoir ou en capacité d'agir sur le pouvoir

d'autant plus que la mutation d'Af du Sud aime bien la salive

ok boomer. sinon pour ceux que ça interesse: https://presse.inserm.fr/un-variant-du-sars-cov-2-tres-inquietant-vraiment/41903/