-
Compteur de contenus
36 904 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
147
Tout ce qui a été posté par poney
-
tu leurs demande de la feta grecque dans ton sandwich
-
les ravages de l'alcool mon bon vieux Matthieu, les ravages de l'alcool.
-
au sens on se marie entre turcs uniquement, de mémoire et à la louche pour Bruxelles, le taux d'endogamie de la première génération d'immigré est supérieure à 90% chez les Turcs à Bruxelles (et plus que "turcs", parce que y a "turc" et "turc", y a un coté région et compatibilité religieuse qui joue).
-
Houla, endogame, merci.
-
ah oui, on en est là.
-
aussi la population la plus endogène d'europe
-
la plus grosse communauté turque d'europe en même temps
-
C'est à part du sujet de l'attentat précisément mais c'est lié au djihadisme, Historiblog(4) qui a arrêté ses activités d'analyste (c'était pourtant l'un des plus pertinent au niveau européen) vient néanmoins de publier ses notes de lecture du bouquin de Bouvier et Martelet sur les femmes djihadistes françaises partie en Syrie. https://historicoblog4.blogspot.com/2020/10/edith-bouvier-et-celine-martelet-un.html Le plus interessant est de voir sur place à quel point elles restent très "françaises" (attention j'ai mis des guillemets ne me sautez pas dessus en gueulant WALAH C'EST PAS CA LA FRANCE), font du shopping, mange à l'occidentale, sont plus violentes que les hommes (alors wtf mais une milice armée féminine était tellement violente que l'EI l'a supprimé, c'est dire), etc etc Et quant au retour; on voit les multiples arnaques, le business de la déradicalisation qui est un leurre (ce que savent en fait tous les spécialites mais le politique s'est fait emmancher sur ce dossier comme sur d'autres), ... Bref on rentre un peu dans la tête de ces gens, il faudrait néanmoins lire le livre meme si le compte rendu est long et détaillé.
-
[spoiler][hs] il est filmé ici a Sarajevo : [/hs][/spoiler]
-
Cfr Michel Goya
-
Non, vous ne savez pas lire manifestement.
-
la mentalité est sans doute une des pistes à travailler mais je ne sais pas comment aborder le sujet massivement à l'échelle d'une population (ni le seuil critique nécéssaire pour que ça aie une quelconque utilité) 28min ça parait beaucoup mais c'est peut-etre parfaitement normal, je n'en ai aucune idée Personne ne dit "c'est fou les gens sont pas intervenus" bah les sociétés démocratiques pacifiées sont des sociétés ... démocratiques et pacifiées, ce qui est très bien en temps normal mais qui pose problème face à une menace terroriste. Peut-etre, je ne sais pas, le gars de 45 ans, le sacristain n'était pas un petit vieux, la dame morte au bar avait aussi un peu plus de 40. J'ai le sentiment que le problème c'est plutôt la configuration mentale, et je comprends bien le run hide fight, je ne défends pas l’héroïsme béat qui fini le plus souvent avec un mort de plus. Mais entre le côté abattoir et le héro inutile, y a un autre deux à trouver.
-
Ah ben ça fait 5 ou 6 ans que je lis de la nutrition et plus de temps que je m'interesse à l'agriculture scientifqiue (qui a dit au débat sur le glyphosate , les ogm et les abeilles ?). Donc je sais bien de quoi vous parlez, je n'ai pas dit le contraire, j'ai spécifié en particulier sur le covid.
-
Huhu, prendre le législateur à son propre piège : "nous sommes essentiels".
-
Oh, sur le covid, les études moisies avec des méthodologies de barges, c'est le sport depuis mars.
-
Oui, oui Belges - et je m'inclus, il y a fort à parier que j'aurais été terrorisé si j'étais sur place. D'ailleurs quand je suis sorti de Zaventem un certain 22 mars, je n'en menais pas large alors que fondamentalement, je n'avais assisté qu'à la panique.
-
Alors qu'il y a avait probablement assez de gens et assez de chaises dans l'église pour taper à plusieurs sur le type ; ou le maintenir dans un coin. Avant de donner des armes aux gens il faut d'abord leur apprendre à réagir.
-
Je n'ai strictement rien dit sur telle ou telle proportion de musulmans et leur avis sur le 11 septembre. J'ai dit que plein de gens s'en sont rejouis ou l'ont justifié et que ce n'est pas limité aux musulmans.
-
La moitié des français tortillent du cul. Chaque "la liberté d'expression oui mais..." est un tortillage du cul. Chaque "CH met de l'huile sur le feu" est un tortillage du cul. Chaque "le blasphème devrait être une limite" est un tortillage du cul. Chaque "se moquer de la religion est grave" est un tortillage du cul. Quant au WTC, la moitié du monde dans son anti americanisme primaire s'est rejouis. Thierry Messan n'est pas musulman.
-
C'est ce qui rend la chose un peu flippante et le sens profond de "terrorisme".
-
ok TIL tout ça effectivement il n'y a pas de peuple libéral, et tant mieux, mais mon propos était plus général : on ne s'interroge pas sur les croyances des gens et leurs motivations via des stats, c'est quand même à la base du principe des études qualitatives et plus généralement la branche la plus libérale de la sociologie, de Weber à Boudon (on approche pas la rationalité propre des acteurs sur base d'un questionnaire standardisé). Et encore plus sur le sujet de l'identité à une époque de tension identitaire.
-
Je connais cette étude, elle est tout le temps citée et sa méthodologie est pourrie d'un niveau raoultien appliqué aux sciences sociales. je ne met pas une seconde en doute qu'il y a plein de problème, meme si Interpol se plante d'un ordre de grandeur de 3, 60 000 connards ça fait du bruit mais de nouveau, sur 50 000 000 de personnes... ça c'est pour les dangereux. Ensuite il y a tout le reste à trier, cfr ce que je disais plus haut sur les enquetes de type quali qui font beaucoup dégonfler la baudruche. La plupart des gamins dans les quartiers moisis se disent musulmans avant français parce qu'ils se sentent relégué, ils sont pas charlie parce qu'ils se sentent visés personnellement, ils sont provocateurs comme tous les gens de leurs ages, ils sont en lutte personnelles, familiales et communautaires pour savoir sur quelle identité ils doivent danser, ... Ils n'iront pas pour autant égorger des gens ou aller en Syrie demain, par contre si on ne fait rien la situation ne fera qu'empirer. C'est un problème vaste et très compliqué à démêler.
-
ça ne signifie fondamentalement rien, quel serait la réponse ici si on demandant "vous sentez vous libéraux avant d'etre français", ou "préférez vous les valeurs du libéralisme à celle de la république" ? C'est typiquement le genre de sujet qui ne doit s'approcher qu'avec une étude quali très fine et très dense, en particulier à une époque identitaire forte, ou chaque communauté se sent à tort ou à raison marginalisée ou discriminée. Il faut le contexte général, le contexte d’énonciation, ,il faut faire une enquête compréhensive poussée, écarter la provocation de l'adhésion et encore ensuite interroger l'adhésion et ce qu'elle signifie.
