poney

Kessel c'est vraiment bien ; j'ai essayé de lire Le Lion cet été mais mon chien à terminé le livre avant moi. Mais L'Armée des Ombres et Belle de Jour sont vraiment de la grande littérature. Et puis un mec qui a composé le chant des partisans ne peut etre qu'un type bien.

ah oui, ça j'avais remarqué, je pensais que tu avais des trucs de fond que j'ignorais. Y a beaucoup d'assoc' dans ce cas, je suis souvent au boulot au contact d'AI, de MdM, des infirmières de rues, de la croix rouge, ... Il faut constater que le milieu associatif est composé essentiellement de gauchos, depuis l'extreme gauche aux centristes, après y a plus grand chose, les droitards sont rares et les libéraux encore plus.

Je dois confesser que j'ai toujours aimé le son de Van Halen et qu'il y a des trucs sympas mais j'ai jamais vraiment aimé la musique que je trouve un peu chiante. Je reconnais l'importance du groupe et surtout du guitariste de génie mais j'ai réécouté "Runnin with the devil" encore cette aprèm et c'est quand meme bien kitsch

alternative, ils savent mais grande muette tout ça. sinon je ne pense pas que les services secrets fr soient nuls, c'est meme probablement parmi les meilleurs mais pour eux comme pour beacoups de métiers, on aime bien pointer les foirages et pas les 100aines de réussites, par définition invisibles. sur ce point en particulier je serais surpris (mais je ne dis pas que c'est impossible) que des journalistes de l'express aient trouvé des trucs qui auraient échappés aux services secrets, parce que si on veut parler de nuls, les journalistes de l'express me paraissent bien placés aussi (après en 2003, c'était peut être des vieux enquêteurs bons dans leur boulot). et dernière chose, je doute aussi que des journalistes qui tombent la dessus ne préviennent pas les services, d'ailleurs, ça se fait beaucoup. Les services ont des indic un peu partout, jusque chez... les anthropologues. oui, j'ai cherché un peu mais je n'ai pas trouvé grand chose mais sur le reste, oui l'entrisme islamiste est problématique et réel, je ne sais juste pas quelle est la part de fantasme et de réalité et la balance entre les deux. Mais c'set pas le sujet du thread

LOL ta méconnaissance du système te fait écrire des conneries en gras et en criant dont tu n 'as pas idée de l'imbécilité mais bref

il suffit de googler "raoult merieux sanofi" par exemple Sur le reste, je ne suis pas surpris de voir que Raoult a toujours une bonne excuse et que c'est legit, je vais donc refaire ce que je faisais depuis des mois, ne plus parler de Raoult sur ce forum.

Hé ho, les Bruxellois y en a des biens

J'ai zéro doute sur l'entrisme islamiste mais sur ce point en particulier, je lis (alors ok c'est Libé mais c'est pas tant Libé que ce qui est dit) : https://www.liberation.fr/societe/2003/04/18/le-complot-musulman-remis-au-gout-du-jour_462014 pas trouvé d'autres traces mais en l'absence de source et si on en croit l'article qui dit que les RG n'étaient pas au courant, j'ai tendance a penser que c'st de la foutaise quand meme

a quoi tu penses ? (je connais pas du tout l'histoire d'AI, je suis curieux)

Allons, allons, ne joue pas ce jeu là, ça serait un autre que ce nouvel héros libéral qui cite Friedman on gueulerait. Du reste, vu la montagne de conflit d'intérets non déclarés par Raoult (Mérieux, Sanofi et d'autres), ses parts dans différentes boites, ... il en tire personnellement quelque chose.

Je ne l'aurais pas exprimé comme cela en mars avril parce que je n'avais pas encore une idée claire du phénomène. Cet été, grâce à Raoult lui-même où il parle je ne sais plus où, j'ai appris l'existence du SIGAPS : le système français qui sert à valoriser les publications scientifiques en mettant "des points" et plus t'as de points... plus t'as de l'argent public. Publish or perish est devenu publish for public money. Je me demandais à l'époque comment Raoult faisait pour publier des milliers d'articles en quelques années alors que les meilleurs chercheurs en sortent 4 ou 5 dans le meilleur des cas et que moi, par exemple, j'ai mis 2 ans à sortir un papier. Mais j'en avais parlé à l'époque. Je pensais à ce moment que Raoult publiait surtout des trucs écrit par les autres et j'avais bien compris qu'il publiait dans les revues des copains. Mais c'est bien plus sournois. Je ne savais pas a l'époque que la vraie spécialité de Raoult ce sont les bactéries intestinales et l'écrasante majorité des publications des labos de Raoult consiste uniquement à analyser du caca - et je ne trolle pas - et à signaler l'existence de bactéries inconnues. Il n'y a aucune analyse des bactéries. Tu sais comme moi, voir mieux que moi, qu'il y en a des millions dans l'intestin et que ce petit jeu peut encore durer des années, meme après sa retraite d'ailleurs. Le rapport du HCERES à l'époque parle de "collectionner les bactéries comme d'autres les timbres". Le même rapport dit que seul 4% de ces études ont un intéret, bref 96% du travail de Raoult ne sert à rien du tout (et ça c'est sans parler des fraudes éventuelles), et c'est pour ça qu'il s'est fait retirer les label INSERM et CNRS à l'époque. La plupart de ses travaux étaient refusés dans les revues soit parcequ'ils ne servaient à rien, soit parce que la méthodologie étaient nulle, soit parce que les résultats étaient farfelus, alors il a trouvé la parade : il a créé ses propres revues, l'immense majorité de ce que publie l'IHU tourne en interne, le meme rapport du HCERES dit d’ailleurs que le labo est totalement isolé du monde de la recherche. Sans oublier que des groupes de revue lui ont interdit l'accès pour fraude (je le rappelle parce que ce n'est pas "mes accusations de bidonnage" uniquement). Ah oui, le meme rapport dit plusieurs fois que Raoult préfère la quantité à la qualité, d'ailleurs c'est corroboré par le snombreux témoignages d'ex chercheurs du labo avec force de détails et d'annecdotes. Et ce système ingénieux, il a fait péter les score sur a) experscape qui a déclaré sur Twitter et en français que Raoult avait fraudé leur système mais qu'ils ne pouvaient pas changer leur algorithme juste pour lui et b ) ça fait exploser "virtuellement" son score SIGAPS qui lui garanti ainsi plusieurs millions d'€ d'argent public pour son institut et pour l'APHP Marseille puisque le seul critère c'est le classement et non la qualité. Après on peut dire, très justement, que Raoult s'est parfaitement adapté au système et qu'il a joué avec les règles et que les règles sont connes mais au final, entre les fraudes avérées, ses méthodes parfaitement organisée pour etre en haut du classement en dépit de la qualité, et les millions qu'il récolte d'argent public en échange, bon... moi j'appelle ça une forme de détournement d'argent public mais j'imagine que chacun peut voir midi à sa porte et déclarer que c'est légal (parce que c'est le cas bien entendu).

"sexisme botanique" Je...non rien... Bon au moins j'aurais appris un truc sur l'asthme urbain. Je connais quelques beaux Ginko males que j'ai toujours regardé avec admiration, non pas à cause de leur supposé pénis arboricole mais parce qu'ils sont beau, le tronc et l'écorce envoient le pâté comme on dit et puis ce sont de véritables dinosaures vivants, donc c'est cool. Bon maintenant je serais moins admiratif.

Toujours un plaisir, j'ai toujours été le comique de service en classe.

voilà, faisons donc comme ça, la guerre t'attend camarade, il ne faudrait pas rater le train

Oui j'imagine que tu es trop préoccupé par la guerre civile en France que pour essayer de comprendre quelque chose (la manière dont on "fait" une bibliométrie universitaire ajd) qui de toute façon t'échappe totalement.

Oui, plein, et y avait pas que ça, c'est dommage la mémoire sélective (rappel à toute fin utile : son "étude" première en mars est bidonnée de a à z), et puis faut un peu chercher, y a eu pas mal d'enquêtes bien avant le covid et post covid. edit : allé, un indice : un groupe de publication US l'a interdit de publication durant 1 année en 2006 de mémoire pour fraudes multiples, et y en a eu d'autres.

Je ne sais pas, je n'ai pas le temps de chasser tous les wannabe people du moment.

Au début oui.

Moi et tous les gens, de plus en plus nombreux et pour qui les preuves s'accumulent, qui savent que c'est un fraudeur patenté et un charlatan. Comme je le disais il y a déjà 7 ou 8 mois avant d'arrêter d'intervenir sur ce sujet ici, on paie les musiciens à la fin du bal et si Raoult organise sciemment du détournement d'argent public depuis 15 ans (au moins), ce qui devrait d'ailleurs faire tiquer ici mais je suppose qu'on a tous les héros qu'on mérite, et comme il semble que, heureusement à long terme la mauvaise science ne chasse pas la bonne (à court et moyen terme par contre...), Raoult ne récuperera donc pas grand chose de la musique qu'il a joué. Dommage pour les autres que sa carrière est derrière lui et qu'il ne sera pas sanctionné. Mais comme il ne l'a jamais été dans sa carrière, il y a de toute façon peu à espérer que les mandarins soient sanctionnés de toute façon.

Raoult n'a pas besoin d'ennemis, il se suffit à lui même

oui, le 3k c'est le 2k small caps + le 1k medium/big caps, mais comme je le disais, j'ai déjà du smc 600 donc le 2k me semble inutile

zut, pas de Russell 3k dans Degiro, que 2k mais j'ai déjà du S&P smc 600 qui marche pas trop mal malgré la crise (+6% en un an).

40 jours avant que tous les nouarabes se soulèvent pour tuer les catholiques de France ?

wait, est-ce que je suis biaisé par ma détestation de ce journal ou est-ce que je comprends bien ce que je lis et que ça sous-entend qu'il est repenti, qu'il faut libérer et qu'on ne peut garder un type suspect en perpétuité ?