poney

Non, il a les os lourds

un job pour l'UE ? Evidemment, je parlais de job normaux, tout le monde veut un poste à l'UE vu les salaires et les conditions offertes.

qui représente moins de 10% du corps electoral réel et en prenant en compte le personnage Mélenchon qui attire beaucoup plus pour lui meme que pour les idées qu'il porte je parlais surtout des gens qui y parlaient dans des gros micros mou , mais au delà, les csp+ représentent 50% des auditeurs alors qu'ils ne sont pas 50% de la population ; pour les premiers, il faudrait sans doute aller ressusciter l'idée de "bonne volonté culturelle" de Bourdieu qu'on a sciemment mis sous la tapis depuis sa mort parce que ça gênait. Le Monde Diplodocus avait sorti un papier bien là dessus en aout : https://www.monde-diplomatique.fr/2020/08/GARCIA/62081

C'est un peu vrai

100% des avancées scientifiques, théoriques, idéologiques technologiques sont un moment ou l'autre issue d'une thèse. Ca s'adresse bien à un public : a ses paires. Le fait que 99% de la population soit incapable de le décrypter ne le rend pas inutile pour le 1%. Du reste j'ai dit n'importe quoi : sur le marché des idées, ou le marché universitaire, ça se "vend" très bien, que ça n'interesse pas le marché des entreprises c'est une chose, mais sauf à supposer (ce qui ironiquement donnerait raison aux contempteurs du marché) que le marché est "unique" et n'est qu'économique, ça a sa place et sa légitimité sur d'autres marchés. Sinon autant dire que le libéralisme est inutile puisqu'il est peu lu et pas recherché sur le marché actuel de la politique ou de la philosophie.

Heureusement. Les F16 turcs ont encore abattu deux trois trucs ces derniers jours, dont un SU. Je vais me mettre en recherche de tous ceux qui clament qu'il faut acheter des SU parce que "ce sont les meilleurs avions du monde". En attendant ce bon vieux F16 continue à être foutrement efficace partout ou il passe.

Le marché ne récompense pas la science en général, le savoir en particulier, sauf s'il sert à produire un truc qui se vend. Ca ne veut pas dire que c'est "inutile".

Trump et Biden meurent. AOC devient présidente. Beaucoup de plaisir à la regarder. Beaucoup moins de plaisir à la regarder faire et à l'entendre.

Oui, 200 personnes. Rien. Faut regarder ses citations dans le monde académique : rien. Quand il est cité, je viens de vérifier, c'est dans l'immense majorité des cas dans la revue bibliographique (comme il parle de Foucault et que Foucault est très à la mode depuis 40 ans, forcément on citera ses travaux mais ils ne sont pas discuté = rien de rien). On dit qu'il est prof, il faut rappeler qu'il est prof dans ... une école d'art. Rien. Il en représente rien. France Inter c'est la radio bobo CSP++par excellence, pire que France Cul, une étude très récente (quelques mois) le soulignait encore. Il est le strict équivalent d'une marionette rigolote qu'on sort de temps en temps dans la bonne société gauchiste bourgeoise pour rigoler un peu, y a le tonton raciste du repas du dimanche à droite, la gauche à ses révolutionnaires de pacotilles à ascendance noble et dont le surmoi gauchiste les travaille un peu trop. Là, Geoffroy est retourner dans sa boite médiatique, il va un peu tourner en rond sur Twitter, un autre journal le ressortira de sa boite dans quelques mois pour l'y remettre ensuite. C'est un épiphénomène.

Il ne représente rien.

Oui, j'avais lu... Le niveau zéro de l'argumentation universitaire, c'est vraiment nul que le Zilsel laisse passer ça. Je sais que ce n'est pas une revue très bien tenue mais pourtant dans le passé ils avaient fait des trucs interessants et nécéssaires.

Le monde zet se moque de foucart ouvertement depuis 10 ans, c'est juste un retour de baton.

bon sang je viens de réinventer Nozick c'est la honte un peu, du coup. je n'ai que Anarchie etat et autopipe et je ne l'ai jamais lu ?

Oui, tous les quartiles descendent mais en disant ça il ne pouvait pas une fois de plus taper sur les nouarabes, c'eut été moins drole.

i'm not saying irony. But irony.

Degiro

En fait c'est très vrai ; l'universitaire moyen, meme de gauche, doit se comporter en véritable salopard pour progresser, beaucoup d'appelés et très peu d'élus, ça marche au CV et à la publication. Le moindre poste aujourd'hui, c'est minimum 100 candidatures, je ne sais pas quel autre monde pro est dans la meme situation. En témoigne l'état psychologique très bas moyen des doctorants.

Tiens, je pense tout haut et je me demande si ça ne serait pas lié à une espèce de méritocratie honteuse. Les universitaires doivent leur place à une forme de méritocratie mais le marché ne récompense pas spécialement les méritants : si tu bosses comme un fou à l'université tu peux faire une thèse et carrière, si tu bosses comme un fou pour lancer un business dont le monde se fiche, le marché ne te récompense pas. Du coup les universitaires non libéraux voient des gens se casser le cul toute leur vie pour gagner le smic pendant que les milliardaires jouent au golf (je caricature mais on est pas loin). Je dis "honteuse" parce que si tu demandes à un universitaire moyen ce qu'il pense de la méritocratie, il va dire que c'est mal.

Pour moi, Bayer c'est comme Total, je regrette de pas avoir 1000 ou 2000 balles de coté pour racheter ma position.

Les gens qui vivent en dehors des mécanismes du marché (public, associatif) sont plutôt opposé au marché, surprise. La question c'est l’œuf et la poule (je n’ai pas la réponse, j'ai vu tous les cas). Ca n'a rien avoir avec la connaissance (beaucoup d'anti libéraux connaissent le libéralisme). Les gauchistes-universitaires-intelligents que je connais remettent parfois en cause les fondements ou les résultats qu'on apporte, peut-etre avec raison parfois, mais surtout ne sont pas intéressés par le marché voir opposé à ses résultats (typiquement il faut payer les gens non pas en fonction des besoins du marché ou de la demande mais de l'utilité qu'on préjuge nécessaire, pour donner un exemple ça veut dire gueuler sur le salaire des footeux et geindre sur celui des infirmières).

Je sais mais dans la tete du gaucho moyen : pour faire monter son cours, on vire des gens. C'est stupide et on a un contre exemple que *tout le monde* regarde (monsanto, toussa).

J'étais en école catho et le ROI interdisait les jupes trop courtes, les top pour filles qui ne touchaient pas le pantalon et [i'm crying] les t shirt de métalleux trop violent [/] Par exemple, un T Shirt de Cannibal Corpse "the bleeding", pas bon. Un T-shirt de Slipknot "People = shit", pas bon. Un t-Shirt de Deftones "white pony", bon.

Impossible ils sont tous vendu à la solde des bocheviks

PackBot par exemple est produit depuis plus de 10 ans, utilisé par toutes les grandes armées du monde et peut-etre armé (de bombes notamment).

Pensée du jour. Bayer AG plonge dans le rouge, c'est ma seule ligne rouge (avec Total) aujourd'hui (et c'est une sacrée ligne). Du coup je regarde les news et je vois : plan d'économie de plusieurs milliards étalés sur 3 ou 4 ans, pas mal de suppression de postes. ELLE EST OU LA GAUCHE ? Elle est ou la théorie des licenciements boursiers qui font remonter les cours ? D’ailleurs ça marche aussi pour Shell qui plonge en licencient 10% de son personnel.