poney

Je regarde pour faire le tri dans mes eft parce que j'ai un peu trop diversifié et je vais simplifier deux trois trucs avec un bon P/L pour remettre ailleurs. Je me demandais si un ETF small caps 600 et/ou private EQ ne sont pas un très bon complément à un SP500 pour diversifier et ratisser plus large sur l'économie US qui reste quand meme la meilleure du monde ?

On plante quand meme assez peu de Ginko il me semble, mais peut-etre que je me trompe

Moi mon coeur balance. J'aime beaucoup l'idée d'une Europe, d'ailleurs je me sens quand même un peu Européen mais je serai incapable de le définir. Je déteste l'UE. Je pense par contre que la Belgique ferait pire sans l'UE donc je ne sais pas.

vous faite l'erreur de parler politique avec des gens, en 18 mois dans l'administration du minustre de l'environnemnet j'ai réussi à éviter ce sujet absolument tout le temps sauf une fois sur les bagnoles d'occasion qu'un fonctionnaire voulait interdire et je suis sorti un peu de mes gonds en faisant des diatribes sur les classes populaires et la violence des avant-gardistes envers les pauvres et j'ai winné. En effet, parlez sport, potager, cuisine et vacances à la montagne, de toute façon c'est plus sympa et l'avis des gens en politique m'indiffère totalement

ah oui ? pourquoi ?

Plus de Lyxor de mon coté, seulement un Amundi Emerging Market. J'avais des Nasdaq100 mais je les ai revendu pour acheter des Invesco EQQQ

Les Ginko c'est a la fois un arbre phenomenonal, le plus vieux je crois (genre direct du jurassique) et a la fois une saloperie qui pue. Le Ba BA du paysagiste est : jamais de Ginko femelle

Toi tu as acheté du Bayer Je croyais que tu étais refroidi par la bourse ? Acheter les couteaux qui tombent c'est toujours dangereux mais si tu as acheté des boites fiables, ça remontra, c'est un peu le principe, ça mettra peut-etre une ou deux année mais je pense qu'ici 99% des gens te diront que la meilleure stratégie en bourse si tu n'es pas pro c'est buy and hold, garder sur le long terme. Si j'étais dans ton cas, je m'inquièterais pas du nasdaq sauf si tu penses que les boites technologiques n'ont aucune chance dans les 20 ans à venir, ce qui est un pari beaucoup plus fou que tous les autres à mon avis. Si tu veux prendre des etf et un peu te diversifier, bah oui, la stratégie classique depuis quelques années c'est ETF world, ETF SP500 et/ou Nasdaq mais faut voir que sur ces 3 etf tu dois avoir pas loin de 75% des boites en commun dedans (les usa doivent peser pour 70% du world et entre sp500 et nsdq y a pas full full différences non plus ; sp500 est peut etre plus diversifié et world encore plus. Pour l'immo tu peux acheter des ETF immobilier qui couvre le monde entier et les plus grosses boites, ... Si t'as 10k a investir, fractionne le peut-etre pour étaler tes achats. Moi si j'avais des fonds et des moins values, je racheterais aussi mes positions pour faire baisser mon PRU et encore plus en profiter d'ici 5, 10, 25 ans. Evidemment faut pas que se rachat te coute 5000€ sinon c'est con.

Merde, lol, c'est la véritable orthographe du nom en néerlandais

Marrant de mettre post colonial studies au milieu

Eddie Van Haelen

Pendant ce temps Vilebrequin est preque a 600 000 ?

Oui sans doute

Principe de base de la propagande de guerre : notre guerre est juste (toutes les guerres sont toujours juste de la part des belligérants). Corollaire presque opposé : c'est pas nous qui voulons la guerre, ce sont les autres (c'est juste et de toute façon c'est pas de notre faute).

wosh, 0 à 100 en 0.9sec, ça doit arracher les bras ; j'ai déjà poussé une ZX 7R il y a quelques années et ça donnait déjà envie de se ch*** dessus tellement t'avais l'impression qu'il fallait un baudrier pour s'ancrer sur la moto pour être sur qu'elle ne parte pas sans toi. Et ça ne sortait "que" une grosse 100aine de chevaux. Je crois que la première fois que j'ai accéléré (à moitié) j'ai du gueuler comme jamais dans un casque (probablement un truc du genre "oh putain sa mère").

Si on met de côté des antifa qui sont une minorité, la plupart ded gens "anti capitalistes" = anti collusion des gros privé et de l'état

idem, je sais qu'on peut hériter, revendre un bien immo avec plus value, bien gagner sa vie, ... mais je ne comprends pas qu'on puisse avoir une somme en € qui est potentiellement chyprable (on parle quand meme au moins de 100k). Y a assez de produits financiers pour ne pas tomber dans ce piège. Au pire achetez une Ferrari et un garage, ça prend de la valeur.

Bah, le libéralisme ne fait que reculer depuis 150 ans, c'est quand même un failure

Un graph' qui partirait de Smith et arriverait à Pinochet serait tout aussi pertinent et on sait que ça gueulerait ici

C'est vraiment d'une stupidité crasse. La majorité des musulmans n'en ont rien à foutre et ne demandent rien, si ce n'est qu'on arrête de sortir le chiffon rouge "islam" au moindre problème en France. C'est probablement une brèche de plus pour les entrepreneurs de l'islam politique et pour les petites coteries habituelles associatives soit-disant représentative de la société civile. Ca va augmenter le ressentiment anti-musulman dans la majorité de la population qui commencent à en avoir marre de ce qui lui parait des petits arrangements de moins en en moins petits et de moins en moins arrangeants. On peut faire la pari raisonnable que comme pour la loi anti voile intégrale ça va avoir un effet double kiss cool du renversement du stigmate. On est évidemment loin de s'attaquer au problème qui est le boulevard régalien laissé à l'islam intégriste par l'abandon du premier. Mais par contre on va bien faire chier un peu tout le monde et participer à polariser un peu plus la situation. C'est vraiment du génie politique pur.

Le gauchisme québécois

Mmmh presque a l'américaine

sur ce débat juridique en particulier, on peut aussi aller voir du coté de Testart ou J-F Niort (qui s'en était pris plein la tronche autour de 2015 par des militants guadeloupéens).

Non, Ismard fait partie des gens rares (mais pas si rares chez les universitaires spécialistes de la question) qui savent que l'esclavage n'est rien d'autre qu'un statut juridique, c'est a dire pas une condition (coucou les marxistes), pas une propriété (coucou heu..beaucoup de gens), pas une fonction (coucou les fonctionnalistes), pas un produit du capitalisme (coucou les néo-marxistes). Une partie de son travail (que je connais mal en fait mais je l'ai vu en conf et c'était bath) consiste à remettre au centre de la discussion la question du droit et en particulier du droit sur les/ des esclaves. Notamment à travers du comparatisme historique, ce qui rend la chose intéressante. Sans rentrer dans les détails, il existe quelques alter comprenants, la plupart sont militants, certains sont universitaires mais cons (Louis Sala-Molins par exemple) qui continuent a asséner partout que le capitalisme (français en particulier) à inventer la "chosification" (ou réification) des esclaves via le code noir (qui devient donc une espèce d'horreur par lui meme), donc le capitalisme a engendré la déshumanisation au sens premier. Mais ce que montre particulièrement comment tout ça n'est qu'un héritage grec qu'on a un peu planqué parce que plus moche que les autres. Chez les grecs, les esclaves sont désignés comme des corps, chez les romains comme des choses. Mais c'est parce qu'on manquait d'outil juridiques pour les qualifier autrement. Aucun romain n'a confondu son esclave avec une table, personne ne commanderait à une porte d'aller sarcler, toutes res ils pouvaient être juridiquement, les esclaves restaient des hommes. En fait si les Romains ou les Grecs avaient disposés de notions de droits comme fiction juridique ou personne morale, on n'aurait pas qualifier les esclaves de "choses" et ces discours débiles s'annuleraient par eux memes

journaliste ou militant associatif / essayiste à qui parlent les journalistes.