poney

Y a au moins @L'affreux et ils sont plusieurs en fait. Sinon, call me leftist but, une partie de ce discours n'est pas dénué de bon sens. Je vais direct au point Goodwin parce que ça sera plus facile, un nazi qui dit "sale juif" ou un juif qui dit "sale nazi", on comprend bien que ça n'a pas la même portée. Dans les USA ségrégationniste, dire "white proud" ou "black proud" n'a pas non plus le même sens. Dans l'URSS, l'oppresseur dominant soviétique qui dit qu'il faut exterminer les libéraux, ça n'a pas tout à fait le même sens que le libéral qui dit qu'il faut se débarrasser des soviets. Et il n'y a pas besoin d’être un gauchiste pour reconnaître que les 150 dernières années, ce sont bien les occidentaux qui sont allé coloniser et dominer un peu tout l'ensemble du monde et que ça continue à avoir de sérieux effets aujourd'hui. Alors oui je sais, les conquêtes arabes ou turques mais bon, le whataboutisme hein... Evidemment qu'un Béninois dont le pays a été rasé par l'armée de conquête française et qui a été sous domination européenne durant 70 ans, soit 3 générations, ça n'a pas tout à fait le même sens quand il dit "les Blancs" que quand Batskin dit "les noirs". Vu que la théorie raciale est une idée européenne, je veux bien discuter et débattre aussi de la domination raciste blanche historique. Le problème c'est quand une analyse d'une situation contemporaine demande un peu de finesse, on fait de l'axiomatique. Pour une partie de la gauche, il ne peut y avoir racisme que systémique et de domination et donc un rebeu qui dit "sale français" n'est qu'un dominé qui se défend et que le racisme anti blanc ça n'existe pas; on voit bien que la réaction à droite est une négation des événements historiques de domination comme le colonialisme ("c'était positif") ou de ses effets ("c'est fini maintenant"). Les deux positions sont très connes parce qu'elles reviennent dans les deux cas à nier des problèmes réels. Je dis une partie de la gauche parce que les anti-racistes que je fréquente, parfois malgré moi, sont très emmerdés quand, plus ou moins en privé, ,on leur met ça sous le nez parce qu'ils savent plusieurs choses. D'abord que ça crée une forme de prophétie autoréalisatrice puisque "le racisme anti blanc est un discours d'extreme droite" et force est de constater que le résultat est que c'est vrai, puisque ça devient les seuls qui le brandissent. Ensuite ils savent bien au fond d'eux que ça reste une sortie de provocation raciale qu'ils ne peuvent pas laisser passer, leur antiracisme n'est pas non plus totalement à géométrie variable, même s'ils essaient de la rationaliser et de lui donner un contexte (domination, réaction au racisme structurel et/ou systémique, effet du colonialisme, ...). Enfin parce qu'ils savent bien que les gens qui prennent ça dans la gueule le vivent avec a peu près autant d'effets que les autres et qu'à un moment s'ils ne se trouvent pas une réponse à gauche, ils iront la chercher à droite et retour à la prophétie auto-réalisatrice. J'ai l'impression que les lignes bouges chez eux mais c'est peut-être un effet des deux ou trois personnes que je fréquente qui changent. Le fait que l'un d'eux change totalement de boulot et de secteur parce qu'il en ras le cul du milieu anti-raciste n'est peut-être pas un bon indice, ceci dit.

18 mois de lavage intensif de cerveau en même temps...

wait

Ca va etre drole de voir la gauche tortiller pour justifier cet appel à la haine. "on ne peut pas stigmatiser/faire un appel à la haine envers un groupe dominant comme les hommes dans le monde du patriarcat".

Et l'interdire au dela de 50 parce que les vieux cons y en a marre aussi.

Low carber!

Tu exagéres. On a toujours pas le bac et le permis a points est toujours a l'état de projet.

C'est un complot des msm évidemment

Discrimination !

C'est "France" que tu ne comprends pas ?

Oui c'est très très beau en effet

Chacun se fait grandremplacer

C'est joli mais c'est mort, mort de chez mort.

et oui

Les bouteilles de bières sont fortement standardisées ("belgian bottle" aux usa par exemple), ça permet une réutilisation massive, plusieurs dizaines de fois et ce au travers de nombreuses marques différentes.

Faut assumer

pour commencer ils retourneraient à Paris ou à Berlin et à Krakow et ça ferait de la place et baisser les loyers.

"Je pensaï que leu' massk'étaï obligatouwarrr ici'heï un' fouè"

il faudrait fermer Internet pour ça

Beaucoup (de plus en plus) de refuges refusent les euthanasies ; c'est dans ceux-là que j'ai longuement cherché mon dégomme-livre actuel. J'ai remarqué que ce sont des refuges "indépendants" et peu institutionnalisé (pas la Croie-Bleue par exemple). coincidence, i don't think so. Les gens qui abandonnent leurs animaux ceci dit, je ne sais pas s'il faut prévoir un truc dans la loi pour eux mais déjà une bonne paire de mains dans la gueule c'est sur.

qu'est-ce que tu fiches à Dinant aussi

Il se peut que il paraît que j'ai entendu dire que il aurait peut-être été présent avec des amis de gens dont nous sachons. C'est donc tout vu.

On sait tous ce que peï n'a de chercheur que le titre qu'il s'est auto attribué. Donc tu peux faire comme lui et te déclaré chercheur. Ce n'est pas un titre protégé du reste.

Je ne sais pas exactement comment ça se passe en France mais tu peux, en Belgique, decider de ne pas la rendre publique. Elle n'est accessible qu'à la communauté universitaire sous demande a la bibliothèque. Le rapport du jury je ne sais pas trop.

C'est pas une fausse thèse. Elle esr juste nulle et elle s'est fzite defoncée par le jury et donc c'est cache pour ne pas qu'on puisse lui ressortir.