poney

Si, bien sur (encore que c'est problématique vu la définition de crime contre l'humanité) mais ça n'aurait pas été une super manœuvre politicienne de la part d'une guyanaise envers la Guyane. La raison de cette loi est là. C'est un pure acte politique pour se placer comme l'héroine d'une Ile. Rien de plus.

Je peux parfaitement parfaitement comprendre (comprendre =/= etre d'accord) qu'une réunionnaise pense surtout à la traite atlantique. Je rajouterai qu'à sa décharge, l'histoire de l'esclavage, de manière générale, est encore extrêmement mal connue du grand public (ce n'est pas le cas des spécialistes). La plupart des gens pensent que ça n'a existé qu'en version atlantique et pensent que les Blancs chassaient eux même les esclaves. C'est une politicienne, elle n'est pas la pour faire de l'histoire et de la science et c'est pour ça d'ailleurs que cette loi est con. Elle parle aux gens de la Guadeloupe, aux Noirs et autres de France. C'est de la basse politique à la base, rien de plus. Vouloir y voir une preuve de son racisme me semble farfelu. Ca ne change pas grand chose. La connerie, c'est l'AME pas l'immigré.

Tu as raison, mais quand on parle des trois traites négrières, on a tendance à dire "atlantique", "africaine" et "indienne". Bon, ce ne sont pas les seuls termes utilisés et je t'accorde que ça prête à confusion pour ces îles. Le problème de dire "traite arabe" ou "traite arabo-musulmane" devient évident si on remplace "traite atlantique" par "traite blanche" ou "traite blancho-chrétienne"...

Oui, mais ça n'est pas la loi. On peut lui reprocher le principe de la loi mémorielle (principe avec lequel je suis bien sur d'accord) et lui reprocher d'avoir agi avec des oeillère en ne voyant que sa propre situation. On remarquera au passage qu'entre temps, elle s'est rendue compte de son erreur pour tirer plus large. Mais du racisme anti blanc, allons. Bon. Lol. Elle est assez nulle comme socialiste pour ne pas avoir a tomber aussi bas.

Non. Peut-etre. Ou pas. Cette citation se revoit de site en site, d'article en article, mais pas possible d'en trouver une vraie source. L'express donne la phrase entre guillemet, mais ne donne aucune coordonnée spatio-temporelle. Je pense que c'est du niveau "plutot Hitler que le front populaire". ben oui. Hein ? Oui, mais quand on parle de la traite dans l'océan indien, ce n'est pas de ce cas particulier dont on parle.

Passons sur 24h actu, l'agence de presse d'extreme droite qui ne fait que reprendre une phrase citée dans l'article de l'express, qui n'est pas sourcée. J'ai déjà cherché après cette phrase, impossible de savoir d'ou elle vient. Je lis dans l'express: Si cet âne bâté de journaliste savait de quoi il parlait, il saurait que la traite daans l'océan indien et à Madagascar est, comme je l'ai à moitié signalé plus haut, imputables aux Arabes et non aux "Blancs". Donc la loi Taubira sur l'esclavage, condamnable pour des raisons politique (Pierre Nora a tout dit à ce propos), ne parle pas que des Blancs. C'est du flan. Pour le reste, ça ne concerne pas le racisme de Taubira.

Trouver que des filles à la limite de l'anorexie ne sont pas jolies devrait plutôt être vu comme une manoeuvre salutaire de la part des hommes pour éviter cette catastrophe parmi les filles qui ne comprennent pas que l'écrasante majorité des gens trouvent ça très laid.

Je n'en suis pas si sur, mais bon, ce n'est pas grave.

Ah. Bon. C'était pas très clair.

Mouais. Je ne comprends quand même pas l'intérêt de faire des vannes sur elle. Son père mérite une paire de claque, elle a grandit dans une ambiance plus que probablement totalement merdique et est manipulée autant par son père que par la gauche moraline. Elle m'inspire plutôt une sorte de pitié. Les journaleux qui font des états de cet épiphénomène devraient plutôt être le sujet des vannes.

Je crois que tu as raison.

Il est amusant de remarquer que pour la "vrai" gauche, Bercy est à la solde des possédants, preuve en est qu'ils ont refusé hier de faire passer la loi Taubin.

Plus exactement, le servage a supplanté l'esclavage, qui existait donc avant, jusqu'un peu après l'époque carolingienne. Le servage et l'esclavage sont deux choses différentes, même si ça se ressemble. Un serf pouvait notamment posséder des esclaves. Mais bref.

doublon

C'est sont business depuis quoi...10 ans maintenant ?

Ah, illusions :

Je ne comprends déjà pas trop l'intérêt de faire 10 vannes sur ce forum sur le fait que la fille "n'a pas un physique facile" mais je comprends encore moins cette vanne.

On peut considérer que le racisme c'est aussi "jouer" sur les races, le mettre en avant d'une manière ou d'autre. Et que la négritude ou le communautarisme serait une forme de racisme. Ce qui, a mon avis, est inopérant parce que le racisme suppose l'idée d'une inégalité de race et que la négritude, malgré toutes les critiques qu'on peut lui faire, ne suppose pas que les nègres sont supérieurs ou inférieurs aux autres.

Personne n'a dit que les gonzesses n'étaient qu'un physique. C'est le topic "jolies personnes". On peut faire un "personnes intelligentes" si vous voulez.

Oui, c'est un peu ça.

Ok, c'est bien ce qu'il me semblait.

Comme lesquelles ? J'entends souvent, par exemple, qu'elle n'a pas voulu condamner dans sa loi sur l'esclavage les traites arabes, évidement sous un farfelu prétexte de surtout taper sur les blancs, ce qui est faux puisque l'article 1 est celui-ci :

Tu penses à Duflot ?

Oui, mais c'est une "élève" de Césaire ou Fanon, de l'idée de négritude. Elle te répondra qu'elle joue de ça en réponse au racisme des 18 et 19eme. Oeuf et poule.

En gros : "On" crée le statut "stagiaire" dont on fixe le prix à 450€ à la louche. Les entreprises engagent, du coup, beaucoup de stagiaires. On gueule parce que ça fait beaucoup de travailleur pauvre. On limite le nombre de stagiaire en injuriant les capitalistes ne voyant que le pognon et le profit. C'est marrant, en Belgique, y a pas de stagiaire à 450€. C'est quoi déjà la première étape ?