Malky

La controverse entre géologues et économistes sur le 'peak oil' dure depuis longtemps, et n'est à priori pas prêt de s'éteindre. Pourtant, en y regardant bien il se trouve que chaque camp a raison sur certains points. Pour les géologues, la ressource présente dans le sol est une quantité finie – ce qui est relativement évident – et a priori il arrivera bien un jour où l'on aura extrait la majeure partie de cette ressource. Le problème est que si on peut déterminer la position de ce 'pic' dans le temps pour une énergie donnée avec une technologie d'extraction donnée, il est impossible de le faire dans le cas général : la production conventionnelle de pétrole est arrivée à un maximum vers 2005 et stagne depuis, pourtant la production totale de pétrole, elle, a continué d'augmenter depuis. Les géologues avaient raison sur un point, mais la conclusion qu'ils en ont tiré était erronée. De leur coté les économistes disent que quand la ressource se raréfie, son prix augmente. Ce nouveau prix rend d'autres méthodes d'extraction rentables alors qu'elles ne l'étaient pas auparavant (tar sands, shale oil par exemple) c'est ce qu'on a vu depuis environ une décennie. En même temps, un prix plus élevé motive d'autres améliorations au niveau de la consommation (véhicules moins gourmands, bâtiments mieux isolés, recyclage des matières plastiques, dématérialisation généralisée, etc). Toutes ces réactions au signal 'prix en hausse' sont naturelles et n'ont pas du tout besoin d'un Etat nounou pour exister – soit dit en passant. Du coté des énergies 'renouvelables', on ne peut être qu'affectés par le manque de bon sens qui frappe la classe politique dans son presqu'ensemble (je suis gentil sur le 'presque') : comment peut-on imaginer que les solutions proposées aient un quelconque avenir quand on voit le peu de production réelle d'énergie en rapport avec les sommes mises en jeu ? Un panneau photovoltaïque ou une éolienne ne sont pas néfastes en soi (sauf pour les oiseaux), mais la vitre brisée est d'envergure : les sommes dépensées inutilement dans ce secteur auraient été bien plus utiles ailleurs. Pour l'avenir : le nucléaire au thorium est une éventualité, mais le tout électrique ne l'est – à mon avis – pas. La technologie qui présente le plus de viabilité à long terme (et c'est une énergie 'renouvelable') est le développement d'algues ogm qui synthétisent directement un hydrocarbure liquide – la technologie existe déjà, mais elle a de gros progrès à faire pour devenir 'scalable'. Rien que le génie humain ne saurait faire... (et en plus cette technologie fonctionne en 'cycle carbone' : ces algues pompent du co2 dans la mer, qui elle l'absorbe depuis l'atmosphère, qui lui contient entre autres le co2 émis par la combustion de l'hydrocarbure en question. La boucle est bouclée et le réchauffiste de service peut dormir tranquille)

http://www.liberation.fr/terre/2013/08/20/donner-une-valeur-economique-a-la-biodiversite_925797 Et un flop de plus, ça peut éventuellement servir pour l'article vu que c'est un peu lié à ça.

Et tout ce beau monde se rassemble sous la bannière du Grand Satan, bien évidemment. Edit : j'avais pas vu la "trinité diabolique", bah c'est juste un bis repetita là sur le coup

Le "banquier" cité n'est pas bien meilleur.

C'est pas une swastika qu'elle a sur le bras, c'est le symbole des francs-maçons – façon brassard nazi.

Houu attention avec les propos zomophobes, Taubivalls vont te tomber dessus !

Mouarf le touit de bernard pivot :

Nop c'est pas un fake

Ha ha celle là vous ne vous y attendiez pas

Hmm le même phénomène n'existe-t-il pas "de l'autre coté" ? (référence au "boloss")

Tu peux tout à fait masquer une communication dans un canal subliminal d'une autre communication, c'est juste loin d'être trivial. Un cas qui était assez fameux à l'époque était celui du padding des packets SSL qui était non déterministe, du coup il était possible de faire transiter de l'information par là de manière très discrète. Par contre il fallait modifier le binaire d'encodage SSL d'un coté, et avoir un MitM de l'autre.

Une petite histoire de journalistes du Guardian qui ont pu observer l'application de lois anti-terroristes dans un contexte bien différent... en anglais, très intéressant.

Oui enfin bon, si tu vois double au moment de les entendre – les histoires – j'ai quelques doutes sur la véracité de ce qui est rapporté ici

Bitcoin reconnu officiellement en Allemagne, à vérifier je n'ai qu'une seule source pour le moment.

Avec l'éclairage au gaz pour leur rappeler le pays ?

Donc il en manque à peu près 12 pour approcher le ratio coptes/musulmans en Égypte.

L'opinion que l'égyptien moyen avait des FM était assez biaisée : cette organisation a débuté à la fin des années 20 avec le but de combattre l'occidentalisation rampante du moment, et dans ces premières années elle s'occupait en fait principalement de charité. Si tu transposes à la France c'est un peu comme si les restos du coeur avaient muté en un parti politique, ils auraient démarré avec un gros capital sympathie. Comme ils ont été interdits pendant longtemps ce capital sympathie a subsisté – et s'est même amplifié, mais dès qu'ils ont pris le pouvoir ça a tourné au vinaigre et le capital est parti en fumée... Oui et non, pour que ça arrive il faudrait que les vexations subies par l'église soient d'un autre ordre de grandeur que la répression de la manif pour tous. Dans la situation actuelle c'est assez impensable (qu'un évêque le fasse si l'opportunité se présentait).

joli, ten points edit : à propos de la "véridicité" edit 2 : j'avais pas vu la similitude entre le début de mon post et celui du précédent... mouarf

Celui qui s'est fait virer du RAID parce qu'il enfonçait toutes les portes ouvertes ?

ouais les parenthèses sont de trop

Ou alors c'est juste qu'ils ne se connaissent pas mais comme ils font partie de la congrégation des crânes rasés le courant passe...

Tu crois qu'il n'en est pas de même avec les FM qui ont assassiné un premier ministre en exercice, et dont le Hamas est une excroissance ?

C'est facile ça, déjà le pape copte a été nommé en novembre 2012, et le raccourci que tu fais entre "soutenir l'armée aujourd'hui parce qu'elle garantit un minimum de laïcité dans le pays" et "cautionner les agissements de l'armée et de la police durant les cinquante dernières années" est pour le moins périlleux.

Un article de Robert Reilly publié aujourd'hui en français, il y a quelques erreurs de traduction mais le gros de l'article est lisible.

Eh c'est ça quand on base une théorie sur une totologie : GIGO. En attendant certaines personnes commencent à redouter que les bulles equities et bonds éclatent en même temps, et entre l'UST 10Y qui approche les 3% et le leveraging version 'all-time-high' dans les equities il n'est pas impossible que l'automne soit rock'n'roll. La question qui reste est : que va faire Summers ?