Silence

Oui. Hors Chartres oui, hors charte non !

Exact, mais c'est celui qui dit qui est.

Camem-camem-camem-camem-camembeeruuuu~~~~

Je risque ma vie en postant ça, mais le secret était trop lourd à porter :

Ce n'est pas une confirmation officielle.

Dans les vidéos postées plus haut, Guillemin raconte que Rousseau lui-même a fini par reconnaître qu'il s'était planté avec son contrat social : "dans mon malheureux contrat social, ce que j'ai essayé de faire, c'est la quadrature du cercle".

Concernant Rousseau, je suis tombé il y a quelques jours sur ces vidéos (en parcourant E&R) : http://www.rts.ch/archives/tv/culture/en-appel/3448914-rousseau-1.html http://www.rts.ch/archives/tv/culture/en-appel/3448915-rousseau-2.html Henri Guillemin a beau être un gauchiste, il a un vrai talent de raconteur, et on se laisse vite happer par la video. On y apprend aussi que Voltaire est une crapule, ce qui n'est pas une surprise.

Je ne pense pas que ça soit une très bonne idée, car se déshabituer du clavier normal, c'est galérer sur tous les PC autres que le sien.

C'est dans le contexte de l'image postée plus haut : on voit bien que "reproductive rights" est un concept assez vague qui peut être utilisé dans tel ou tel sens. Edit : en fait non je suis con, le droit à l'avortement n'est pas la seule revendication aux US.

Voilà.

http://en.wikipedia….oductive_rights

Un classique : "On ne peut pas résoudre ce fléau par la distribution de préservatifs : au contraire, ils augmentent le problème."

Anthony Weiner (le type qui avait posté par erreur sa quéquette sur Twitter) est de retour : http://www.nypost.com/p/news/local/re_erection_campaign_Gppuedd8V87J5NCUQGHRoO (message subliminal dans l'URL)

En effet . Concernant les bédés, les reboots à foison sont expliqués par l'effet "nouveauté", mais pour les films c'est aussi dans le but de conserver les droits. J'imagine que c'est le cas pour les 4 Fantastiques : Fox va torcher un navet pour ne pas se faire repiquer la licence par Marvel.

L'avantage du reboot, c'est qu'on garde un truc qui a marché tout en donnant une impression de nouveauté.

En effet, mais on fait parfois des exceptions, soit parce que la nouvelle loi est plus avantageuse (en droit pénal), soit parce que la rétroactivité est justifiée par l'intérêt général.

Moins crédible que l'hypothèse Ron Paul, mais ça se tient.