Tramp

C’est littéralement faux. Le cadre interprétatif de la CEDH est living document + consensus européen déduit de tendances (et même pas du consensus) + balancing interests

Blatter a été relaxé et s’est toujours largement opposé à la vidéo ou alors les pauses d’hydratation etc. Blatter achetait des voix pour le foot (et était grassement payé pour) et Infantino en achète uniquement pour se remplir les poches.

Si, ça peut arriver, notamment dans le contrôle des inondations. Normalement c’est pas sensé être en scred mais il y a une logique pour les assureurs à indemniser un village plutôt que Paris.

Quand je compare la France et Singapour…

Ca concerne les consommateurs français. L’énergie est trop chère ou pas assez chère en France?

C’est vendu au prix de marché

L’UEFA a voté à l’unanimité le boycott de toutes les compétitions de la FIFA

Si ca pouvait pousser vers le mode Suisse, ce serait effectivement une victoire. L’université pour ceux qui ont vraiment envie de se servir de leur cerveaux, l’apprentissage pour ceux qui veulent un emploi.

C’était plus facile quand l’inflation était élevée. Mieux vaut emprunter 100k à 12% quand ton salaire augmente de 12% par an aussi que 500k à 1% quand ton salaire augmente de 1%. Dans le cas 1, après 5 ans, la valeur du principal à rembourser a baissé de 75%. Dans l’autre, elle a baissé de 5%.

La peur du non logement et un budget de plus en plus contraint par le coût de l’immobilier sans solution en vue. C’est vraiment le problème numéro 1 en occident et qui est d’autant plus frustrant et qu’il ne coûte rien à régler financièrement pour l’Etat. Et dans un pays comme la France, peut être réglé en plus à l’Assemblee nationale.

Pour le reste, c’est l’immobilier. C’est le poison social.

Rien de nouveau depuis Lénine

En se normalisant, le RN a juste absorbé toutes les débilités mainstream.

Bof, beaucoup de biens hérités dont les propriétaires se fichent et ne tirent aucun revenu et n’ont pas envie de dépenser un rond pour entretenir. L’Etat encourage la fragmentation alors qu’il faut une taille critique pour gérer des forêts. Possible que le régime de la responsabilité civile en cas d’incendie ne soit pas adapté non plus (eg obligation de moyens)

La forêt française est mal gérée parce qu’hyper fragmentée. L’Etat subventionne la fragmentation en l’exonérant partiellement de fiscalité du patrimoine (IFI, succession). Ca fait monter les prix ce qui rend la consolidation par des acteurs institutionnels compliqués (+ la multiplication des frais de notaires). Et le rendement pourrave à cause de l’hyper réglementation à partir de 20ha et la fiscalité est le dernier clou dans le cercueil.