Tramp

Reuters n’a pas dit ça. Reuters a dit qu’ils avaient empêché un exercice Russe, pas un sabotage.

Mais c’est tout les produits ça.

Si, c’est l’argument de Microsoft pour dire qu’il n’y a pas besoin des réglementations que OpenAI et Anthropic réclament.

D’un point de vue marketing, vaut mieux dire que ton IA est trop puissante plutôt que ton test était mal designé.

Peut être que Knafo a fait à Zemmour comme la gonzesse de Bojo l’a transformé en zélote du net 0.

C’est sur que le Royaume Uni fait pâle figure face à la glorieuse armée Argentine soutenue par sa forte économie.

Oui je vois difficilement comment tu peux écrire toute une bonne histoire par IA parce qu’ils sont incapables d’avoir plusieurs angles d’interprétations en parallèle et ne peuvent s’empêcher de boucher les trous.

Voilà quelqu’un qui aurait gagné à mettre son texte dans un LLM.

C’est du bluff dans des négociations difficiles.

Les Falklands vont très bien et n’ont pas besoin que leurs parents s’occupent d’eux ni de famille d’accueil. Et la France devrait rappeler son soutien sans faille au Royaume-Uni sur le sujet.

Bof, la seule chose que ça indique c’est qu’elles ont porté plainte. Il n’y a pas de mécanisme équivalent pour la défense : « je suis allé enregistrer à la police X relations consentantes. » Autre scenario: X dit le lendemain à sa copine qu’elle n’a pas eu une relation consentante avec Y. Y dit le lendemain à son copain qu’il a eu une relation consentante avec X. Lequel est plus crédible ?

Ce qui marche aussi bien avec une relation consentie que non.

Il est Belge. Voilà.

Les modus operandi sont suffisamment génériques pour ne pas avoir besoin de concertation : « on s’est retrouvé seuls »

Brassens est de droite.