Tramp

Je trouve ca degueulasse aussi.

Je m'étais toujours demandé si les femmes étaient concernées.

Une autre alors : Dieu t'aimes comme tu es.

C'est génétique, c'est pas de ta faute.

Je me demande toujours si tu as le droit à MSOG en une heure ou si c'est juste une.

Le site est quand même bien pourri. Faudrait trouver un pays où on pourrait en domicilier un bien plus explicite.

À cause du manque de concurrence.

The government hates competition.

Où l'on apprend que le marxisme n'est pas une idéologie occidentale : Le Monde.fr - Le président chinois veut (encore) plus de Marx à l’université Le président chinois, Xi Jinping, a exhorté le Parti communiste à renforcer son influence idéologique sur les étudiants, rapporte l’agence de presse Chine nouvelle. http://www.lemonde.fr/campus/article/2016/12/12/le-president-chinois-veut-encore-plus-de-marx-a-l-universite_5047641_4401467.html

Les classements de ce genre sont mauvais dès que l'on sort des grands ensembles pour regarder les places dans le detail. Ils sont ok pour avoir une idée générale.Après, peut-être qu'il faut prendre tout ce que le CATO dit - et par conséquent l'Agence Francaise de Développement - pour parole d'evangile. Ils ne comparent pas la même chose et quand on va dans le detail, il souffre des mêmes problèmes.

Ça tombe bien, je les accuse pas d'être pro-franchouille. Je dis qu'ils n'ont pas une bonne méthodologie et qu'ils oublient des choses. Les deux vont ensemble d'ailleurs : quand ils oublient des choses, les données sont issues de sondages de parties prenants locales. Or on sait que les Francais en général n'ont pas des attentes très élevées en matière de libertés individuelles du coup c'est pas étonnant de trouver des differences entre la legislation et la liberté que les gens pensent avoir.

L'index est loin d'être parfait. Exemple : la France top 10/10 en liberté d'aller à l'étranger et de revenir alors que dans certains cas, c'est passible de prison, ce qui mériterait donc un 5/10. Pareil sur les questions de liberté religieuse : l'Etat nomme une partie du clergé et la fondation pour l'Islam. Je vois pas comment on peut avoir 10/10 en autonomie des organisations religieuses. Je parle même pas des écoles privées. Ou des mosquées qui se font fermer. En même temps, source des données : Agence Française de Développement, un epic. Et c'est pareil pour tout ce qui est liberté d'association où la France a 10/10 partout (lol). Y a des biais.

En France, récemment les opposants politiques se sont fait assigner à domicile. Des sites internets d'opposants sont interdits de consultation et d'autres sont interdits de publication. Dans les deux cas, la prison est la peine encourue. Aux US, la détention indéfinie sans procès est possible et pratiquée et le pays pratiquait la torture jusque récemment. Mais les vieilles démocraties occidentales libérales ont toujours droit au benefice du doute quand elles violent les droits de l'homme.

Inflation-hit Venezuela to pull largest bill from circulation http://uk.reuters.com/article/idUKKBN14011D

Même pour le tourisme les US sont chiants avec les visas si tu veux rester plus de trois mois.

Non, ils ne donnent pas de permis de résidence.

Il y a les deux sortes : - les intellectuels qui sont conformistes et donc gauchistes. - les grouillots qui sont des délinquants à la recherche d'une legitimation de leurs larcins, vandalisage et autres squats.

Tu peux travailler là-bas assez facilement mais tu ne peux pas habiter là-bas. Vivent là-bas les gens du Lichtenstein principalement, les étrangers habitent en Suisse.

Ils n'accueillent personne.

On peut pas migrer au Lichtenstein. Ils filent genre 20 permis par an.

Les passeports intérieurs et les droits de mutation.

UK 6e... Hong Kong 1er...

3e fois : je ne parle pas du libéralisme à Singapour. On se demande si c'est une democratie. Et tu le sais bien : faut pas confondre democratie et libéralisme.

C'est parce qu'en France il y en a qui ont des passes-droits. Notamment les journalistes qui sont soit employés de l'Etat, soit membre d'un organe de presse contrôlé et dépendant des fréquences octroyées par l'Etat, soit travaillent pour un organe de presse financièrement dépendant de l'Etat.En France c'est critiquer le Senat qui vaut des poursuites : http://www.letelegramme.fr/france/senat-un-journaliste-poursuivi-pour-diffamation-24-06-2016-11120980.php