Tramp

Fillon n'a pas été que premier ministre. Quand il etait president de département, il créait un emploi public tous les 9 jours.

Le parlement a toujours été subordonné à l'exécutif, quinquennat ou septennat. Tous les pouvoirs du president sont en fait des pouvoirs du premier ministre que le president court-circuite quand il a la majorité parce que sa légitimité est supérieure du fait du mode de scrutin.

Est-ce que la Ve c'était tellement mieux à l'epoque du septennat ?

Tu aurais préféré 7 ans de Chirac puis 7 ans de Sarkozy et enfin 7 ans de Hollande ?

Tu es optimiste avec l'histoire : pendant des milliers d'années, on butait les gens ou les emmenait en esclavage

Et pour les autres :

Voilà qui explique pourquoi personne n'est allé sur la lune par la suite.

Non à toutes les phrases.

Le Monde.fr - Milliardaires, militaires et patrons : l’équipe imprévisible de Trump Editorial. Alors que la future équipe de Trump est presque au complet, on cherche en vain une vision politique cohérente chez le président élu américain. http://www.lemonde.fr/idees/article/2016/12/14/l-equipe-trump-attachez-vos-ceintures_5048768_3232.html J'aime bien le passage "à l'exception des noirs, des asiatiques et des femmes, c'est un gouvernement d'hommes blancs."

Mais j'ai vu d'autres vidéos YouTube et d'autres rapports où c'était Armstrong. Faudrait quelqu'un qui avait la TV en 1969.

Vu l'historique de Fillon au pouvoir, la probabilité que l'hypocrisie c'était quand il voulait diminuer la secu est plus élevée que lorsqu'il dit qu'il ne veut pas y toucher.

Vous savez qui chante "hippity hoppity" sur la lune ?

Non mais l'argent, franchement, tant qu'on me paie tout à place, ca m'intéresse pas vraiment.

On arrive à mettre un prof de maternelle pour 25 gamins (et la maternelle est aussi uberchere).

Dans le genre abruti à l'ego surdimensionné : Le Monde.fr - Sur France Inter, François Ruffin critique « la vision patronale » de l’économie qui y existe Le réalisateur de « Merci patron ! » songe à se présenter aux législatives à Amiens. Mais il n’avait pas vraiment envie de parler de ça pendant la matinale du 14 décembre. http://www.lemonde.fr/big-browser/article/2016/12/14/francois-ruffin-profite-de-l-antenne-de-france-inter-pour-critiquer-la-vision-patronale-de-l-economie-qui-y-existe_5048824_4832693.html

C'est souvent des trucs parapublics avec un marché ultra-fermé (il faut tout un tas de diplômes et d'autorisations).

C'était pas un lieu de guerre.Sinon : http://youtu.be/59FyJG-i9DI Le corridor humanitaire c'est simplement un couloir où on evite de bombarder les gens. C'est un peu le principe que ce soit pas en pleine bataille.

C'est pas "pouce, j'envoie des ambulances", c'est laisser les organisations humanitaires faire leur boulot. Meme les nazis laissaient la Croix Rouge visiter les camps de prisonniers de guerre. D'ailleurs, les discussions sur ce sujet ont très bien avancé entre Turquie et Russie alors que les deux n'ont pas été en manque de bombes lancées sur le pays (et la Turquie c'est l'OTAN).

Bof, y a différentes sortes d'implication. Quand la Norvège s'implique fortement dans la fin de la guerre civile entre les Farcs et le gouvernement, je pense pas qu'ils se voient comme l'autorité tutélaire mondiale et pourtant le conflit est de basse intensité et concerne la Norvège extrêmement indirectement. Je pourrais dire la même chose du Vatican au Venezuela ou entre US et Cuba. Ou la Suisse qui est le lieux d'innombrables discussions pour la paix.

Ou alors c'est juste faire un petit peu de médiation avec les parties en présence.

Que dit le droit international et le droit de la guerre ? Après, avec des "si" on peut tirer toutes sortes de plans sur la comète et justifier n'importe quoi. Et si les prisonniers de guerre s'échappaient etc... Tuer des gens maintenant pour en sauver d'hypothétiques dans le futur, c'est un calcul qui me semble hardi. Parce que les premiers, on est sur qu'ils seront morts, alors que ceux qui sont "sauvés" c'est un peu du doigt mouillé.

Ils devraient faire cela toute l'année.

Le Monde.fr - Le président philippin affirme avoir tué lui-même pour montrer l’exemple Rodrigo Duterte a expliqué comment il avait procédé à des exécutions sommaires de délinquants lorsqu’il était maire de Davao. http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2016/12/14/le-president-philippin-affirme-avoir-tue-lui-meme-pour-montrer-l-exemple_5048753_3216.html

C'est pour ça qu'on l'a qualifié d'homme de convictions.