Tramp

Et si ca profite aussi à un autre port et à des compagnies maritimes, ils feront une joint venture.

Tu t'intéresses trop aux hypothèses et pas assez à la conclusion : il faut que l'Etat nous taxe pour construire des phares. Même si on ne répond pas à la question de comment et où il doivent être construits. Il faut plus de phares.

Le probleme c'est que lorsqu'on t'explique que l'Etat n'en est pas plus capable, là ça ne pose aucun problème.

La SCOTUS sur ce sujet :

Ie : le but de la modélisation est de pouvoir dire ce qu'on a envie de dire, il ne faut pas regarder si le modèle a un quelconque sens.

Canadian college to launch marijuana cultivation course http://uk.reuters.com/article/idUKKCN1242E9

Les US filent un mauvais coton : Trump calls tax avoidance 'smart,' most Americans call it 'unpatriotic': poll http://uk.reuters.com/article/idUKKCN1242FY

J'ai jamais donné une piece d'identité pour un bail, juste du cash. Probablement parce qu'un bail là-bas ce n'est pas Pour ce qui est des entreprises, il n'y a pas besoin de démarches pour créer une entreprise individuelle qui porte son nom (meme pas besoin d'enregistrement au registre des sociétés).

Il n'y avait pas de carte d'identité au Royaume Uni jusqu'en 2006 et il n'y a pas de carte d'identité aux US. Il n'y en a pas au Canada.

Quand on achète sur eBay depuis l'étranger, on sait bien qu'on ne va pas aller au tribunal en Chine pour obtenir réparation. Ça empêche pas les choses de fonctionner à peu près bien. Au final, les papiers d'identité c'est simplement l'Etat qui joue le rôle de tiers de confiance. Ce qui est un peu un oxymore et il n'est vraiment pas le seul à pouvoir remplir ce rôle.

On vivait très bien sans la carte d'identité qui a été inventé dans les années 40. On ne change pas d'identité comme ca. Faut lâcher son job, sa famille, ses amis, déménager, un nouveau compte bancaire...

C'est pas moi. C'est un peu le principe d'un procès équitable.

tu me files du bronze et en échange je te file du sel.Dans la langue de l'époque.

Et les papiers d'identité falsifiés.Le témoignage est déjà reconnu par la loi comme permettant d'identifier une personne ou pour refaire les papiers administratifs de type acte de naissance s'ils venaient à disparaitre. Parce qu'il est assez facile de trouver plus d'un témoignage pour identifier une personne. Et on ne doit pas considérer que les gens mentent sans éléments qui permettent de le penser de façon raisonnable. C'est bien la preuve qu'on a pas besoin d'état civil pour avoir des contrats commerciaux qui fonctionnent.

Tu sais, les gens arrivaient à faire du commerce international à l'âge de bronze. Sans état-civil les dingues. Pour identifier quelqu'un suffit d'un témoin. Si tu changes de prénom tu es toujours le même etre humain. C'est ca qui compte.

Shooting a 68-Year-Old Who Poses No Threat Violates Clearly Established Law

L'Etat n'a qu'à faire des sondages pour avoir une estimation.

Ben rien. Plus on est dans le cœur des fonctions soi-disante régaliennes et plus ca déconne.

En supprimant une case sur les cerfas ?

C'est important pour remplir des formulaires administratifs.

Vieux pots etc.

Ils doivent meme souvent utiliser leur propre véhicule.

Un libertarien hardcore ne peut pas défendre le suicide forcé.

L'Etat préfère s'équiper en radars en tout genres plutôt qu'en voitures de patrouille. Pire, les voitures de patrouille servent à faire le radar mobile.

L'état civil créé tellement d'externalités positives que ca justifie de racketer le contribuable pour ficher toute la population.