Tramp

Je ne suis pas certain que dans le contexte Francais actuel ce soit la bonne réforme fiscale. Si on veut flatiser des choses ce devrait être la TVA (et je pense que ce serait populaire) ou avoir un taux unique de CSG pour tous les revenus (notamment baisser pour les actifs augmenter pour les retraités).

Faut arrêter de prendre les gens pour des imbéciles.

Le Monde.fr - Sarkozy propose deux référendums, un sur le regroupement familial et un sur les fichés S Le candidat à la primaire de la droite, et ancien chef d’Etat, était l’invité vendredi soir du journal télévisé de France 2. http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2017/article/2016/10/07/nicolas-sarkozy-propose-deux-referendums-sur-le-regroupement-familial-et-les-fiches-s_5010228_4854003.html

C'est quel pourcentage des sièges ?

J'en suis réduit à remettre le chauffage. Y a 2 semaines il faisait 30 encore.

UPS ils sont quand même pas rapide. 6 jours pour recevoir un colis...

mauvais thread

Ingrid Bettancourt aurait voulu que ce soit les FARC qui gagnent.

Le Monde.fr - JO 2024 : l’Etat versera un milliard d’euros à la candidature de Paris La Ville de Paris a déposé vendredi le deuxième volet du dossier de candidature, consacré à la gouvernance, au financement et aux aspects juridiques. http://www.lemonde.fr/sport-et-societe/article/2016/10/07/jo-2024-l-etat-versera-un-milliard-d-euros-a-la-candidature-de-paris_5010116_1616888.html

Pour choper des gens sous D

C'est pas parce que tu as la CMU que tu vas chez le medecin. Et ensuite, entre laisser quelqu'un crever et refuser de prendre un CMU pour un rhume, il y a une difference. Ah oui, tout de suite, sauver le monde...

Parce que les SDF ne vont pas chez le medecin. Mais sinon c'est un passage du serment d'Hippocrate que prêtent les médecins.

Le Monde.fr - Manifestant blessé : la version policière contredite par les vidéos Romain D. a été touché par une grenade en marge d’une manifestation contre la loi travail le 26 mai. Les forces de l’ordre évoquent un contexte d’« émeute ». Les images disent le contraire. http://www.lemonde.fr/police-justice/article/2016/10/07/loi-travail-l-enquete-sur-un-blesse-par-les-forces-de-l-ordre-revele-les-contradictions-policieres_5009625_1653578.html

Et pour continuer une tendance c'est quand même vachement plus économique de le faire à la main sur le graphe que de réfléchir à des modèles.

Un cancer ne coûte pas souvent des millions et faudrait peut-être se demander pourquoi ca coûte si cher à soigner. Comme si les politiques publiques n'avaient aucun impact là-dessus (numerus clausus, brevets, réglementation à la con)... Parce que la responsabilité individuelle c'est trop méchant. Ça me fait marrer parce que toute l'histoire des externalités c'est fondé sur le raisonnement douteux selon lequel on doit payer pour ce qui nous profite mais dès que ca ne nous arrange plus, les autres doivent raquer (mais pas de panique, on va te sortir une autre externalité du chapeau qui explique pourquoi tu dois raquer et soigner le trou du cul d'Hugo Chavez et le cancer de Milosevic). Les assurances deviendront des outils d'épargne collective. Les médecins ne laissent pas crever les gens dans la rue. C'est pas parce que toi tu n'es pas charitable que tout le monde est comme toi. Et pour info, les SDF crèvent déjà dans la rue malgré les tonnes d'aides sociales et d'assurance santé "gratuite". Tu devrais un peu te confronter à la réalité. Pas de preuve et là encore la réalité dit l'inverse. Tu devrais t'y confronter un peu. Si je refuse de payer cette taxe, tu vas vite te rendre contre que la difference n'est pas subtile. La prison c'est pas mal comme camp de rééducation alimentaire comme la bouffe y est degueux. Désolé d'avoir une morale et de ne pas penser que c'est justifiée de dépouiller les gens et d'envoyer les opposants en prison. L'Etat gagne quand on justifie son intervention et pire, qu'on la réclame.En tout cas, tu nous fais une belle démonstration d'un paquet de biais cognitifs. Bref l'enfer est pavé de tes bonnes intentions.

Ce n'est pas ma responsabilité. Je ne vois pas en quoi ce serait humain de me menacer de me mettre en prison parce que je ne veux pas payer pour les mauvais choix des autres. Ce que tu appelles n'importe quoi j'appelle cela avoir en envie de mener une vie differente du ce que tu estimes bien.L'étude de l'histoire montre que les hommes de l'Etat font n'importe quoi à une échelle jamais atteinte par les individus privés. Mais là encore, si on étudie leurs motivations, on se rend compte qu'ils n'ont simplement pas les mêmes objectifs que ceux auxquels tu penses et tout ce qu'ils font est rationnel. La loi protège les gens déficients pas les gens stupides. Encore une fois ce n'est donc pas ma responsabilité. Il n'y a pas deux choix. Il y en a trois : - tu laisses la personne se débrouiller. - tu l'aides - tu me menaces de me mettre en taule si je ne paie pas pour elle. Le choix 3 n'est clairement pas le choix "humain". Je serais économiste, je me remettrais en question de choisir cette option. Ca tombe bien, il y a mon option 2 : tu l'aides. Ce qui est trop facile c'est de choisir l'option 3.Le principal problème ici c'est de mettre complètement sous le tapis les implications de l'action de l'Etat (menacer les opposants de prison et les abattre s'ils résistent).

Wait for it

En fait le principe de responsabilité ce n'est pas ca : Mais : Et : C'est pourtant ce qui est prévu par le code civil. Ce n'est pas mon problème. Chacun s'occupe des problèmes dont il est responsable. Par contre on peut me racketer et m'enfermer dans une cage si je n'accepte pas de payer pour les mauvais choix des autres. Ca c'est humain.En fait c'est intéressant de commencer par invoquer la responsabilité pour ensuite expliquer que c'est vraiment trop méchant.

Depuis les années 2000 la répression n'a fait qu'augmenter en France. Même pour les simples consommateurs, les arrestations ont doublée.

Un gros lourd quoi.

C'est râpé.