Tramp

Tu veux dire qu'ils ne soutiendraient pas cette immigration largement illégale ?Ce sont eux qui ont fait venir les noirs en Amérique et pas les noirs qui sont venus d'eux-mêmes alors c'est un peu fort de café de ne pas vouloir de noirs chez soit quand on en achète par paquet de 10. On peut etre liberal et schizophrène par contre.

Celle qui est largement illégale ?

Donc on ne parle plus d'immigration mais de patriotisme ? Allez ouvrir un autre fil.

Étant donné que le tourisme etait quasi-inexistant à l'époque des grands auteurs libéraux, à mon avis, c'est pas la liberté des touristes de faire du tourisme qu'ils défendaient. Si on prend les US, la libre-circulation et installation était un principe constitutionnel dès la Confédération alors que les différents Etats étaient souverains.

Ah ok, on ne parle plus de libre immigration/circulation mais de patriotisme.Je ne comprends pas mieux que tout le monde la liberté, la propriété et la responsabilité individuelle. Je me fonde sur des siècles de jurisprudence bien concrète plutôt que des raisonnements hors-sols de salon.

Le Monde.fr - Un dirigeant de Publicis suspendu pour des propos sexistes Le patron de Saatchi & Saatchi, membre du directoire du géant de la publicité, a jugé que le débat sur la parité était « dépassé » et que l’ambition des femmes « n’est pas verticale » mais « d’être heureuses ». http://www.lemonde.fr/economie/article/2016/07/31/un-dirigeant-de-publicis-mis-en-conge-pour-des-propos-sexistes_4976677_3234.html

Par rapport aux critères normaux du droit : liberté, propriété et responsabilité individuelle. Hayek et Mises étaient d'ailleurs deux immigrés et heureusement qu'ils ont ou immigrer.

Ah ben si on peut mettre n'importe quoi dans le libéralisme parce qu'un auteur globalement libéral a tenu cette position particulière, en panachant toutes les positions particulières, on peut probablement en faire du communisme. Et on pourrait sûrement faire la même chose avec le communisme et le transformer en libéralisme. C'est pas intolérant de dire qu'il y en a qui se trompent. Ça arrive à tout le monde de se tromper. Ce qui aurait été intolérant ça aurait été de claquer la porte en disant "you're all a bunch of socialists." Après si on m'explique en quoi c'est liberal d'interdire à des gens de circuler et d'autres de faire usage de leur propriété comme ils veulent parce que des gens, qu'ils ne connaissent ni d'Eve ni d'Adam mais avec qui ils ont la malchance de partager le même passeport que leurs grands-parents, ont posé des problèmes c'est liberal avec autre chose qu'un argument d'autorité, je prends.

Il me semble aussi que les Patriots américains étaient plus attachés à leurs droits fondamentaux d'hommes libres anglais plutôt qu'aux USA et que si le Roi George avait cédé, ils seraient restés Britanniques comme les autres.

Les Écossais préfèrent l'UK à l'EU : Scots back remaining in UK despite Brexit vote - poll http://uk.reuters.com/article/idUKKCN1092OI

On peut être libéral et parfois se tromper. Tocqueville était colonialiste. Est-ce pour autant liberal de défendre la colonisation ?

Si ce sont des soldats alors quand on les captures ce sont des prisonniers de guerre protégés par la Convention de Genève. Ce sont pas des soldats mais des criminels. Comme les hommes de main de la mafia ne sont pas une armée mais des criminels.

Sauf que Daesh n'a pas de troupes significatives à nos frontières.

Pas certain que l'intelligence avec l'ennemi marche pour Daesh qui est avant tout une organisation criminelle.

Kleptocratie militaro-capitaliste.

Je pensais que les livres étaient "offerts" avec l'inscription.

Alcool ET cannabis ET .... ET .... Etc

Finalement le perchoir de la Gare de l'Est y avait trop de monde donc on est allé au Café À où tu peux payer pour faire toi-même tes cocktails.

Les livres sont trop gros, passera pas.

Ben ouais, là où ils avaient un domicile fixe

S'ils ne repartent pas, peut-être que la réalité est encore plus triste chez eux.

Le Monde.fr - Attentat de Saint-Etienne-du-Rouvray : les religieuses témoignent Elles étaient toutes les trois dans l’église lorsque les deux terroristes ont assassiné Jacques Hamel. Le magazine « La Vie » a recueilli leur témoignage. http://www.lemonde.fr/big-browser/article/2016/07/30/attentat-de-saint-etienne-du-rouvray-les-religieuses-temoignent_4976584_4832693.html

Le Monde.fr - A Saint-Etienne-du-Rouvray, la communauté musulmane refuse l’inhumation d’un des terroristes « On ne va pas salir l’islam avec cette personne », a dit le responsable de la mosquée locale. http://www.lemonde.fr/police-justice/article/2016/07/30/a-saint-etienne-du-rouvray-la-communaute-musulmane-refuse-l-inhumation-d-un-des-terroristes_4976641_1653578.html

Ouais j'arrive pas à me motiver à m'y mettre. J'ai vraiment pas envie de bachoter en rentrant du boulot.

Falloir n'est pas le bon verbe. Et pour de vrai, je ne suis pas certain que ce soit les populations urbaines qui soient le plus opposés à l'immigration comparée aux populations rurales qui la subissent à la TV.