Tramp

Ben oui, si ton signalement correspond, c'est raisonnable de t'arrêter. J'ai pas de problème avec ca. Ca n'empêche pas les flics d'être poli, ca fait partie du professionnalisme. Pourquoi ? Le gars qui signal peut s'être trompé. Les flics peuvent se tromper de personne. Si un délinquant est traité poliment il n'y a pas mort d'homme. Ce n'est pas scandaleux. Surtout si ça permet aux honnêtes gens d'être bien traités.

Je déménage ma mère. C'est aujourd'hui qu'il fait chaud.

Le probleme c'est bien qu'il n'y ait que les gens qui correspondent au stéréotype racaille qui résistent et que ceux qui correspondent à celui d'honnête homme sont domestiqués et trouvent marrant et normal d'être traité comme de la merde.

J'ai du mal à voir le rapport de cause à effet. Ben dans la description que tu fais, en tant que personne honnête, je me fais arrêter comme ca, j'ai vraiment l'impression d'avoir à faire à des types dangereux et pas vraiment portés sur le dialogue. Pour le coup, le dialogue est tout à fait possible, c'est un stop classique de la police US : le type est peut-être armé donc tu lui demande de garder ses mains en évidence, avec ton arme prête à être utilisée. Et tu peux même le faire poliment, ça ne mange pas de pain. Parce que si le gars est armé et dangereux, il peut très bien te tirer dessus avant de sortir du véhicule et d'être plaqué sur le capot. J'ai pas vu la vidéo et j'ai pas d'avis sur bâton rouge dans un sens ou dans l'autre.

Ok donc c'est clairement pas rentable.

Pourquoi c'est pas privé ? VNF c'est un peu la gabegie.

Quand le gars en face est en train de tirer, pas besoin de poser de questions.

Je lui ai offert un verre d'evian.

Lol. Il y a bien souvent de la gym obligatoire en sport. Le foot est par contre en général un grand absent.

Ce qui arrive à Dallas est d'autant plus tragique que la ville a travaillé - et obtenu des résultats - durement pour réduire l'usage excessif de la violence : http://reason.com/blog/2016/07/08/anti-police-violence-in-dallas-hits-city

Évidemment 30 minutes de retard sur un trajet d'une heure 30.

J'ai aussi eu de tres bonnes interactions avec des flics américains, notamment un excès de vitesse dans le Vermont avec un patrouilleur professionnel, non-aggressif et qui s'est terminé sans racket. Et ce malgré notre chauffeur d'origine nord-africaine. C'est notamment pour ça que je ne suis pas d'accord avec les généralisations de Chameau. Bon, je sais aussi gérer ce genre de situations (lumières allumées, mains en évidences) parce que je n'ai pas envie de mourir mais tout comme les policiers peuvent se tromper, les civils devraient aussi en avoir le droit.

http://m.leparisien.fr/amp/faits-divers/indonesie-douze-morts-dans-un-embouteillage-qui-a-dure-trois-jours-08-07-2016-5952109.php Déshydratation je crois.

A priori ils n'ont pas à t'arrêter sans avoir d'éléments raisonnables. S'ils en ont, ils peuvent te les dire. Ça te permettra de les aider à corriger leur erreur et ça fera gagner du temps à tout le monde.Y a deux moyens de policer : la force et la coopération de la population. Même "type" de voiture, même couleur (pour peu que ce soit la plus répandue) et ressemblait "vaguement", c'est quand même extrêmement faibles comme éléments. Des éléments qui permettent d'arrêter quasiment n'importe qui ne sont pas raisonnables. On fait d'autant plus d'erreurs qu'on ne place pas la barre très haute pour arrêter les gens. Là-dessus c'est immanquable : plus les critères sont lâches, plus on va arrêter de gens et donc plus on va arrêter de gens honnêtes. J'espère qu'ils ont au moins été poli avec lui quand ils l'ont fait sortir du véhicule. J'ai vu et vécu de tout. De la violence policière, de l'usage excessif de la force, ce qui est proprement du racket tout à fait légal mais qui ne peut pas être le fait de gens biens et des gens très sympas et professionnels (alors qu'ils auraient pu me racketter pas loin de 800 dollars).

Des pets j'ai dit.

Non ben j'attends de voir. J'évite d'afficher ma couleur politique. En plus il fume des pets.

Sinon j'ai un jeune collègue anti-impôt et pro-gun qui veut s'installer au Canada.

Le Monde.fr - Goldman Sachs recrute l’ancien président de la Commission européenne José Manuel Barroso M. Barroso va conseiller la banque d’affaires américaine alors que le secteur financier est ébranlé par le Brexit. http://www.lemonde.fr/europe/article/2016/07/08/goldman-sachs-recrute-l-ancien-president-de-la-commission-europeenne-jose-manuel-barroso_4966542_3214.html

Et surtout, Le Monde voudrait que seuls les policiers soient armés !

Ils se sont fait tuer parce qu'ils avaient des flingues alors la NRA devrait les défendre mais la NRA ne le fait pas parce qu'ils sont noirs et que la NRA est raciste même si la NRA est historiquement un mouvement attaché aux droits civiques et que Charlton Heston en a été le président. Bref, le but c'est de dire NRA = caca. L'idée qu'ils attendraient d'en savoir plus sur des cas particuliers ne leur viendrait pas à l'idée. Ils ont dû aussi louper le fait que la NRA s'oppose au fait qu'on se serve de la no-fly list pour retirer les flingues des gens, no-fly list surtout remplis d'arabes et de noirs.

Un peu de vomi supplémentaire ? Le Monde.fr - Le silence de la NRA après les récentes bavures policières aux Etats-Unis Les deux trentenaires noirs tués par la police portaient chacun une arme légalement. Le lobby pro-armes, si prompt à dénoncer toute ingérence dans les droits des Américains à porter des armes, n’a rien trouvé à y redire. http://www.lemonde.fr/big-browser/article/2016/07/08/le-silence-de-la-nra-apres-les-recentes-bavures-policieres-aux-etats-unis_4966561_4832693.html

C'est un avantage pour un homme de vieillir.

Ahaha c'est ce que j'ai appris aujourd'hui : ERC ! 1) E = analyse tes émotions et nomme les. 2) R = regarde la réalité objective de la situation et prend du recul. 3) indentique tes choix.