Tramp

Bourriquet représente le cannabis dans Winnie.

Ok c'est donc pour ca qu'il faut empêcher les Mexicains d'aller à Los Angeles.

Excessivement clément si elle fait un peu de sport.

Ben c'est EDF qui decide de la sécurité de ses centrales. Je ne joues pas sur les mots. Étant une société anonyme, l'Etat ne peut pas faire ce qu'il veut à EDF. Surtout qu'il y a des actionnaires minoritaires.Si une société d'autoroutes veut refuser des clients, elle fait ce qu'elle veut. Mais pourquoi refuserait-elle des clients ?

Et donc les 330 millions d'Americains et les 70 millions de Francais vont devenir les 5% de qui ? Des 6,6 milliards de personnes qui vont émigrer aux US si les frontières sont ouvertes ? Des 1,4 milliards qui vont venir en France ?

Mieux vaut perdre contre l'Allemagne en demi que contre le Portugal en final. Les Portugais seront intenables sinon.

Non. L'Etat n'est que propriétaire des actions d'EDF (pas toutes) et le capital d'Engie est majoritairement privé. Les deux entreprises sont des personnes morales et sont propriétaires de leurs actifs.

C'est à EDF ou Engie.

Tout comme il peut décider de laisser n'importe quel étranger le faire.

Je n'ai pas de boule de cristal.

Parce que Singapour a laissé venir une forte immigration chinoise.

Par contre il est Francais.

Ben c'est à l'Etat.

Parce qu'une politique migratoire restrictive ce n'est pas "laisser les gens sans aucun moyen de décider comment et avec qui ils veulent vivre" ?

C'est pour ca que les Américains devraient rendre leurs terres aux indiens, salauds de chambouleurs.

La propriété de l'Etat c'est pas chez toi. Calais c'est des clandestins qui ne sont pas censés être en France et qui sont bloqué par les murs Anglais mais c'est un exemple de la liberté de circulation et non pas de l'échec des politiques prohibitionnistes (mais là ça va marcher, c'est pas comme l'alcool ou la drogue).

Ben vivre de la façon qu'il considère fit avec ca et éduquer ses enfants dans le même esprit. Aider à la préservation du patrimoine toussa.

Salauds de pauvres. Le libéralisme c'est pour les riches.

Non il est à Montréal. C'est depuis que je suis rentré en France. C'est l'influence du Mile End ca.

Et en terme libertarien, m'interdire d'embaucher qui je veux et d'accepter qui je veux sur ma propriété ne se discute pas. Je ne suis pas responsable des politiques publiques.

Bienvenu ! Pas trop triste du départ de PK Subban ?

Est-ce que ce sera une fonctionnaire communiste aussi ?

Et si l'Etat ne s'occupe que du régalien, en quoi les aides sociales et les routes justifient une politique migratoire restrictives vu que les aides n'existeraient plus et que les routes seraient privées ? Le serpent se mord la queue. Comme à Calais.

Malheureusement elles sont la propriété de l'Etat et des collectivités locales. Mais une grosse partie des autoroutes sont concédés au privé et je ne vois pas pourquoi ils n'auraient pas le droit d'accepter tous les clients qu'ils souhaitent.

Par contre, le problème d'utiliser les routes gratuitement ne se pose pas si tu es touriste.