Tramp

Non mais c'est du délire. Qu'est-ce qu'ils attendent pour condamner Trump alors ou je ne sais qui ?

Cugieran est mon ami ! Comme c'est gentil.

Ce que je ne comprends pas c'est comment on peut mettre de côté l'adéquation entre la fin et les moyens. Si pour les liberaux, le moyen qu'ils se sont choisis est plus important que la fin qu'ils évoquent alors oui, l'Etat n'est pas leur ennemi. Si c'est la fin qui importe le plus, alors l'Etat est aussi leur ennemi et ils se sont justes trompés. Ils ont le droit, ça arrive. Comme ils justifient la légitimité de l'Etat par la fin qu'ils lui assignent, je pencherais pour le deuxieme cas : ils se sont trompés en étant étatistes. Pour ce qui est de la question de la disparition de l'Etat vs anarcapie, je répondrais que l'on vit deja en anarcapie. L'Etat n'est simplement pas inscrit sur la liste des organisations terroristes.

Pourquoi je peux éditer mes messages de façon illimité ?

Pour moi c'est l'inverse. Le début etait moyen et ca s'est bien fini.

Je faisais référence à Voldemort 2.

Par contre on peut pas écarter les jambes...

Le discours victimaire. Faut dire, de la part de la profession la plus syndiquée de France, c'est pas étonnant.

Nous - en tout cas moi - on essaie de te faire remarquer que c'est le point de vue de libéraux et que nous ne rejetons pas leur raisonnement mais leur conclusion qui n'est pas cohérente avec leur raisonnement au vu de l'avancée des connaissances. Et puis ça aurait encore plus dangereux pour Locke d'appeler à l'anarchisme que d'appeler à la tolérance. Le lèse-majesté pouvait valoir un aller simple sur l'échafaud. Meme la Boetie disait que son bouquin ne s'appliquait pas au regime auquel il était soumis. Ça devait être le bordel dans sa tête.

Raaah j'en ai marre de mon père. Pas comme vous savez qui mais marre quand même. J'ai aussi postulé pour un job de rêve à Bruxelles. Noraj les Gelbes

C'est ce qu'on appelle du wishful thinking dans le cas de Locke.

Y a pas d'Etat Providence fort en France ? Ils se trompent clairement de moyens.

On voit surtout que Mises n'est pas familier avec le concept d'anarcho-capitalisme (peut-être qu'il n'avait pas lu Molinari) : Les anarcaps sont parfaitement d'accord avec ca. Ils pensent simplement que l'Etat n'est pas le bon moyen pour ca.

Pour travailler là bas il faut un permis qui coûte 2500 balles et qu'il faut attendre longtemps.

Un magistrat disait l'autre jour qu'il n'avait jamais voulu bosser aux stups parce que dans la pratique, la frontière avec la légalité est très floue.

Heureusement que tu es là hein.

18 mois et 2500 balles pour un permis, oui c'est chaud !

Non je me suis fais surprendre par un entretien de groupe. L'enfer. Là mon plus gros lead en France c'est KPMG.

C'est vrai qu'il paraît que le LSD est legal la bas !

C'est pour sauver de l'eau.

Non aller en vacances au Canada ou ailleurs (4semaines de congés payés !) ! Prague c'est en Europe, pas besoin de traverser l'Atlantique pour aller en France Avantage : je ne suis pas en France et je suis à Prague (et c'est un groupe mondial) Désavantage : aller à l'étranger coûte cher et je dois me faire des amis.

Ouais j'ai regardé tout ça. Sur place ca ne pose pas de problème. C'est quand tu veux te payer un vol transatlantique que ça devient relou.

J'ai postulé pour un job à Prague mais les salaires sont quand même bas.

Sur ce point là, je faisais référence qu'il n'y a aucun Etat dans le monde qui ne reconnaisse pas le principe de légitime défense ce qui prouve qu'ils ne revendiquent pas le monopole de la violence physique légitime.