Tramp

Les modalités de privatisation doivent se faire au cas par cas. Quand on cède des participations minoritaires dans une boîte ce n'est pas la même chose que de privatiser une boîte publique ou un lieu culturel. Quand on cède une participation minoritaire, on cherche le max de pognon en bonne entente avec les autres actionnaires de la boîte. Quand on privatise une boîte publique, il faut assez certainement passer par la distribution d'actions aux salariés. Quand on privatise un truc au potentiel de survie douteux (genre des trucs culturels), je suis assez pour céder le tout gratuitement aux salariés. Et pour les infrastructures (par exemple), chercher le maximum de pognon peut réduire les capacités d'investissement du nouveau propriétaire et le sous investissement est chronique dans les boîtes publiques. Et quand ce sont des infrastructures routières, filer le contrôle aux riverains peut être une bonne idée. Tout le foncier non-bâti devrait devenir res nullius. Les musées sont des cas difficiles, faut il vendre la collection ou la société ?

Des câlins.

Je ne fumes pas de shit.

Des morceaux de sac poubelle ?

Pourquoi au plus offrant ? Est-ce que le rôle d'un gouvernement libéral c'est de maximiser les recettes de l'Etat ?

Normal on n'est qu'en décembre. Je suis encore en France.

100% d'accord avec toi. Franchement Montréal c'est vraiment trop dur. Et puis leur accent et leurs prénoms... Non mais franchement.

C'est une asso de fonctionnaire : l'Etat finance une opposition fictive.

L'herbe n'est pas plus verte ailleurs.

+1

Son petit discours moralisateur.

C'est problématique "parce que".

Non. La situation avant est quelque peu différente parce que c'est la cour suprême qui avait autorisé le cannabis médical contre l'avis du gouvernement conservateur qui a tout fait pour lui mettre des bâtons dans les pattes (ie Santé Canada distribue au compte goutte ou obligation de faire pousser sa propre condo). Vu que maintenant c'est une politique du gouvernement Trudeau, on peut penser que ça déroulera mieux. Je garde quand même le numéro de mon vendeur.

Faut organiser une battle royal.

Le CPE ne va pas forcément le prendre.

J'ai eu une prof de physique-chimie qui faisait pareil. Quelle teigne.

Je parlais de la comparaison avec le décès d'un enfant. @Gio : My two cents : S'engager - émotionnellement et physiquement - un minimum pour les classes relous et un max pour la bonne classe pour bosser un minimum sur les trucs chiants et un maximum sur les trucs un peu plus cool. Trouver un truc qui fait du bien au cerveau le soir : pot, sexe, alcool, sport... Se concentrer sur ses projets perso. Il faut pas les laisser t'atteindre. Chaque faiblesse sera exploitée par au moins l'un d'entre eux vu leur nombre.

Que font les parents ? Leurs enfants passent l'immense majorité de leur temps éveillé à l'école depuis leurs 3 ans.

Peut-être que l'éducation nationale, en particulier les cours qui intéressent très moyennement la grande majorité des élèves, n'est pas le meilleur endroit pour le faire.

L'escalade est rapide.

Et donc qu'est ce qui t'as attiré malgré tout et qu'est-ce qui te pousse à continuer ? Je ne te prends pas pour un con, je cherche à comprendre ce qui pousse des gens intelligents (parce qu'il paraît qu'il ne faut pas être idiot pour être prof) à persévérer dans une voie dont la grande partie des membres répète depuis 20 ans que c'est horrible alors qu'ils pourraient probablement faire autre chose (et je ne parle pas de flipper des steaks au McDonald).

Rien à voir. J'ai jamais entendu un cours d'arts plastiques qui se soit passé différemment de glander et s'amuser dans un n'importe quoi généralisé. Et vu que tous les profs de secondaire se plaignent de leur métier, je me demande comment l'information ne t'es pas remonté avant. Ça me fait un peu l'impression d'un agriculteur qui découvre qu'il risque de mettre de la boue sur ses vêtements lors de son premier jour de taf.

Je ne comprends pas que tu le découvres maintenant. Tu as résumé l'ensemble de mes cours d'artS plastiqueS alors même que j'étais dans une bonne classe.

Hollande a nommé Macron, Hollande est donc libéral et aurait fait la même chose avec ou sans Macron parce que le poids politique de Macron est de 0. Sa seule valeur est donc soit d'emmerder Valls, soit de d'être le larbin de Hollande.

On les force à aller dans un endroit tout pourri 8h par jour, faut les comprendre.