Tramp

C'est quoi l'objectif de la lutte contre le terrorisme ?

Vous vous rendez compte qu'en plus de la TVA, chaque produit a quasiment sa taxe spécifique, et que c'est comme si il y avait deux TVA en France ?

Suffisant pour quoi ?

L'Italie fait partie de la coalition.

@Gio : Il supprime la loi renseignement, la loi sur l'état d'urgence, les lois sur le terrorisme etc.

Pour les restos c'est Michelin ou rien.

Les magistrats qui s'occupent de ça n'ont qu'une préoccupation limitée de la gestion des ressources, ils gèrent des peines, pas des prisons. Pour vider les prisons, il faut faire de la grâce à grande échelle. Ou alors, on crame tout et ça fait de la place pour une nouvelle génération de prisonniers.

Si il a fait de la préventive et qu'il est sorti récemment, c'est possible qu'il ait eu ses 8 ans.

La concurrence loyale c'est celle qui concurrence les autres.

Quand on dit que le terrorisme entraîne le terrorisme : https://www.francebleu.fr/infos/societe/apres-les-attentats-le-centre-de-recrutement-de-l-armee-de-marseille-double-ses-candidatures-1448041791 Un petit attentat en France et l'armée ne sait plus où donner de la tête. Imaginez après plusieurs années de bombardements continus le nombre de candidats au djihad.

Si c'était pas aussi dur pour les gens normaux de pratiquer son culte en France, il n'y aurait peut-être pas besoin de financements étrangers.

C'est parce que l'Etat n'a plus d'argent à cause des méchantes entreprises qui ne paient pas.

C'est de toute façon évident et de bon sens qu'il faille mobiliser les policiers et les magistrats pour lutter contre des vêtements. C'est la priorité numéro 1. Ceux qui ne comprennent pas ca sont des bobos-gauchos déconnectés de la réalité.

Préjugés dangereux par l'administration.

Faut déjà se mettre d'accord sur le fait qu'il est impossible d'empêcher tout les crimes et délits d'arriver. Sinon, je dirais avant tout qu'il faut du contrôle social. C'est aux communautés (au sens américain) concernées de faire de la prévention et de marginaliser les terroristes.

Son rachat par Niel a décrédibilisé ce dernier à mes yeux.

Marrant le Abe, il persiste dans ses deux premières flèches (inflation et déficit) et ne fait rien pour la troisième (les réformes).

Sauf que, comme on l'a vu, il ne veut pas dissoudre l'IRS mais le réformer et ça a l'air bien parti avec le Congrès Républicain qui vote l'inverse.

Le virus se répand, on les croit sur parole : http://www.theglobeandmail.com/news/british-columbia/bc-mulls-requiring-uniform-policies-for-harassment-assault-on-campuses/article27435745/

Pas de passeport si tu ne paies pas tes impôts : vive le congrès républicain ! http://www.forbes.com/sites/robertwood/2015/11/22/passport-cancelled-if-you-owe-irs-is-holding-travel-hostage-legal/

http://news.harvard.edu/gazette/story/2015/11/a-national-wave-hits-harvard/

Pas besoin, il bosse pour une boîte publique. Le contribuable renflouera.

Ça me fait dire qu'ils ne voulaient pas montrer leur incompétence en direct.

Hipster

À Paris cela n'a pas été nécessaire et là avec une ville sous lockdown depuis plusieurs jours et des dizaines de flics mobilisés, c'est étrange que cela soit nécessaire.