Tramp

Quel est le rapport avec le patriotisme ou l'amour de la liberté ? Aucun. La souveraineté, c'est le fait du prince. La liberté se porte très bien sans.

Sûrement des amoureux de la liberté. C'est comme ça qu'ils résistent face à l'OTAN.

D'ailleurs c'est par amour de la liberté que les soviétiques se sont battus contre les nazis.

Si tu le dis, c'est que c'est vrai. T'iras dire ça aux tirailleurs sénégalais. Ou aux Canadiens de Juno.

Le sectarisme libéral est une forme de tribalisme. Vive le syncrétisme.

Vous vous rendez compte qu'on est en 2015 avec des villes de 30 millions d'habitant et que ça se passe plutôt pas mal ? Vlà le tribalisme.

Il manque Free Jazz par ici.

Sans compter la musique trop forte dans le bus.

Et bien fait comme eux : déménage.

Sauf pour les esclavagistes bien sur.

Vous ne pouvez taxer les xénophobes de blaireaux quand leur méthodes sont appliquées par tout le monde au quotidien quand la loi le permet. Le monde quotidien de l'entreprise est plutôt divers.

Parce que lui n'est pas sectaire.

Aucun des ghettos de riche de Montréal n'est fermé. Ça ira mieux en y ajoutant une couche.

Il existe un double standard odieux : certains ont le droit d'être en France sans être libéral et socialement utile, d'autres n'ont pas le droit parce que leurs enfants pourraient potentiellement être des criminels.

Quoi ? Tu veux aussi un HLM ?

"LE" mode de vie Américain ? Lequel ?

Ah ouais, les réserves indiennes, bel exemple de libéralisme. Après ce sera le gouvernement général ?

Le gars qui dit que la France est un paradis fiscal ?

Elle peut déménager et aller fonder sa ville privée dans la Creuse. Les villes actuelles de France et de Navarre n'appartiennent pas aux xénophobes et chacun devrait être libre de recevoir qui bon lui semble, louer ou vendre son logement à qui bon lui semble. Tu parles des communautés xénophobes comme si ça existait. 3 péquins qui se fouettent dans leur cave en écoutant Soral, c'est pas une communauté. A peine une association.

Le matraquage nationaliste au sein de l'école et du service militaire.

Personne ne refuse la concurrence de ce type de ville. Mais en quoi accepter la concurrence de ce type de villes est équivalent à empêcher l'immigration en France en 2015 ?

Suffit de lire le tour du monde en 80 jours. Phileas doit demander des tampons sur son passeport.

En fait, la différence entre ceux qui n'ont rien contre l'immigration et les autres, c'est que les seconds sont persuadés d'avoir une culture de loser qui va perdre. De la part d'occidentaux c'est quand même paradoxal. Les autres, je dis pas, mais nous...

Dans les pays où ce ne sont pas des tarés religieux qui donnent libre cour à leurs pulsions, c'est mieux ? Comment peut-on passer de "il y a des immigrés qui viennent" à "le pays devient uniquement composé de tarés religieux sectaires" ?

Prenons l'exemple d'une population pas du tout du tout assimilée, qui fait pas mal de gosses et vit entre elle: les Hassidims. Quelle menace pour le libéralisme ?