Tramp

Le fait de ne ne pas avoir l'Etat à l'origine des poursuites laisse une bonne part de gris possible.

ll faut mettre la TV et écouter la radio.

Pour les politiques en tout cas c'est autrement plus visible que des bus. Et pas le même budget - et pots de vins.

Ça coûte moins cher si tu expropries.

C'est ça, la décision administrative peut ensuite être contestée devant le tribunal adéquat. Exactement. Deux personnes peuvent se taper dessus avec des épées comme deux boxeurs avec leurs poings. On peut même vendre des places pour les regarder. Vendre un combat à mort serait par contre une escroquerie. Il y a un principe en droit que je ne trouve pas contestable et qui est l'impossibilité de s'exonérer des dommages corporels faits à autrui. C'est d'ailleurs pour ça - je pense - que l'homicide et les blessures involontaires tombent sous le coup du pénal alors qu'il n'y a pas d'intention criminelle.

Ça dépend quelle légitimité tu octroies à l'Etat et ce que tu appelles l'Etat. Une décision administrative ou judiciaire ? C'est l'Etat qui déclenche les poursuites ou les particuliers ? Ton entreprise est de facto une escroquerie en bande organisée.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Principe_d%27universalit%C3%A9_budg%C3%A9taire#Double_acception_du_principe_d.27universalit.C3.A9_budg.C3.A9taire

Il me semble que des procès aux US disent l'inverse.

Ce n'est pas de la défense si les deux s'attaquent.

Tu peux faire un combat avec des armes mortelles contre quelqu'un d'autre, tu n'as pas le droit de le tuer.

On ne peut pas isoler les transports en commun du reste. C'est un écosystème. Sinon, le bus est roi : flexible, pas cher, pas de site propre. Le tramway est à la ramasse, c'est tout l'inverse.

Contre l'euthanasie et tout autre assassinat, y compris les duels. Pas le suicide assisté. Tu peux te suicider, c'est toi qui te tue.

En ce moment j'ai arrêté la beuh après avoir fumé 3 semaines. Je ressens toujours une légère panique le premier jour où j'en ai plus. C'est incroyable.

Pour le coup les tabagistes n'ont pas franchement été très honnêtes sur le sujet.

Un État libéral est il légitime à empêcher des poursuites contre des assassins ? Non.

Qu'il peut prendre un taxi ou le bus ou sa voiture ou le co-voiturage. Si c'est l'heure creuse, y aura pas de bouchons.

Et si tu nés tu vas mourir et donc tes parents sont des meurtriers ?Les autres n'ont pas le droit de te tuer, ça ne veut pas dire que tu ne peux pas te tuer toi même.

Ah putain, j'ai du le droit à un couplet d'un des stagiaires socialistes sur Michel Combe. Il est analyse financier et il ose dire qu'il n'a rien fait alors qu'il a valorisé 16Mds une boîte autrefois en quasi-faillite.

Il est où le droit à la vie dans la DDHC ? Tous les contrats sont résiliables à tout moment. Or comme il est impossible au dernier moment d'arrêter la balle qui ta va dans la tête ou l'épée dans le cœur et que la mort est définitive, ces contrats ne sont pas valide. Le droit à la vie est très lié à ce qui suit (Liberty and the Pursuit of happiness). Dans ma compréhension ça veut dire mener sa vie comme on l'entend sans craindre des autres.

Une bombe, sur le champs de Mars pendant le feu d'artifice. 500 000 personnes réunies minimum qui vont se piétiner. Même pas besoin de bombe, tu arrives en criant Allah ouakbar (je ne sais pas comment ça s'écrit) et tu fais du bruit avec des pétards.

Qu'ils fassent payer les retraités d'abord. C'est eux qui regarde le plus et ils ne paient pas. C'est quand même délirant.

Faut vraiment être débile. Les groupes vont faire quoi ? Des tournées de 15 ans par album ?

Ce qui serait sympa c'est du THC liquide.

Un genre de suspension de cotation.

Je serais intéressé par le second.