Tramp

Bah comme au civil, le régime de la preuve est assez light, il suffit d'avoir des témoins crédibles ou des factures d'électricité (par exemple) pour établir que c'est ta propriété en cas de conflit. Comme pour la plupart des biens. Je n'ai pas de titre de propriété pour mes vêtements, ma montre, mes bijoux, etc. Dans de nombreux endroits, les gens ont payé pour avoir des titres de propriété sinon le seigneur local leur prenait leur terre. Par exemple, lors de la colonisation des US, les lords "propriétaires" des terres aux USA, te donnaient un titre de propriété que si tu payais ton impôt foncier et sinon te volaient ton bien. Ce qui se fait toujours aujourd'hui un peu partout dans le monde d'ailleurs. Bref, historiquement, les titres de propriété sont plus des permis qu'autre chose. C'est pas pour rien que les notaires ont toujours été des privilégiés (au sens strict), à la manière des Fermiers généraux.

Beaucoup de clientèles à satisfaire, surtout que l'éducation est extrêmement plus centralisé en France que dans la plupart des pays de l'OCDE et donc c'est plus facile de répartir les coûts et concentrer les bénéfices avec quelques exemptions des temps à autres et autre pistonnage administratif. Je ne suis pas sur que les écoles, lycées et collèges publics des bons quartiers de la capitale aient été si sabotés par exemple.

Bah, les socialistes refusent de nos jours de voir le smic comme une barrière à l'emploi. Ils considèrent même que c'est l'inverse (keynes, blablabla). Ils ont tort, mais dans leur idéologie, le smic n'est plus pour repousser les étrangers mais un moyen de gagner de l'argent.

Pas la doctrine socialo-gentille actuellement parce que si les étrangers avaient des papiers, ils seraient obligés de bosser au smic et hop, exit la concurrence déloyale (et vive le chômage !).

La proportionnelle renforce la logique de partis aux dépends des personnes aussi.

Il faut se coucher plus tôt pour se réveiller frais et dispo.

Pourquoi avoir nécessairement des titres de propriété ?

Qu'est-ce qui est plus grave entre voler et deporter quelqu'un ?

Il y a quelques exceptions qui confirme la règle.

Tu veux dire croire en Dieu et Jésus mais pas la bible ni aucune évangile ?

Histoire de l'art vu que la musique est un art. Oui je sais que musique et art plastique sont centrés sur le pratique, mais comme en pratique je n'ai pas appris grand chose et que c'est chiant la flûte à bec...

Je ferais une fusion musique-art plastique que j’appellerais histoire de l'art. Apprendre la progra, c'est un peu comme apprendre le solfège.

Ok. Autre chose : je pensais que l'excommunion n'était pas une peine mais un constat et était réversible.

16h. Encore 1h. Oui c'est l'horreur parce qu'il faut quand même faire semblant de travailler. J'aurais jamais cru que c'était si horrible. Je comprends mieux pourquoi les fonctionnaires sont si bien payés

J'ai rien à faire au taf, ça saoule.

Ahahah les décodeurs ou pourquoi quand la gauche ment, elle n'a quand même pas tort et lorsque la droite dit la vérité, il y a quelque chose qui ne va pas quand même. Le tout avec la bonne grosse pincée d'hypocrisie journalistique française : "nous sommes neutres, sisisi"

C'est pour ça qu'il faut élargir la famille aux alliés et amis. Moi je trouve que ce qui peut arriver de mieux c'est que je l'humilie devant ses parents. Vraiment pas besoin d'impliquer un juge ou un arbitre ou un médiateur. La réprimande du juge est un truc vachement étatique : les juges sont des êtres à part et quand ils t'engueulent, ça a plus de poids parce qu'ils portent avec eux tout le poids de la société et de la République. Alors que ce n'est rien d'autre qu'un(e) fonctionnaire inconnu(e) qui te fait la leçon.

Je pensais qu'il n'y a que Dieu capable de juger qui allait au Paradis et qui allait cramer en enfer et que du coup, il n'y a aucune procédure automatique mais un jugement au cas par cas. Et donc même si Hitler regrette, il peut quand même aller en enfer.

Au passage, paf dans la tête de ceux qui disent que ça ne sert à rien 4 opérateurs avec 4 réseaux différents etc.

Pas plus moutonnier qu'un journaliste. Et après, ils critiquent les investisseurs en bourse.

Je croyais que seul Dieu décidait et qu'il n'y avait aucune procédure d'admission automatique ?

Le pire c'est qu'il fait ca pour garder le controle tout en vendant des parts.

C'est le genre de question qui n'existe pas en l'absence de communisme - euh neutralité - du web.

C'est pour cela qu'il faut vendre à tout prix les participations de l'Etat.

Et si tu dis rien, par contre pas de problème pour te racketer ou t'envoyer en prison. Quel ordure.