Tramp

2/10.

Les perdants se plaignent (écoutez P&G avec la hausse du dollar), les marchés sur-réagissent, les gagnants sont silencieux. C'est la marche normale du monde. Ça ne peut être qu'une bonne chose pour la Suisse à terme. Ceux qui se plaignent aujourd'hui n'avaient qu'à se couvrir contre la hausse du franc suisse plutôt que d'en socialiser les coûts sur les contribuables suisses. Si j'étais Suisse, ce serait une bonne raison pour pousser à l'ouverture des frontières aux produits agricoles, double effet kiss cool. Ah, il faut ajouter qu'avec un Franc Suisse qui fait +20% c'est un baril de pétrole qui fait encore -20%.

Il n'y a pas de tenu réglementaire ni d'interdiction de consommer de l'alcool pour les non-musulmans au Qatar. Ça ne veut pas dire qu'il n'y aura pas de choc.

J'étais à un open bar mais naze. pfff

La plupart de ces principes sont largement antérieurs à Napoleon.

Le Klingon.

Ou plutôt quelles sont celles qui ne dépendent pas à 100% du législateur.

Que deviennent les biens que tu laisses traîner dans la rue ? Prescription acquisitive, X (femmes et enfants logiquement) présumés bénéficiaires... Vive le Code Civil !

C'est parce que tu as une vision bourgeoise de la science.

C'est votre richesse insolente.

Oui un parlant rempli de libéraux non-anarcap ne peut que se transformer inévitablement en social démocratie à moins qu'ils ne se neutralisent les uns les autres.

Yes.

Pourquoi ?

Des libéraux ont défendu ça. Pour ma part c'est du communisme. Pour le gouvernement c'est juste un moyen comme un autre d'augmenter ses recettes fiscales. Il y a toujours une excuse pour créer ou augmenter des impôts. Il n'y a aucun problème qui ne saurait être réglé par une taxe ou un impôt supplémentaire (même les distorsions créées par certains impôts sont compensées par d'autres impôts) .

L'Académie :

Le raisonnement économique est utilisé dans pas mal d'autres analyses que celles qui sont considérées habituellement comme purement économique (genre choix public, famille etc)

Ben non mais il doit encore choisir entre cueillir des baies ou pêcher du poisson, il y a de l'incertitude. Etc etc. C'est pas aussi complexe que s'il y a plusieurs personnes et des marchés financiers mais ca reste des activités économiques. Il me semble que tu confondes avec la catallaxie.

Pourtant Robinson doit allouer des ressources rares lui aussi.

Adam Smith était prof de morale. D'ailleurs, il parait que son bouquin sur le sujet est mieux que la richesse des nations.

Si ce sont des différences d'espèce. Ce n'est pas le même taxon. Panda est herbivore exclusivement par exemple alors que le polaire est le plus gros carnivore terrestre.Kodiak est une variété d'ours brun. Comme les belugas du St Laurent sont une variété de cette espece.

Tout les ours peuvent se reproduire entre eux.

Type hispanophone...

Espèce.

On ne va pas dire à chaque fois : "une fraction de la fraction de la population française qui se dit de confession musulmane." Justement, entre libéraux c'est sous entendu.