Tramp

Moi Civ2 et Age of Empire. En fait, j'ai horreur de reprendre une partie sauvegardée.

Ben les néoclassiques ne considèrent pas l'information et la possibilité de faire de transactions comme des biens économiques random vu que pour eux, l'information détenue par les agents doit être parfaite et que les coûts de transactions doivent être nuls pour ne pas être en situation d'échec de marché. Un classique dans ce sens c'est l'asymétrie d'information sur le marché automobile d'occasion.Le néoclassique dira qu'il y a un échec de marché (et donc une allocation non optimale de ressources) parce que l'acheteur dispose de moins d'info que le vendeur et va surement se faire avoir. L'autrichien répondra qu'acquérir cette information coûte de l'argent/du temps/whatever et donc que l'acheteur fait un calcul coût-bénéfice de l'acquisition de cette information et agit en conséquence. Il ajoutera aussi sûrement qu'à cause du risque de se faire avoir, les voitures d'occasion seront vendu à escompte s'il n'y a pas assez d'information sur le marché.

Toutes les guerres ont été criminelles. Ce qui est ridicule c'est de mettre les actes de tous au même niveau.

Ben toute la théorie néoclassique est fondée en grande partie sur l'information parfaite des agents et l'absence de coûts de transaction et donc, immanquablement, quand l'information n'est ni parfaite et les coûts de transactions non nuls (c'est-à-dire dans le monde réel), on a un échec de marché.

En fait, si on considère que l'information est un bien économique comme un autre et le fait de faire une transaction un service économique comme un autre, alors l'efficience des marchés financiers n'est plus tordue. Ce que je trouve tordu c'est justement de ne pas considérer l'information comme un bien économique comme les autres et faire des transactions comme un service comme les autres.

Je sais pas vu qu'il a réclamé la thune. La prochaine fois je saurais qu'il faut que je fasse ouech ouech et que je l'insulte s'il ne me la file pas gratos.

Je vois pas comment on peut traiter Staline de criminel. C'était la guerre civile en URSS puis l'invasion Nazi. Tout les coups étaient permis. Il faut réhabiliter Staline, les lois qui le condamnent sont révulsantes.

Et le jeu était complet quand on l'achetait, tellement complet que c'était dur de le finir. Je rentre en France demain. Un Parisien m'a pris la tête parce que je lui ai demandé si je pouvais lui acheter un clope.

Ce n'est pas parce que l'objectif est de remporter absolument la partie que tout les coups mènent à cet objectif. Et puis encore, Grotius au secours.

C'est ce qu'on a à Montréal.

C'est le problème d'accepter le proviso lockeen.

Les ISTP me font plus l'idée de mercenaires que d'homme de mains.

Kodak se lance dans les smartphones.

Ce n'est pas une faille, cela s'appelle l'efficience des marchés financiers. On ne peut aussi être passif parce qu'il y a des actifs qui transigent (en pratique, parce qu'en théorie tout le monde pourrait être passif en achetant un bout de chaque security).

Non grâce aux ecolos on aura plein de bioethanol subventionné.

Non mais surtout pour lire connerie sur connerie à chaque ligne.

Bof bof.

100 messages.

La guerre. La guerre est la pire ennemie de la liberté.

Locke ?

Le but d'une monnaie c'est quand même de faciliter les échanges ce qui est moins le cas quand on doit changer dans chaque ville.

La fiscalité progressive n'est pas pire que la fiscalité proportionelle. Tout est question de taux.