Tramp

Meme pas.

Je mettrais plus d'obligations.

Le Zimbabwe, un endroit les plus fertiles au monde. Ou l'Ukraine d'URSS cas d'école aussi vu qu'on parle des meilleures terres arables d'Europe et pourtant 5 millions de gens y sont mort de famine.

Demande leur si on fait pousser du blé en faisant des discours et des manifestations.

Je suis allé à un festival vegan avec une fille, à l'UQÀM. J'ai donc assisté à une conférence sur le droit des animaux avec trois intervenantes (étrangement, il n'y avait pas beaucoup d'hommes). Chacune avait des idées différentes. La première était presque modérée comparée aux deux autres : elle ne défendait en gros que des devoirs envers les animaux (garantir de quoi gambader), comme envers les mineurs ou les incapables (sauf qu'on pourrait quand même les manger). Avec un curateur public et tout quand même. La deuxième n'était pour rien d'autre que l'égalité en droit entre humains et animaux avec octroi de la personnalité juridique aux animaux. Corollaire : les animaux domestiques sont des esclaves et donc il faut y mettre fin. Mais comme ils sont incapables de se prendre en main eux-mêmes pas question de les relâcher. Non : il faut les stériliser et les laisser s'éteindre (c'est l'extinctionnisme, ils avaient envisagé d'appeler ça solution finale mais c'était déjà pris). La troisième voulait qu'on confère la citoyenneté entière aux animaux et qu'on reconnaisse la souveraineté des animaux sauvages sur leur territoire (avec siège au conseil de sécurité des Nations-Unies j'imagine). Les arguments (pour les 3) : c'est plus moral, c'est intuitif, les handicapés mentaux et les enfants ont bien des droits et les entreprises aussi ont bien la personnalité juridique (le fait que ce soit des organisations humaines et que la responsabilité des administrateurs - donc des particuliers - est engagée ne leur ait pas venu à l'esprit). J'ai jamais entendu autant de conneries débitées aussi sérieusement en aussi peu de temps. La palme revient au gars du public qui a souligné : oui mais c'est quand même être spéciste de se comporter comme ça etc.

Exact : c'est toujours le marché qui décide de qui paie les impôts.

Comment être libre dans une société ou l'État est propriétaire de tout ? Il s'ensuit immanquablement qu'il choisit ou tu habites, quel emploi tu fais, qui a le droit d'utiliser les presses et les médias, qui est artiste etc. Dans une telle société, la démocratie ne peut forcément pas exister non plus vu que la gestion des affaires économiques nécessitent de prendre des décisions hinc et nunc.

Ok j'ai du mal lire :

Le déficit annuel oscille entre 10 et 20 milliards, pas 130. Le déficit public total cette année n'atteint même pas ce chiffre (85 milliards).

C'est une énorme opération de concentration du capital par les ultra-riches.

C'est des questions de copyright.

Non mais Sarko qui a interdit la recherche sur le gaz de schiste trouve inacceptable qu'on n'en profite pas.

T'es dingue. Le monde entier envie notre modèle social.

Ça vous fait régresser sans vous en rendre compte.

C'est pas une amende, la Cour Suprême a dit que c'était une taxe !

Non lui il a fait une taxe sur la non-consommation d'assurance santé.

Il a bien fait. Non mais des roches classées. Y a vraiment plus de limites.

Ils feront comme Obama : une taxe sur le non-consommation de cigarettes.

Stop les memes. C'est un forum à peu près sérieux ici.

C'est comme les féministes quiappellent putes les filles en mini-short.

Sarkozy trouve inacceptable qu'on ne profite pas du gaz de schiste

Putin joue no-scope :

Ben oui mais pour le coup, les deux extrêmes me semblent aussi débile l'un que l'autre.

Et maintenant DiCaprio nous explique qu'on doit arrêter de faire semblant que les faits n'existent pas sinon on va tous mourir... Mais quels faits ? Celui que la planète ne se réchauffe plus depuis 15 ans ?

On peut dire que toute action est innée du coup. Ça n'a donc pas grand intérêt.