Tramp

Et en quoi ce besoin est inné ? Au contraire pour moi les règles de politesse c'est le fruit de l'apprentissage. Pas un truc pré-programmé dans ton cerveau.

Et en quoi ce besoin est inné ?

L'Université du Michigan :

Tu veux dire que tu manges la main sous la table ? Si non, c'est bien mon point : tu le fais sans savoir pourquoi, sans même savoir que c'est une règle. Chez les Anglos, c'est l'inverse.

J'en ai mis dans ma purée chez Robuchon.

Ça doit être agréable de manger en face de toi.

Un truc de fastfood ? Un condiment qui a au moins 250 ans ? Et pourquoi pas la mayo.

On ne met pas la main sous la table quand on mange.

Si. Et la consommation de clopes a augmenté de 0.3% depuis. Et les cigarettiers sont en conflit judiciaire (droit des marques alors que je tenterais aussi la liberté d'expression).

Le gars qui rend justice doit pouvoir prouver qu'il a rendu justice sinon c'est un assassinat.

Ça y ressemble, c'est pour cela que les gens vont éviter de le faire. Mais je ne vois pas pourquoi X pourrait être juge et pas Y.

Il était français non ?

Tu peux en mettre dans les beans ou sur une tartine beurre + beurre de peanut.

Pour moi il n'y a pas besoin d'une cour de justice (ou d'un arbitrage) pour rendre cette dernière.

Pourquoi à chaque fois que Snow post un message je clique sur le spoiler sans réfléchir ?

Le marché est bloqué : les prix sont administrés et les taxes ont tué les petites compagnies. Les grosses foutent leurs additifs qui augmentent la dépendance.

J'oublie de dire que en plus, la culture de tabac à la maison est interdite alors que ça enlèverait le goudron, l’ammoniac et autres trucs. Mais bon, la santé passe après les taxes et les profits des majors du tabac (et les taxes sur leurs profits).

Mais bien sur, les fumeurs se laissent faire et les fumeurs des médias applaudissent même. Même le PLD est à côté de la plaque en ne communicant pas là-dessus alors que les prix sont administrés, la distribution est oligopolistique et c'est sur-taxé.

La consommation c'est le mal. Arrêt du cerveau. Redémarrage. Il faut relancer la consommation !

Remarque que c'est pareil avec les OGM. Sauf que c'est l'inverse. Le tabagisme passif est plein d'études que c'est dangereux (mais comme le matraquage étatique est arrivé avec ces études, je suis sceptique). Les OGM on ne trouve rien pour montrer que c'est dangereux mais c'est interdit aussi.

Ah non mais l'alcool, même si ça détruit des familles, que c'est encore pire que la clope, c'est pas pareil.

Oui c'est pour ça que ça ne peut doit pas passer le Conseil Constit.

La propagande fonctionne bien : "Il faut protéger les enfants de la fumée. -Le tabagisme passif n'a tué personne. - Si. - Non, ça n'a jamais été prouvé. - C'est pas grave, il faut quand même interdire, parce que ça pue." J'ai des envies de meurtre parfois.

C'est pas possible que ça passe le Conseil Constitutionnel. Ce n'est juste pas possible.