Tramp

J'aime quand le plan d'avenir de la jeunesse c'est l'apprentissage. Ca en dit long sur l'état du pays. Ne pourrait-on pas simplement autoriser vraiment les mineurs à de bosser ?

J'ai un couple d'amis qui se sont lancés dans une crise d'hyperconsommation et chaque jour amène son lot de conneries. Aujourd'hui, ils ont acheté pour 600 balles de lampes à Ikea.

Allez, je donne le terme juridique, on parle de présomption de consentement. Dans un régime de présomption d'innocence et qui plus est dans le cadre d'un mariage (ou on peut raisonnablement s'attendre à une consommation de celui-ci), c'est un peu redondant.

Explique ça aux français qui adorent investir dans l'immobilier. T'imagines mettre tout tes oeufs d'aujourd'hui et des 30 années à venir dans le même panier qui en plus reste au même endroit.

Il faut diversifier quoi. La retraite par répartition c'est quand même peut-être l'idée la plus coûteuse du siècle.

Et puis pendant le crack, ben faut peut-être aussi se serrer un peu la ceinture et ou retravailler ou avoir de l'aide de ses enfants ou peut-être des assurances de complément de revenu. Ça veut pas dire que c'est permanent et surtout qu'il faut éviter de vivre au-dessus de ses moyens (genre en prenant des crédits hypothécaires) + ce qu'a dit Neuron (et c'est pareil pour la santé ou c'est souvent des contrats d'entreprises qui ont des déductions fiscales ce qui rend le marché individuel beaucoup moins compétitif).

C'est ridicule dans la mesure ou ils s'accrochent au Français parce qu'ils sont avant tout incapable de parler Anglais.

Il y a toujours eu des mendiants. Y avait un ordre de moine mendiants.

Effectivement c'est inutile et ridicule et en dit long sur l'ouverture des politiciens à autre chose que la France et Paris.

1) Il ne faut pas juger les politiques publiques selon leurs intentions mais sur leurs résultats et les moyens qu'elles emploient pour y parvenir. 2) Les promesses n'engagent que ceux qui y croient. Souvent les politiques publiques ne servent uniquement qu'à créer des clientèles politiques dépendantes des largesses de l'État, en premier lieu les fonctionnaires qui les distribuent, les prélèvent et les contrôlent.

En Autriche le droit de vote arrive avant la majorité civile. Aux USA, il y a la dualité 21/18 pour plein de choses. Le civil c'est avant tout le droit de contracter. La responsabilité arrive en conséquence. Et ensuite la réparation. OJ Simpson.

Oui vive Sarko !

Les Anglos-saxons, c'est pas dans ces pays là ou on recommande à un homme de ne pas monter seul dans un ascenseur avec une femme ou d'arrêter d'envoyer ses gamins à des soirées universitaires ? La justice te dira que l'impôt est légitime et juste. Un consentement ça peut être autre chose qu'un oui explicite. Les chiffres du gouvernement et d'institutions qui doivent s'autojustifier.... J'attends l'enquête nationale sur la violence vers les hommes et l'observatoire qui va avec. Le biais indique des motivations politiques qui me laissent dubitatif sur les chiffres.

Le flingue n'est pas chargé. Mais a priori, il y a un doute raisonnable d'être en danger.

Non. Une suspicion raisonnable d'être en danger permet de condamner a priori. Ma liberté de mouvement ne m'autorise pas à placer un flingue dans ta direction et te donner des ordres et de dire ensuite aux juges : "je n'ai pas tiré."

Des employés de McDo à 10 euros de l'heure.

C'est bizarre que la responsabilité civile et pénale ne soit pas au même âge.

C'est l'information clé. Il n'y a pas de l'argent quelque part de côté pour ta retraite et dont le montant serait à la rigueur trop faible pour tenir les engagement à terme. C'est 100% un transfert et il est déjà largement financé par l'endettement. On table sur 2 générations d'actifs pour payer une génération de retraité.

Toronto est bien plus chaude que Montréal l'hiver. Il y a une grosse bulle immobilière. C'est la plus ennuyeuse des 3 grandes villes. C'est très tranquille (après je sais pas ce que tu recherches). Les mendiants sont pas mal localisé à Berri-Uqam et dans le village à Montréal.

L'avantage de la capitalisation c'est que ça aide à faire monter le niveau de vie général quand la répartition n'est qu'un transfert. Comme souvent sur le marché il y a des externalités positives et les pauvres profitent de la capitalisation des riches.

Les flics peuvent denoncer le manque de moyen. Une nouvelle loi antiterrorisme arrive bientot.

Oui.

J'ai defendu le protectionnisme comme solution à aucun moment. N'empeche que la PAC et le farm bill sont des crimes contre l'humanité.

Oui parce qu'il leur faudra plus de capital pour rivaliser avec les prix subventionnés US et du capital, il leur en manque cruellement (même s'ils en ont plus qu'on ne l'imagine). L'avantage d'ouvrir aux investissements c'est que tu peux aussi produire des biens de plus forte VA mais le fait est que ce sont des économies essentiellement agraire et donc qu'un rééquilibrage des politiques occidentales leur profiteraient immédiatement (d'ailleurs, le Plan alimentaire mondial en distribuant de la bouffe gratuite leur fait aussi du mal en plus de perturber les signaux des prix de l'économie locale pour qu'elle soit incitée à soutenir la demande).

Pendant des décennies l'État français a nié être impliqué dans les déportations en se cachant sous la fable de Gaulle = vrai continuité du gouvernement. Ça a duré jusqu'en 1995.