Tramp

Les abeilles savent compter jusqu’entre 3 et 5 aussi.

Par chez moi il y a parfois des cigognes quand c’est la saison.

La catégorisation des chiens en France n’a ni queue ni tête et est purement émotionnelle (comme quasiment tout en France désormais).

Ils sont pour qu’il n’y a que les racistes fachos d’extrême droite de la police qui soient armés.

Rien ne dit plus indépendant et liberté commerciale que le fait de pouvoir être sanctionné par ses concurrents. J’ai hâte de voir le moment où l’on interdira les marques de voiture de seconde zone parce que ça porte atteinte à l’image de la profession. Et puis ça permet aux pauvres de faire de la concurrence. Le libéralisme c’est bien. Il en faut partout et tout le temps. Sauf mon métier, ça a du sens qu’il soit totalement réglementé, surtout si c’est par moi, et des copains à moi.

Allez tous sur Uber. Comment sont appliqués les sanctions ? On est obligé de participer ? Combien de temps avant la directive qui interdit de faire de la concurrence en baissant les prix, ou en roulant de telle heure à telle heure ? Ou en allant chez un appli concurrente ?

C’est comme pour l’électricité ou les telcos. Ca a du sens de n’avoir qu’un seul opérateur réseau. Mais en fait non.

appeasement

C’est la même chose quand on achète la paix social : les gens réclament toujours plus, la facture augmente, ça augmente la pauvreté, il faut acheter plus de gens etc. Et à la fin ça craque et c’est pire. « Let’s set the record straight. There is no argument over the choice between peace and war, but there is only one guaranteed way you can have peace–and you can have it in the next second–surrender.Admittedly there is a risk in any course we follow other than this, but every lesson in history tells us that the greater risk lies in appeasement, and this is the specter our well-meaning liberal friends refuse to face–that their policy of accommodation is appeasement, and it gives no choice between peace and war, only between fight and surrender. If we continue to accommodate, continue to back and retreat, eventually we have to face the final demand–the ultimatum. And what then? When Nikita Khrushchev has told his people he knows what our answer will be? He has told them that we are retreating under the pressure of the Cold War, and someday when the time comes to deliver the ultimatum, our surrender will be voluntary because by that time we will have weakened from within spiritually, morally, and economically. He believes this because from our side he has heard voices pleading for “peace at any price” or “better Red than dead,” or as one commentator put it, he would rather “live on his knees than die on his feet.” And therein lies the road to war, because those voices don’t speak for the rest of us. You and I know and do not believe that life is so dear and peace so sweet as to be purchased at the price of chains and slavery. If nothing in life is worth dying for, when did this begin–just in the face of this enemy? Or should Moses have told the children of Israel to live in slavery under the pharaohs? Should Christ have refused the cross? Should the patriots at Concord Bridge have thrown down their guns and refused to fire the shot heard ’round the world? The martyrs of history were not fools, and our honored dead who gave their lives to stop the advance of the Nazis didn’t die in vain. Where, then, is the road to peace? Well, it’s a simple answer after all.You and I have the courage to say to our enemies, “There is a price we will not pay.” There is a point beyond which they must not advance. This is the meaning in the phrase of Barry Goldwater’s “peace through strength.” Winston Churchill said that “the destiny of man is not measured by material computation. When great forces are on the move in the world, we learn we are spirits–not animals.” And he said, “There is something going on in time and space, and beyond time and space, which, whether we like it or not, spells duty.”You and I have a rendezvous with destiny. We will preserve for our children this, the last best hope of man on Earth, or we will sentence them to take the last step into a thousand years of darkness. »

C’est au même niveau que les femmes qui peuvent conduire en Arabie Saoudite.

J’ai aussi toujours mes droits ouverts 4 ans plus tard.

L’expérience des médecins, des notaires et des avocats le prouve.

Dans un pays normal c’est un no-brainer, normalement tes revenus baissent a la retraite et donc ton taux marginal.

Pour mon fond de pension au Portugal j’ai le droit à monétaire, obligations + blue chips ou 100% actions (surpondéré Europe). Dans le genre nul.

Eux sont potentiellement des libéraux.

J’ai tenté de lancer un sous forum la ferme des animaux avec un animal pour chacun.

Ne pas être communiste =! Plus libéral.

Chez LR ?

La médecine est une science appliquée comme l’ingénierie et donc y a du bricolage.

C’est moralement neutre de jeter de la dynamite sur un orque pour l’etudier

La TVA c’est 130 milliards. Le gros de l’impôt en France c’est les cotisations sociales.

Quelle oppression.

Après l’Âne, le Blaireau.

L’impôt sur les sociétés est un horrible impôt : - c’est de la double imposition puisque les dividendes et les plus values mobilières sont taxés - ca décourage l’investissement - en particulier de long terme - parce que ça augmente le coût du capital. A la fin des fins il fait baisser les salaires parce qu’il réduit la demande en travailleurs et leur productivité. - il encourage l’endettement parce que les intérêts sont déductibles ce qui accentue les cycles économiques - il va à l’encontre du principe de « pas de taxation sans représentation » parce que les entreprises ne peuvent pas voter ni leurs actionnaires étrangers. - il ne rapporte en plus pas grand chose (30 milliards en 2019).

On en parle jamais de cette rupture d’égalité.