Aller au contenu

Tramp

Bureau
  • Compteur de contenus

    58 573
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    225

Tout ce qui a été posté par Tramp

  1. Tous les contrats sont de la violence économique. Parce que les juges connaissent les justes prix. C’est mangnifique cet anticapitalisme naïf érigé en vérité universelle.
  2. Et devrait donc finir à la poubelle. Citer le code civil pour justifier l’interdiction du chantage c’est comme citer le code pénal pour justifier l’interdiction de l’appel au meurtre. L’intérêt est proche de 0.
  3. Loi de Tocqueville : plus un problème devient insignifiant et plus il est insupportable. Du temps des chars à bœuf, une armée en campagne venait passer une ville entière au fil de l’épée. Les gens se seraient considérés chanceux d’un événement comme Nice. Y a peut être des mass shooting mais il n’y a plus de siège et on ne crame plus les récoltes pour faire crever les gens de faim.
  4. Et pourtant, la criminalité violente diminue globalement.
  5. Tramp

    Edouard, le retour, Fillias

    Ce qui serait le plus grand pas pour la liberté depuis la fin de l’ORTF
  6. Raisonnement circulaire. La droit compréhensible uniquement par les juristes devrait être nul et non avenu. Question de sécurité juridique. Du chantage j’en fais tous les jours au taf : « si vous nous réclamez de l’argent pour ça, on vous réclamera de l’argent pour ça. » Et on essaie de nous faire chanter tous les jours dans le sens inverse.
  7. Tramp

    Edouard, le retour, Fillias

    Je ne pense pas. Enfin, maintenant qu’il est contre la propriete privée...
  8. Bah c’est là qu’il faut prendre d’autres principes en compte. Du genre tout ce qui est vague est inconstitutionnel
  9. Tramp

    Edouard, le retour, Fillias

    J’ai plutôt l’impression que y a beaucoup moins de jacobinisme chez Koenig qu’avant. https://www.generationlibre.eu/wp-content/uploads/2018/01/2017-11-29-CP-Oser-le-Pacte-Girondin.pdf Il mûrit.
  10. Normalement, il devrait se référer à l’article 5 Art. 5. La Loi n'a le droit de défendre que les actions nuisibles à la Société.
  11. Bienvenu dans le monde merveilleux du droit constitutionnel
  12. Aprês l’ecsta médicale, au tour des champis https://reason.com/blog/2018/10/25/fda-recognizes-psilocybin-as-breakthroug
  13. Toutes les menaces ne sont pas illégitimes ou illégales.
  14. Ca fait deux décrets sortis par Segogo avant son départ qui sont jugés illégaux.
  15. Tu confonds allègrement chantage et menace. Non mais les gens qu’ils invitent peuvent en avoir. On pourrait imaginer une autorité religieuse qui vient expliquer qu’il faut tuer des hérétiques ou des mécréants. Ou des personnalités politiques qui ne sont pas au pouvoir appeler à faire de même. Par exemple Mussolini avec ses chemises brunes. Et ensuite, il existe des chaînes TV beaucoup plus politiques avec des gourous. Pense plutôt Alex Jones que PPDA. Mais tu as donc bien admis que l’appel au meurtre peut-être punissable.
  16. C’est illégal de flécher l’argent des impôts.
  17. Tu veux donc dire qu’on peut prouver de façon non arbitraire que l’appel au meurtre peut entraîner un meurtre et engager la responsabilité de celui qui l’a fait ? Ce qui ne leur empêche pas d’avoir de l’autorité. Quel est le rapport avec le chantage ?
  18. Tu n’as pas lu les commentaires : Le problème vient des GAFAs qui siphonnent notre argent et de ceux qui investissent dans la pierre pour avoir un investissement sur ET à haut rendement.
  19. Tu ne crois pas si bien dire. https://www.lemonde.fr/economie/article/2018/10/25/les-pays-europeens-et-bruxelles-redecouvrent-dans-l-urgence-l-attrait-du-logement-social_5374208_3234.html L’Europe ultra-turbo-neolibérale
  20. J’utilise sweetheart quand je suis chez les anglos.
  21. les déconneurs expliquent qu’il n’y a pas de problème à avoir des riches en logement social, après tout, ils sont dans les zones tendues. https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2018/10/25/hlm-et-hauts-revenus-y-a-t-il-de-quoi-s-indigner_5374535_4355770.html
  22. 2G pour Monaco, ça semble pas excessif. Regardez le Grand Paris. Ou le nouveau Pont Champlain.
  23. En économie académique, le surplus du consommateur est la justification des lois antitrust. Récemment, aux questions de prix s’est ajouté des considérations sur l’innovation. Parce qu’en plus d’etre capable de définir le bon prix de marché, les fonctionnaires sont capables de définir le bon taux d’innovation (et ne me demande pas ce que c’est en pratique un taux d’innovation et comment ça se mesure). L’économie de la concurrence c’est de la pseudo-science pure. Maintenir la compétition c’est l’invention des hommes politiques - et des industriels losers - pour taper sur les concurrents et récupérer un bailout.
  24. C’est pas beaucoup plus compliqué d’arreter de fréquenter Charles Manson. Et évidemment la TV et la radio ont de l’autorité. « Vu à la TV » En quoi le chantage ne te rend pas libre d’agir ?
×
×
  • Créer...