Tramp

Les dividendes élevés de Casino sont une remontée de cash vers Rallye pour payer la grosse dette de Rallye, et les dividendes élevés de Rallye sont une remontée de cash pour payer la grosse dette de la holding du dessus. Sachant que Casino est deja bien endetté à la base.

Le Monde - Un rapport pointe les failles des études internationales (et libérales) sur l’Afrique Elaboré par une quarantaine de chercheurs, le Rapport alternatif sur l’Afrique veut s’affranchir de la grille de lecture des institutions de développement. https://www.lemonde.fr/afrique/article/2018/08/06/un-rapport-pointe-les-failles-des-etudes-internationales-et-liberales-sur-l-afrique_5339789_3212.html

Ca me fait penser que le Luxembourg a gagné l'endurance en tondeuse à gazon : The greatest show on turf, Luxembourg team win 12-hour UK lawn mower race http://uk.reuters.com/article/uk-britain-lawnmower-race/the-greatest-show-on-turf-luxembourg-team-win-12-hour-uk-lawn-mower-race-idUKKBN1KQ0IC

La gauche ne fait même plus semblant : Le Monde - Au Brésil, Lula investi candidat à la présidentielle, Fernando Haddad confirmé comme colistier Le Parti des travailleurs a confirmé dimanche soir le ticket Luiz Inacio Lula da Silva-Fernando Haddad pour la présidentielle alors que la justice s’apprête à déclarer Lula inéligible. https://www.lemonde.fr/ameriques/article/2018/08/05/au-bresil-la-strategie-risquee-de-lula_5339471_3222.html

C'est moi ou il n'y a pas d'articles dans la presse appelant à plus de gun control apres ces fusillades ? At least 40 shot and four killed in a night of Chicago gun violence http://uk.reuters.com/article/uk-chicago-shootings/at-least-40-shot-and-four-killed-in-a-night-of-chicago-gun-violence-idUKKBN1KR0BT

Trump says his son sought information on Clinton from Russians in 2016 http://uk.reuters.com/article/uk-usa-trump-russia/trump-says-his-son-sought-information-on-clinton-from-russians-in-2016-idUKKBN1KQ0HU

Si les routes n'étaient pas gratuites, les gens utiliseraient moins leurs voitures. Je pense notamment au périphérique. Ça finira d'ailleurs par venir.

"L'atmosphère" - je ne sais pas une fois de plus si on parle de l'atmosphère au sol ou en altitude - au sol est déjà régulée par les locataires et propriétaires immobiliers.

Parce que je suis passé 3 secondes à côté de lui, je lui ai causé le cancer ?

Non, il y a aussi le debat legal : qui = individu identifié cause des dommages à qui = individu identifié. Le debat scientifique a déjà tranché que les gaz d'échappements ou la fumée de cigarette sont nocifs. Maintenant qui a causé un cancer à qui ?

Quel dommage est causé à qui par qui par l'émission de gaz à effet de serre ?

Quel usage handicape les autres utilisateurs et n'est pas deja réglé par la propriété privée et le code pénal ?

La pensee du type se résume à une suite de buzzword. Le raisonnement, ca compte pas.

C'est son incendie du Reichstag.

On ne passe pas sa vie dans une cage d'escalier. On est forcé d'agir en permanence dans l'air qui nous entoure.

1) Cite moi un cas de plainte entre les deux 2) On passe de l'air au sol à l'air en altitude en faisant comme si c'était la même chose en fonction de ce qui arrange. Ca n'aide pas à la clareté du debat. 3) Ce raisonnement est l'abolition de toute liberté parce qu'on ne peut qu'agir que dans l'air qui nous entoure.

Lesquels ?

La façon dont tu le poses en fait une question théorique. Y a-t-il un conflit pour l'usage de l'atmosphère ?

Le droit règle des questions pratiques.

Le monde en vase clos des medias. Le gars n'est reconnu par personne mais on va l'infliger en permanence pour connaitre son gloubiboulga.

Je vous invite à lire les commentaires : Le Monde - Thomas Porcher, l’antilibéralisme servi sur un plateau L’universitaire de 41 ans plaide pour une économie militante. Résolument ancré à gauche, il tente de faire passer ses idées auprès du plus grand nombre, en occupant une place de choix dans les médias. https://www.lemonde.fr/m-actu/article/2018/08/03/thomas-porcher-l-economie-lui-va-si-bien_5339061_4497186.html

97% des scientifiques sont d'accord avec ca.

Transformation ou occupation exclusive.

Oui mais quelqu'un l'a fait avant lui. C'est pas le cas de l'atomosphere. D'ailleurs, mon avis est qu'on ne peut pas s'approprier un lac, seulement le foncier autour. Peut-etre mais pour le moment c'est la propriete de personne. L'air des villes était bien plus nauséabond il y a 350 ans qu'aujourd'hui. Et bam, on retombe sur les cas deja existant de trespassing. Et du code pénal quand c'est toxique. Rien de neuf. Le propriétarisme est toujours une réinvention de la roue, mais une roue qui ne serait pas vraiment ronde. Alors oui, on peut quand même rouler avec mais c'est quand même sacrément moins confortable.

Si ça vient sur ta propriete c'est trespassing. Ca inclut lumière, son, odeur, toxique... Tu n'occupes ni n'utilises l'atmosphere hors de ta propriété. Avec des si et des peut-être, on fait rentrer Athènes dans une amphore.