Tramp

The Fugitive Apocalypse Now 2001

Quand tu vois combien, il faut de rencontre pour faire augmenter les quotas d'importation de fromage, faut pas rêver. Il faut déjà se mettre d'accord sur dénucléarisation. Pour les Coréens, ca inclut les bombes américaines en Corée (et probablement Japon). C'est pour ça qu'ils parlent de dénucléarisation "totale".

Comme quoi ?

La plaque. Toi. On ne peut pas commémorer la Rafle du Vel d'hiv ? Ce serait une célébration de l'enlèvement des juifs et une fete de la gendarmerie ?

L'avis des enfants ne nous intéresse pas. Ce sont des enfants. Ils ne peuvent pas juger.

L'etude la bible c'est pour les protestants, les Catholiques sont passés au niveau intellectuel superieur.

Tu es chrétien quand tu es baptisé et catholique quand tu reconnais le magistere de l'Eglise. Si on prend les critères de JRR appliqué au libéralisme, je suis le seul libéral :p

Qu'est-ce qu'il aurait fallu faire d'autre ?

Les relations personnelles c'est important et c'est plus facile quand on se voit.

Quel exemple ce Duterte !

Non, c'est un annuaire des personnes à comémorer, pas à célébrer, et Maurras, l'un des personnages les plus importants de la période 20-40, a été supprimé pour la même raison debile que Celine. Apparemment le devoir de mémoire est sélectif et dans 10 ans, on se demandera qui était Pétain parce qu'il ne faudrait pas qu'il subsiste des tâches d'ombres et d'horreurs dans l'histoire de France. À part celles où l'auto-flagèlement est obligatoire même si on était pas du tout né.

La protection des données personnelles c'est la magnifique boite de Pandore qui va permettre de rajouter pleins de couches de reglementations, pour notre protection bien sur. Le resultat c'est que la captivité des clients augmente et donc les prix. Pour leur plus grand bien. Sans oublier le lobby des avocats et autres associations subventionnées qui vont s'en mettre plein les poches sur le dos de consommateurs. Pour leur plus grand bien.

Pour revenir aux sociaux democrates : Macron est le président le plus liberticide de la Ve et je n'ai pas l'impression que cela dérange son électorat, après tout, il fait cela sous des airs de modérés. Prenons la liberté de religion, derrière ses belles paroles, les pressions sur le "clergé" musulman continuent, le Ednat vient de sortir un guide qui n'interdit plus seulement les signes religieux mais tout ce qui peut faire penser au religieux (les robes trop longues, les bonnets etc) et l'Etat peut fermer administrativement des lieux de cultes. L'autre exemple du moment c'est le libre-échange où derriere son discours pseudo pro-libre echangiste, on a une politique protectionniste affligeante. Et pas un journaleux pour le mettre face à ses contradictions. Le pouvoir du en même temps. Je peux multiplier ca quasiment à l'infini. Bien sûr, le droitards trouvent qu'il ne l'est pas encore assez, alors le salut ne va pas venir d'eux.

Parle à un américain macroniste et tu verras le même esprit critique.

Les Trumpistes avec lesquelles tu parles sont Francais ou Américain ? Le tribalisme va être beaucoup moins fort avec un homme politique étranger. Ce qui ne l'empêchera pas de faire son culte de la personnalité avec son Trump français.

Tout l'argent qui aurait pu être utilisé à des choses productives...

Ce n'est pas une position trollesque : Alors qui a raison ? Les Francais ou les Americains ? Soit tu voles le producteur en allant voir un film Francais, soit tu voles les réalisateurs, dialoguistes etc... en allant voir un film Américain. Un beau bordel hein ? Les Américains envoient les auteurs se faire foutrent sans difficulté. Rassures moi, Gilles, tu ne regardes jamais de films Américains ? Imaginons la même chose avec la propriété privée : c'est qui le propriétaire de la maison ? Celui qui la paie ou bien l'architecte, le maître d'œuvre etc..

Je t'empêche de disposer de ton bien comme tu le veux (tu sautes des mots ou c'est fait exprès ?) vu que tu ne veux pas que je l'utilise. Toujours pas de définition de la propriété ?

Ne t'inquiète pas, personne ne le sait non plus ce qui permet la longue suite d'abus à base de procès coûteux et la menace de ceux-ci, à base de brevets bidons etc...

Pas du tout. Encore un homme de paille. Je n'ai jamais dit : "c'est à moi." J'ai dit : "ce n'est pas à toi." Ma definition de la propriété : À-toi maintenant ! Si tu l'oses bien sur. Et au passage, pourquoi ne puis-je pas jouir et disposer de la salle de cinéma que je me suis payée de la manière la plus absolue ? C'est quand même le fruit de mes efforts. C'est un compromis intéressant non ? *ca te prive de pouvoir jouir et disposer de ton bien comme tu l'entends (cf ma definition ci-dessus).

Ce n'est pas une analogie débile, c'est exactement la même chose. Deux produits largment substituables et un qui prend les clients de l'autre faisant perdre des revenus à l'autre. Dommage de ne jamais définir ta conception de la propriété privée. Mais je comprends que ça permet d'éviter de faire face à ton erreur. Intéressant pour qui ? Je te propose un autre compromis intéressant : je viens dormir un jour par semaine chez toi sans ton accord.

On attend toujours une définition de propriété et de vol qui marche à la fois pour la propriété et les privilèges du prince mais elle ne semble jamais venir.

Faire une diffusion d'une œuvre sans l'autorisation de l'auteur cause du tort à l'auteur comme l'ouverture d'une boulangerie à côté d'un autre boulanger cause du tort à ce dernier. Soyons sérieux 5 minutes.

PLU, permis de construire : c'est ca le pire. Essaie de construire le 432 Park Avenue dans Paris.

C'est ce que je dis depuis le début.