Tramp

Ce qui n'empêche pas de se comporter éthiquement.

Mettre une sale note sur Airbnb ce n'est pas non plus pourrir le gars sur internet en meute et faire le siège de son patron pour qu'il soit licencié. Le deuxieme me semble disproportionné. Quand c'est entre personnes privées cela devrait rester du domaine de la sphère privée : les tribunaux et les sites concernés. Et non pas le tribunal médiatique de l'opinion public.

Le respect des lois et procédures. C'est de ca qu'on parle. Que ce soit une gabegie ou non est autre sujet. Et le parlement national a voté plusieurs fois dessus. Euh, au hasard, le respect et l'application des lois par l'Etat ? J'ai pas dit le contraire. C'est pas parce qu'il y a le mot "droit" dans "droit à avoir un aéroport" que cet argument est une contradiction à ce que j'avance. L'état de droit c'est pas "l'Etat prend des decisions parfaite du point de vue du liberalisme." C'est l'Etat qui respecte et fait appliquer les lois. Alors on ne gagne pas à tout les coups évidemment, mais c'est beaucoup moins dangereux que de lui laisser le droit de l'ignorer à volonté ou de le laisser tordre les mots dans tous les sens pour arriver au resultat qui l'arrange. Parce que là, on applaudit pour l'aéroport, mais c'est exactement la même chose qui lui permet d'assigner des gens à domicile et de défoncer les portes pour fouiller leur slip au milieu de la nuit illégalement. La fin justifie les moyens. Il vaut bien mieux un Etat qui se trompe en respectant les procédures qu'un Etat qui a le droit d'en faire à sa tête, même si ponctuellement cela nous avantage. Y a pas plus de droit à une zone humide qu'un droit à un aéroport.

Quand ce sera un projet privé que les Zadistes occuperont et qu'ils gagneront tu ne diras pas OSEF. Non, ce n'est pas la seule question qui compte. Sur le long terme l'état de droit est un plus grand bien qu'une ou deux decisions favorables à court terme. Ca c'est OSEF, chacun fait ce qu'il veut chez lui. Mais ca explique mieux ton point de vue. Toi qui définissait la liberté comme notamment le fait d'avoir son mot à dire sur les affaires de la Cité, tu t'assois sur un référendum, plusieurs vote du parlement sous differentes majorités, et celui des collectivités locales... C'est pas un peu contradictoire ?

La mere du gosse, qui est probablement noire, n'a pas vu le problème. Elle a même dit aux choqués d'Hollywood de grandir et de se taire.

Pour nous c'est une victoire à la Pyrrhus. Le non respect de l'état de droit est une défaite.

Et en plus son nom est plein de carbs.

Et en plus il y a du son dans l'espace. C'est pas 2001.

http://mobile.lemonde.fr/football/article/2018/01/09/proces-en-diffamation-contre-mediapart-la-demande-de-cavani-rejetee_5239439_1616938.html

Mais les universités et écoles aussi sont remplis. Ils en sont à tirer au sort qui peut y aller tellement y a plus de place.

Le fait de disséminer sciemment des fausses informations financières (sciemment inclus "il auraient dû savoir que c'est faux") est contraire au Standard II-B du code d'éthique du CFA (je suis en révision). Voilà pour les journalistes. Quand tu vois que Mediapart a gagné contre Cavani alors qu'ils écrivaient qu'il faisait des montages pour echapper au fisc quand il payait plus d'impôts qu'il ne devait, ça donne une idée de ce qu'on peut attendre comme justice face à la presse de gauche.

L'autre conclusion c'est qu'il n'y aura jamais une seule vraie réforme dans ce pays vu qu'ils baissent systematiquement leur froc. Il faut qu'ils rendent l'argent aussi ?

Donc la représentation nationale vote en faveur plusieurs fois. Les collectivités locales votent pour. La population vote pour au cour d'un référendum. Et un groupe de hippie stoppe le projet. La France est officiellement pas un état de droit. L'Etat français est officiellement une grosse merde (cf Presstalis). Macron a une aussi petite bite que tout ses prédécesseurs. Petite pensée aux agriculteurs expropriés pour rien.

Personnellement, je ne connais pas d'administration plus idiote, injuste et inefficace que celle en charge de l'immigration. Que ce soit d'expérience personnelle ou de celles de connaissances. Sans la libre-circulation en Europe, je crois que j'aurais été vachement emmerdé pour aller vivre en Finlande ou aujourd'hui au Portugal.

Il ne manque pas un mot ?

Sachant que rien que le fait d'arriver dans un pays développé, avec la division du travail que ça implique grâce au capital accumulé, multiplie facilement par 10 à 25 la productivité du travail des dits immigrés, j'en doute fortement. Je mets l'hypothèse que lorsque tu parles de contrôler l'immigration, c'est celle des pauvres, pas des riches. L'avatar est donné selon un processus bien précis à ceux qui n'en n'ont pas choisi eux-mêmes : le premier resultat de la recherche Google correspondant au pseudo. Tu peux en changer

Ils veulent de l'épargne longue en action ? Qu'ils réforment les retraites.

Quand tu fais de pertes, tu peux utiliser l'impôt sur les sociétés que tu as déjà payé pour compenser. C'est une norme internationale.

Ce n'est pas ce que dit Sodiaal (cf quelques posts plus haut). Il disent qu'ils ont reversé 25M€ et que les 550 millions ce n'est pas une cagnotte mais la valeur de la marque dans leurs livres. Une marque est un actif immatériel et est comptabilisé parmi tes actifs. D'un point de vue comptable du fait de l'égalité : Actif = Passif + Capitaux propres, si ton actif augmente de 550 millions, à passif égal, tu augmentes tes capitaux propres d'autant. D'un point de vue financier, qui est ce qui compte vraiment dans la réalité, tu n'as pas 550 millions qui sont arrivés dans ta trésorie ou en placement (qui sont d'autres postes comptabilisés à l'actif). J'ai pas vu les comptes de Sodiaal, donc je ne peux pas confirmer si c'est de la tréso ou des placements (et donc bien une cagnotte mais dans ce cas là, il faut prendre en compte le passif pour l'évaluer) ou des capitaux propres comptables. Mais lire des bilans comptables, ca nécessite des connaissances. Si ce qui raconte Cash Investigation est vrai, c'est quand même beau l'économie sociale et solidaire

Un enfant avec un smartphone, un pc et qui sort le soir, ça doit pas courir les rues.

Vivement le corps d'inspecteurs délégués à la surveillance des marmites.

Enième pantalonnade de l'affaire.

Gave est un inconditionnel de la monnaie étatique parce que Jesus a pris une piece et a dit "Rendez à Cesar ce qui appartient à Cesar."

Cela aurait été meme pire sans !

Oui, ce qui n'empêche pas qu'elle peuvent l'être plus ou moins. Sparte vs Athènes par exemple.