Tramp

Oui, avoir trop de pognon empêche de voir clairement ce que sont les priorités. Tout le métier d'entrepreneur c'est justement d'allouer des ressources rares à des priorités.

Ce qu'une start up a besoin c'est pas tant de pognon (c'est presque secondaire), ce dont elle a besoin c'est de business angel qui apportent des compétences, les force au sérieux (mais ca, un credit hypothécaire colletarisé par ta baraque ça le fait aussi) et des vrais clients qui vont l'aider à affiner son produit et accompagner sa croissance. La couverture médiatique ça amène peu de clients parce que 1) l'entreprise n'a pas les moyens de satisfaire une forte demande, 2) comme la boite en est à ses débuts, les consommateurs risque d'êtres déçus et de ne pas revenir.

Viadeo qui a coûté 18 millions à la BPI avant d'être racheté 1,5 millions par le Figaro, c'est la French tech ?

Tu connais des gens qui ont acheté un truc French tech ? Ou une boite French tech autres les 3 que tu as cité ?

Le label made in France ça marche dans deux secteurs : la bouffe et le luxe. Et uniquement parce qu'il y a eu AVANT une excellence dans ces domaines. Là on met littéralement la charrue avant les bœufs. Ce que les politiques et journalistes appellent un bouillonnement entrepreneurial, j'appelle ça une mauvaise allocation massive de capital.

Y a quoi qui a marché ? Criteo et Lending Club (dont le CEO Francais s'est fait jarter pour malversations) ? Les deux ont choisi de se coter à l'étranger.

Ok alors pour les autres les avantages c'est de gratter du pognon public et de pouvoir parader - grâce à l'argent public - dans des salons. C'est pas l'entreprise qui en bénéficie (parce que c'est pas comme ça qu'on monte une boîte) mais les fondateurs.

Pour les 3 entreprises que tu as cité ? J'ai encore jamais rencontré un type qui avait acheté un de leur produit parce que c'est "French tech". Surtout que Parrot a balancé un beau profit warning en 2016. Il ne faut pas confondre ce que les marketeurs racontent et la réalité. Dans le monde du marketing tout est beau et bien avec moults superlatifs en plus.

Alors, quels avantages ?

Non mais lui c'est pour la bonne cause, c'est pas pareil. Et puis les autres ils font pareil de toute façon.

Syndrôme de Stockholm.

Friends est sexiste, homophobe et grossophobe. David Crane, le co-producteur est gay mais c'est pas grave. Ces abrutis sont incapables du moindre début de subtilité (les personnages ne sont pas des modèles parfait, ils sont aussi là pour qu'on se moque de leurs préjugés). https://m.slate.fr/story/156290/serie-friends-sexiste-homophobe-grossophobe?amp&utm_campaign=Echobox&utm_medium=Social&utm_source=Twitter&__twitter_impression=true

Bénéficier (verbe) : tirer avantage de quelque chose, profiter. Quel avantage en ont-ils tiré ?

En même temps, toutes ces start ups qui ne feront rien pour la plupart vivent au crochet du contribuable via la BPI, les CCI, les universités, les subventions diverses et variées, les ASSEDIC etc... Et maintenant Macron veut en plus leur filer le chomage quand ils se plantent.

En quoi ils en ont bénéficié ?

Robin : the batmobile won't start, what should I do ? Bruce : Check the battery ! Robin : What's a tery ?

Au passage, je me suis enfin arrêté sur le tatouage que je veux et pour commencer ce sera un elephant Dali-style.

Moi j'en connais un c'est un socialiste. Les autres sont cools et compétents.

Ouais c'est ce que mon boss m'a dit, ça peut poser problème les gens qui connaissent les procédures du BO (je fais du settlement en plus). Kerviel nous aura bien niqué, entre ca et le core leave...

Parrot ça fait des plombes que ca existe. Kit main libre en voiture. Bien sûr.

Oh y a quelques un de nos traders comme ca, c'est les pire avec nous ! J'ai fait 6 mois de recherche equit en stage qui se sont hyper bien passées mais ensuite, les aléas du marché de l'emploi...

Faut que je vois avec eux, ils sont hyper cheap et c'est pas vraiment mon domaine. Après, s'ils paient tant mieux, sinon c'est un bon investissement amha.

Je dirais qu'à vu de nez, 90% des projets présentés dans ce genre de salon n'aboutissent jamais. De toute façon les journalistes préfèrent parler du nombre de personnes présentent que des projets présentés (ce qui est plutôt révélateur d'un concours de bite plutôt que de business). C'est sur que c'est plus facile d'aller parader dans un salon aux frais du contribuable que de marketer un produit.

Au taf non mais j'en ai dans mes connaissances perso qui le sont deja. Je vais voir si je les trouve pas en ligne quand même. Sinon ben 400 boules encore. Je vais voir si BNP peut pas lâcher de la thune. Je crois que je vais acheter un Kindle aussi. Ça saoule un peu de lâcher 2000 balles mais je ne vois pas trop d'autres moyens de passer du BO vers le FO (bon, j'ai des passerelles possibles vers le trading mais ca ne m'intéresse pas trop) et l'écart de salaire entre les deux devraient rapidement le rembourser.

Le transport en car était un monopole de la SNCF et des départements jusqu'à la loi Macron et c'est encore le cas pour les distances inférieures à 100km (monopole des départements). Vu l'explosion du nombre de ligne depuis la libéralisation partielle, on se rend vite compte qu'ils ont complétement délaissé les populations locales. Or la question des déplacements est quand même centrale quand on habite à la campagne. J'ai cité sur un autre fil le SMIC qui est plus handicapant à la campagne où la productivité est plus faible (moins de division du travail) : les chomeurs vont donc partir ailleurs et les petits commerces ne vont pas pouvoir recruter.