Tramp

Ca fait 2 ans quasiment.

Y a JIM qui a participé ? J'ai loupé ca ?

Tu peux signaler.

C'est le programme de Fillon et Macron btw.

Je n'habite pas à l'étranger.

C'est pas un problème mais il ne faut pas nous faire prendre des vessies pour des lanternes.

Il y a des dizaines de milliers de soldats Américains qui se retrouveraient à la frontiere chinoise plutôt que Nord-Coreenne et les Chinois ne veulent pas d'un pays en guerre civile à leurs portes.

La Syrie est en guerre civile. Une guerre civile n'est pas une guerre au sens du droit international. Quand il y a une prise d'otage, on ne fait pas sauter le bâtiment pour se débarrasser du preneur d'otage. La definition de la légitimité de la cible étant : "ca nous rend service de la détruire." Toutes les cibles peuvent être legitimes. Ou alors, on va chercher le droit de la guerre et comme les US ne sont pas en guerre contre la Syrie, la cible n'est pas légitime et les Americains sont les agresseurs. Comme les Japonais à Pearl Harbor. Mais ce n'est pas le point de vue de ce qui arrange les militaires qui comptent. À écouter MacArthur il aurait fallu nuker toute la Chine pendant la guerre Corée. En écoutant les militaires, il faut pratiquer la torture etc. Heureusement que ce ne sont pas les militaires qui dirigent. Ce qui n'est pas une raison pour mener la guerre comme lui. Le plus barbare ne gagne pas à tout les coups. Les Russes ont perdu en Afghanistan, les Francais en Algérie, les Allemands les deux guerres mondiales.

Produit tes preuves

Non, je leur dit que je ne suis pas inscrit et que de toute façon je ne vote pas parce que ca ne sert à rien. Pas parce qu'ils sont nuls (meme si je leur fais aussi remarquer qu'ils le sont). Je ne suis pas détaché de la politique mais des elections.

Lenine avait une expression pour ceux qui votent encore et encore la même chose en espérant un résultat different. Si apres 50 ans à voter Socdems, les bolchos finissent par gagner les elections, ce sera une autre preuve que voter socdem n'aura servi à rien.

Ca a servi à quoi que Madelin se présente et que les gens votent pour lui ? Rien. En fait, la situation des liberaux et du pays est même pire depuis.

Non, il est inutile d'entreprendre une action inutile.

Ce qui est intéressant moi je trouve c'est de croire qu'un bulletin de vote dans une urne va changer le résultat. J'imagine que ce doit être un moyen d'avoir la conscience tranquille à peu de frais. No Pasaran !

Ce qui n'empêche pas d'éviter de rationaliser de voter Macron ou Fillon avec des arguments qui incitent au contraire.

Non. Je fais juste remarquer qu'éviter de répéter les mêmes erreurs n'est pas un argument pour voter Fillon ou Macron.

Ah ben si on veut eviter les memes erreurs il ne faut surtout pas voter Macron ou Fillon.

Oui

C'est à toi de défendre ton exception à la règle générale.

Quelle zone de guerre ? La Syrie est en paix avec le monde entier et le gouvernement Assad est le gouvernement reconnu par la communautés internationale et les Nations Unies. Ne viens pas m'accuser de relativisme quand tu justifies de buter des innocents si cela remplis ton agenda politique. Sauf que c'est ma vision qui est en accord avec le droit international. C'est pas parce que 7 pays occidentaux disent d'un coup l'inverse que c'est eux qui ont raison. Tuer des civils et des gens qui n'ont rien à voir avec la choucroute est un crime absolu et c'est contraire au droit international. L'action américaine est immorale et illegale. Il n'y a absolument rien pour la rattraper à part une justification de court de récré : "les Americains sont les gentils et quand ils tuent des civils c'est pas grave et Assad est un méchant et quand il tue des civils c'est grave." J'ai bien compris que pour toi le meurtre d'innocents n'est pas grave si on a la bonne bannière et qu'on a calculé par avance combien on allait en buter. Faudrait savoir : c'est quoi le plus important à protéger ? Le personnel non combattant ou le personnel combattant ? Tu choisis en fonction de ce qu'il t'arrange. Et bien sûr qu'il est possible de faire autrement. C'est les lâches qui trouvent des excuses. Personne ne force les militaires à les exploser. Dans les pays civilisés, ils ont même la loi de leur côté. La tragédie de ce monde c'est que les gens ne sont pas assez courageux pour ne pas se révolter contre ceux qui les envoient à la guerre et ne sont pas assez lâche pour refuser le combat.

Mais non ! PAB veut un candidat qui propose des réformes difficiles. C'est à dire un qui promet d'augmenter très précisément tout un tas de dépenses tout en promettant vaguement de diminuer les dépenses par rapport à ce qu'elles auraient pu être.