Lugaxker

Oui c'est vrai. Je ne jugeais personne, c'était pour insister sur la recherche de profit (on peut avoir d'autres intérêts à acheter du bitcoin comme un idéal politique ).

Ok, pour les nœuds je retire ce que j'ai dit. Justement je pense que les traders et les utilisateurs lambda, de par leur cupidité économique, auront tendance à suivre la partie impliquée de la communauté et les personnalités du milieu (sortes de figures d'autorité). Il n'y a pas que twitter et reddit, il y a aussi les sites d'actu et les chaînes youtube, qui semblent choisir pour beaucoup le côté 1X (en dénonçant l'absence de replay protection par exemple). Les gens qui investissent s'informent un minimum et par conséquent sont influencés par tout ça. Cela dit, je surestime peut-être l'impact économique que cela peut avoir. L'avenir nous le dira. Tout à fait d'accord. J'ai compris ça quand j'ai dû payer 1€ de frais pour avoir une transaction validée dans la journée. Je ne pensais pas que BCH survivrait aussi bien, mais je commence à me dire qu'il a une chance de venir concurrencer BTC (à long terme).

L'argumentaire a le mérite d'être clair. Ce fork fait les affaires du BCH effectivement. Mais franchement tu vois vraiment le B2X tenir au détriment de B1X ? Certes B2X aura une bonne partie du hashrate derrière lui (plus de 80% si ça ne change pas d'ici là), mais j'ai bien l'impression que la communauté des utilisateurs (et donc une grande partie des full nodes du réseau) préfèrera B1X, même avec une réduction par 5 des transactions pendant 2 mois et demi. Pas mal d'influenceurs de la communauté n'aiment pas du tout comment ce fork a été amené (New York Agreement) et le font savoir ("No2X") en criant à la manipulation de la part des mineurs et des gros acteurs économiques. Peut-être que je me base trop sur ce que je vois sur Internet, mais de toute façon qui utilise des bitcoins pour faire ses courses dans la vraie vie ?

Et pendant ce temps, le bitcoin touche les 6700 $. Je ne suis pas aussi pessimiste que toi, mais j'ai l'impression qu'effectivement le marché sous-estime totalement les conséquences potentielles du prochain fork. Tout le monde veut de "l'argent gratuit" (free money) et puis voilà.

Oui j'avais compris la critique, mon commentaire ne portait pas sur les images (très drôles) mais sur le climat actuel de la communauté Bitcoin. Est-ce que tu crois que Bitcoin, s'il reste à 1 Mio, pourrait se faire renverser par un altcoin à force ? (peu probable j'en conviens)

J'ai ri Le problème avec ce débat augmentation de la taille des blocs vs lightning network, c'est que c'est un débat d'experts, que la majorité ne comprend pas vraiment tous ses tenants et aboutissants (ce qui est mon cas).

Ah mince, je sais plus exactement ce que j'avais dit. En gros, je disais qu'il était possible (à mon sens) que certains mineurs reviennent sur l'accord de New York et que rien n'était fait pour l'instant. On verra bien mais si les 86% se maintiennent jusqu'au fork, alors oui il y aura lieu de s'inquiéter pour la chaîne "Core".

Pour info, on a déjà une estimation du prix du futur B2X : https://coinmarketcap.com/currencies/segwit2x (promesse de vente).

Ben oui mais si on a deux chaînes qui survivent (Bitcoin actuel et B2X) comme ça semble se profiler, ça va rien résoudre du tout justement.

En tout cas, les mois à venir vont être intéressants pour l'avenir du bitcoin. Je pense que Core va gagner et imposer sa vision des choses : j'ai l'impression qu'une bonne partie de la communauté ne veut pas du fork (éviter le conflit), et que les mineurs suivront. Je peux me tromper. Et je ne vois vraiment pas BCH revenir dans la partie, bien que ça soit étonnant qu'il soit toujours si haut (j'ai gardé ceux que j'avais au 1er août au cas où). Bitcoin Gold j'en parle pas Bitcoin qui grimpe encore et qui touche les 6000$ un mois avant le fork, normal

C'est pas faux Je n'avais pas pensé à ça.

La nature criminelle de l'État https://lugaxker.wordpress.com/2017/10/12/la-nature-criminelle-de-letat/

À ce sujet j'ai écouté une interview de l'un des cofondateurs d'IOTA il y a peu. Intervention très intéressante, le gars va dans les détails (comment ça marche, pourquoi c'est sécurisé). J'ai pas encore lu le white paper mais la technologie semble très prometteuse. L'interview en question :

D'accord. J'imagine qu'il vaut mieux attendre si on souhaite les conserver (c'est mon cas), le temps que ça se décante un peu.

Quel wallet tu as utilisé du coup ?

Je le ferai à l'avenir si mes fonds en bitcoin augmentent en valeur, mais actuellement ce n'est pas la peine d'autant plus que je risque de les utiliser à moyen terme. Merci du conseil.

Merci, oui ça semble logique.

À ce sujet, est-ce qu'il faut passer nécessairement par le cold storage ? J'utilise personnellement electrum pour stocker le peu de bitcoins que j'ai, et j'ai accès à mes clés privées. Ça semble ok non ?

Les cryptomonnaies contre l'autorité https://lugaxker.wordpress.com/2017/07/12/les-cryptomonnaies-contre-lautorite/

Oui. Je n'avais pas regardé la partie de la vidéo où c'est évoqué. Il a une sacrée personnalité en tout cas.

Pourquoi a-t-il renoncé à fournir une preuve après avoir affirmé qu'il était Satoshi Nakamoto alors ? Il ne voulait pas briser le mythe ? Peur de se faire assassiner par la CIA ? Satoshi serait un groupe de personnes dont il faisait partie ? C'est psychologiquement étrange

Lequel ? The internet of money ?

D'accord je vais tenter le coup Les critiques ont l'air très bonnes en plus. Ça semble être le genre de série que soit on adore ou soit on déteste.

C'est vraiment bien ? J'avais regardé un extrait d'un épisode, ça paraissait très bizarre (ça se passait dans un hôtel).