Lugaxker

De l'anarchisme tout court. C'est une réaction face aux violences imposées justement. L'état est imposé. Le capitalisme et le salariat aussi (et je prétends que le capitalisme est très violent, en tant que cause du paupérisme et asservissement économique). La défense du droit au travail n'est pas logiquement anarchiste puisque les anarchistes s'opposent au système actuel dans son ensemble, mais ils prennent part aux luttes pour rendre la situation moins grave selon eux.

Assimiler l'anarcho-communisme au marxisme c'est très stupide. L'anarcho-communisme c'est une proposition, elle ne voit le jour que si tous les individus qui s'organisent sont d'accord pour la mettre en place ; si on l'impose ça devient du communisme tout court évidemment. Farof t'as du courage pour venir remuer le tas ici

Citation très intéressante en effet, merci EDIT. Voici la citation du passage entier : "Une société qui place l'égalité - au sens d'égalité des résultats- avant la liberté finira par n'avoir ni égalité ni liberté. Le recours à la force pour réaliser l'égalité détruira la liberté, et la force, introduite au nom de belles idées, finira entre les mains de personnes qui l'utiliseront pour faire triompher leurs intérêts personnels. D'un autre côté, une société qui place la liberté avant toutes choses finira par obtenir, sans l'avoir cherché, davantage d'égalité en même temps que davantage de liberté. Cette plus grande égalité, même si elle n'est pas posée comme fin, est une conséquence naturelle et non accidentelle de la liberté. Une société libre libère les énergies et les capacités des gens dans le cadre de leurs propres objectifs. Elle empêche certains d'opprimer arbitrairement certains autres. Elle n'empêche pas certains de parvenir à des situations privilégiées, mais aussi longtemps que la liberté subsiste elle empêche ces positions de privilège de s'institutionnaliser - elles sont soumises à l'assaut continuel des autres personnes capables et ambitieuses. Liberté signifie diversité mais aussi mobilité. La liberté protège les chances qu'ont les défavorisés d'aujourd'hui de devenir les privilégiés de demain et, ce faisant, elle permet à presque tout le monde, de la base au sommet, de jouir d'une vie plus totale et plus riche."

Merci pour toutes vos réponses. J'attendais surtout des éléments de réponse, quelques pistes pour m'aider à faire cette réflexion justement.

Bonsoir, j'entends beaucoup parler du libéralisme autour de moi, dans les médias, dans certains bouquins, etc… C'est pourquoi je me pose une question simple en apparence mais qui s'avère être en soi assez complexe : Qu'est-ce que le libéralisme, qu'est qu'on appelle libéralisme ? Le libéralisme est-il une doctrine qui prône une plus grande liberté des individus, liberté qui est comprise comme une liberté externe, une diminution des contraintes ? Ou est-il une doctrine visant à une liberté plus réfléchie, plus sociale, comme le libéralisme politique ? En d'autres terme, le libéral doit-il considérer la liberté comme un moyen ou un but ? Ou les deux ? En espérant que quelqu'un répondra.