Lugaxker

Perso ce qui va me rendre furieux, c'est que personne ne sera tenu responsable, et surtout pas la flicaille qui a fait appliquer ces mesures à la con avec zèle (je me rappelle très bien des deux policiers qui m'ont arrêté lors du premier confinement lors de ma balade quotidienne en campagne). Mais je suppose qu'il faut l'accepter.

Les bombes à eau et la piscine quand les particuliers en France n'ont pas le droit d'arroser leurs plantes et de remplir leur propre pisicine, c'est cocasse aussi.

Je vois que l'idiocratisation du réel continue son chemin. Je ne cherche même pas à savoir si c'est une parodie ou non.

Je me demandais d'où cette idée si populaire venait... Merci !

Quelqu'un a pu regarder ?

La côté woke se marie très bien avec le délire païen de la série. Neil Gaiman a participé à la production et je ne crois pas que l'esprit de l'œuvre originale ait été trahi (par exemple, Désir est bien "trans" dans les comics), même s'il semble que beaucoup de personnages qui sont devenus féminins et/ou noirs dans l'adaptation. Ça passe donc beaucoup mieux que ce qui est fait dans les franchises comme Doctor Who, Star Wars ou le Seigneur des Anneaux.

Quelle époque.

Tu les lis à haute voix ?

Tether se conforme bien moins à la réglementation que Circle (c'est d'ailleurs ce qu'on reproche parfois à Tether). Cela me fait me dire que les deux sociétés ne réagiraient pas de la même manière à une injonction des régulateurs, ou du moins pas en même temps. Et puis le dai est collatéralisé en partie par de l'éther, mais je pensais que cela représentait au moins 50 %, pas juste 25 %. Il parlait des stablecoins collatéralisés, pas de l'UST (qui reposait sur un algorithme particulier). On attend toujours la chute de l'USDT, ce qui peut mettre des années, voire des décennies à se produire.

Un peu naïvement, je pensais qu'il y avait plusieurs stablecoins utilisés. Mais je viens d'aller voir, et effectivement, 50 % du collatéral est en USDC... Maker, qu'est-ce que vous avez fait ?! Pourquoi il n'y a pas de limite à cette collatéralisation en USDC ? Pourquoi aucun USDT ?

J'ai acheté le bouquin, je vais le lire, qu'il soit bon ou mauvais !

Si tu regardes un peu ses autres vidéos tu verras que non. Mais c'est l'un des zététiciens les plus honnêtes intellectuellement (avec Defakator) comme le fait remarquer @Rincevent. Du moins dans ses vidéos. Ça me fait penser que je dois toujours lire le bouquin de Kahneman !

C'est seulement la journée du jeudi qui est gratuite. Mais je n'ai pas regardé de plus près.

Je ne sais pas trop, mais le prix a dû rebuter pas mal de néophytes à mon avis.

Surfin Bitcoin 2022 du 25 au 27 août à Biarritz : https://surfinbitcoin.com/ J'y serai.

Ce qui prouve que le doux rêve des communistes ne peut pas être réalisé : le marché ne disparaît jamais réellement, même quand son exercice mène à une condamnation à mort. Même en URSS on y avait recours pour survivre. Sous la Révolution, l'assignat a été imposé sous peine de mort, mais ça ne l'a pas empêché d'échouer, et ça n'a pas empêché les gens de conserver leur or et de l'échanger en sous-main. Le mandat territorial, qui lui a succédé en 1796, a été prodigieusement boudé. Comme l'explique Adolphe Thiers : « Aussi, bien que sa circulation fût forcée partout, on ne l’accepta qu’un instant. Les mesures violentes qui avaient pu imposer en 1793, étaient impuissantes aujourd’hui. Personne ne traitait plus qu’en argent. Ce numéraire, qu’on avait cru enfoui ou exporté à l’étranger, remplissait la circulation. Celui qui était caché se montrait, celui qui était sorti de France y rentrait. »

Tu veux que les gens meurent ?!

Si ça peut intéresser quelqu'un : https://web.archive.org/web/20200614080221/https://www.herodote.net/Mortelles_canicules-synthese-2294.php

Un peu de temps = quelques années au moins. Lagarde a annoncé 2025 pour l'euro numérique, mais je doute que ce soit prêt à temps. En Chine, le yuan numérique est déjà en phase d'essai auprès du grand public, et même là ça prend du temps. Mais la tendance est là.

Oui, l'incompétence de ceux qui nous dirigent est un avantage pour nous. Mais ils peuvent correctement déléguer cette tâche à des gens compétents. Aux États-Unis, il y a au moins un ancien développeur de Bitcoin Core (Cory Fields) qui travaille sur la MNBC de la Fed au travers du projet Hamilton.

Précisément. S'il était sérieux, il comprendrait tout de suite que son action est contre-productive. Il ne doit pas croire réellement qu'il va convertir qui que ce soit au climato-alarmisme en faisant ce genre de truc. Ça ressemble plutôt à une vengeance mesquine à l'encontre des méchants pollueurs.

J'ai failli répondre un truc dans le genre, puis je me suis ravisé (je n'ai pas le privilège d'être modérateur ici ) Je me demande franchement comment on en arrive à devenir un aussi gros FDP très honnêtement. Notre patience est mise à rude épreuve avec des énergumènes comme ça. "ET LE BON SENS ? IL EST OÙ LE BON SENS ?" EDIT : Et je ne parle pas des journalistes du Parisien qui font sa promotion sans avertissement sur le caractère illégal de son action...

Je vous trouve très optimistes (pour ne pas dire naïfs) sur les MNBC. Je pense qu'après un an de ségrégation vaccinale dont on se défait à peine, on se doit d'être un peu plus méfiant. Il est sûr que si rien n'est imposé, un euro numérique fera un bide dans un premier temps (parce que les gens ont autre chose à faire qu'adopter un nouveau truc qui leur apporte peu). Mais l'intérêt est précisément d'en imposer le cours légal, sinon ça n'a aucun sens. On peut déjà imaginer la propagande qui sera utilisée pour l'imposer. Les pouvoirs publics diront qu'un euro numérique permet de fluidifier les échanges, de simplifier les prélèvements, d'éviter le blanchiment d'argent et le financement du terrorisme, de mettre en place des mesures innovantes pour accélérer la transition écologique, etc. ce qui permettra de le faire accepter. On l'a bien vu : les gens en France et en Europe sont très majoritairement des esclaves mentaux, prêts à sacrifier leurs droits fondamentaux et ceux de leurs compatriotes parce qu'un virus circule. Il ne s'agit pas d'un « plan machiavélique » : tout est public et logique. Une MNBC, c'est l'étape nécessaire pour faire disparaître l'argent liquide en supprimant le cours légal de celui-ci et en restreignant l'usage. C'est un moyen de court-circuiter les banques commerciales et de leur prendre une partie de leur utilité. C'est une solution pour surveiller encore un peu plus le citoyen et accroître le contrôle de l'État. Du point de vue de l'État, c'est logique. Je ne sais pas combien de temps ça prendra. Je suppose qu'une MNBC fonctionnelle doit se baser sur une identité numérique, ce qui fait qu'on a quand même un peu de temps pour voir venir. Mais je ne peux pas imaginer que les serviteurs de l'État ne tenteront pas le coup un jour ou l'autre. Bien entendu, on ne peut pas savoir si ça réussira ou non. Cela dépend de la capacité de la population à résister, ce qui pour l'instant n'est pas quelque chose sur laquelle nous pouvons compter.

Embargo ?