Lugaxker

Pas de ça chez nous.

Hmm je dirais que la demande veut des discours affirmatifs qui rassurent, pas nécessairement des mensonges.

Je ne peux qu'approuver. Les annonces contradictoires du gouvernement tout au long de cette crise sur les masques, le passe sanitaire, le nombre de doses, etc. (il y a même des montages vidéo) aurait dû pousser les gens à se méfier de la parole de ces individus. Mais non, ils font encore comme ce qu'ils racontaient était vrai, par exemple que le passe vaccinal s'arrêtera « fin mars / début avril » (en soi pourquoi pas, mais comment peut-on savoir qu'ils ne mentent pas ?) Quand le chef a dit que la vaccination ne serait pas rendue obligatoire, j'ai dû faire mon complotiste de service en disant qu'on ne pouvait pas le savoir et qu'il y avait des chances que ça se fasse (aujourd'hui on s'en rapproche avec le passe vaccinal). Pareil pour tous ceux qui croyaient que ces mesures étaient « temporaires » alors les clowns du gouvernement étaient déjà revenus sur leurs promesses initiales. Quand un menteur pathologique me ment à répétition, personnellement j'arrête de l'écouter. Fool me once, shame on you; fool me twice, shame on me. Mais il semble qu'une majorité des personnes est encore prête à boire les paroles de ces charlatans.

Il a oublié « climatosceptique ».

Il a trouvé comment vivre éternellement \o/ RIP.

Quel foutage de gueule. C'est presque de l'art, les mecs n'ont honte de rien.

Cet Enthoven est possédé.

J'ai appris des plus grands

Le covid-23 par exemple

Oh putain...

Les médias comme Labération ont une ligne directrice globalement favorable à l'action du gouvernement et au vaccins. S'ils commencent à affirmer quelque chose qui ne va pas dans le sens de cette ligne directrice, j'ai plus tendance à les croire. J'utilise cette méthode au quotidien pour attribuer un degré du confiance à une information. Ça marche avec plein de sujets.

Je suis mitigé sur l'action des camionneurs canadiens. Quel est l'objectif d'occuper Ottawa (le premier ministre a déserté ), sinon énerver les habitants et potentiellement provoquer une escalade de la violence du côté des covidistes ?

Ah ben ça peut être un élément important du coup (elle pourrait avoir développé une immunité ?)

34 testés positifs sur 35 vraiment ou tu forces le trait ?

J'ai essayé mais ma carte vitale ne passe pas on dirait. De toute façon, on y va tout droit : le « secret médical » est un concept du monde d'avant.

Comment sait-on que Roger Ver habite quelque part ? Tous les commerçants autour de lui se mettent à accepter le BCH. Ici à Saint-Christophe-et-Niévès :

Pas forcément pour covid, mais "avec covid".

Le Varan a également dit ça hier (je ne sais pas de quel chapeau il sort ces chiffres) : Le but est que TOUT LE MONDE subisse l'injection, peu importe les circonstances, les risques, etc. Chacun doit être converti, même s'il faut un peu tordre la réalité pour cela.

Ils veulent surtout que qu'on prenne l'injection quoi qu'il arrive comme l'a dit @Airgead. La Science™ !

Pour ceux qui subissent l'injection pour la première fois (sans infection). Genre "je suis à 2 doses et je suis donc immunisé pour 7 (ou 4 ?) mois". J'ai l'impression qu'il dit qu'il faut faire les 3 doses d'affilée dans la vidéo.

"1 infection = 1 injection" Bah voilà, la Science™ arrive enfin à un résultat facile à comprendre ! Donc j'ai 3 doses de retard si j'ai bien compris ? Moi qui croyais que ça boostait l'immunité pour un certain temps, et que 2 doses suffisaient pour les primo-injectés ?

J'en sais rien

Quand je vois le flou total des mesures actuelles, je pense toujours à ce passage de 1984 : « Ce n’était pas illégal (rien n’était illégal, puisqu’il n’y avait plus de lois), mais s’il était découvert, il serait, sans aucun doute, puni de mort ou de vingt-cinq ans au moins de travaux forcés dans un camp. »

J'ai RT Booba. Qui l'eût cru ?