Anton_K

Par contre ce qui est moins banal c'est qu'à mon avis, contrairement à ce qu'on dit, aucun de ces trois mouvements ne correspond vraiment aux néo-conservatisme américain dans la trajectoire et les motivations des hommes politiques, même si les disciples franchouilles de ceux-ci tomberaient probablement aussi dans la deuxième catégorie pour la partie "locale" de leurs motivations. Par exemple je suis sur que le warmongering de nos néo-cons républicains xénophobes est beaucoup plus honnête (je veux dire, conforme aux intentions explicites, pour autant que ce genre d'analyse a du sens) que celui de leurs modèles américains, d'une certaine manière ils en sont des faire-valoir, mais ne peuvent pas partager les motivations directes parce qu'ils n'ont pas les mêmes positions de pouvoir. Typiquement ce sont des journaleux et des petits profs, pas des dangereux crownies du mic.

A mon avis il y a au moins trois mouvements différents : - Cela fait déjà un moment qu'une partie de la gauche se michéise, c'est-à-dire qu'elle associe son rêve social à un contexte normatif pré-libéral voire pré-lumières (les corporations, les solidarités de proximité, les valeurs partagées, la common decency, j'ai l'impression qu'un type comme Onfray suit ce convoi ci. Finkelkraut en partie mais pas seulement, car il poursuit aussi le second : - La xénophobie républicaine : typiquement, Riposte Laïque et d'autres mouvements anti-islam, l'idée étant qu'on peut se permettre de refuser le passage aux autres si leurs valeurs sont incompatibles avec l'émancipation de la femme, les droits de l'homme, que sais-je. Ces deux premiers mouvements sont médiatiques et intellectuels, - le troisième est populaire et dure depuis les années 80 : plus les deux partis majoritaires échouent et se reposent sur la peur du FN en dernier ressors, plus leurs déçus se tournent vers le FN, posé par le système bi-partisan comme parti alternatif. Ces observations sont toutefois assez banales.

Vos émotions transparaissent, Johnathan

Hier je suis tombé sur un groupe de musique expérimentale sans intérêt, mais ils utilisent un sample de musique orchestrale dont je brûle de savoir le titre original. https://soundcloud.com/betonneuse-chloreuse/aqua-ballet-kolkoz Quelqu'un connaît cette pièce qu'on entend en fond et qui fait furieusement penser à du Stravinsky (je ne crois pas que ça en soit, ou alors il y a une oeuvre de Stravinsky que je ne connais pas, et c'est doublement la joie).

C'est un bon papier, merci.

Machiavel qui commente sur YouTube c'est pas banal.

Ah oui aussi, pour l'instant ça repose entièrement sur soundcloud (pour pouvoir analyser l'onde je suppose).

L'ami d'un ami bosse sur un moteur de recherche de musique assez intéressant : au lieu de faire des suggestions basées sur les goûts des utilisateurs (comme ça se fait maintenant, si tu aimes Stravinsky on te propose ce que les gens qui aiment Stravinsky aiment aussi en appelant ça "similarité", sauf que ça n'implique pas du tout que ça y ressemble), au contraire ils se basent sur l'analyse de son, ils font notamment de la classification automatique pour faire des suggestions et plus largement essayer d'apprendre à leur système à reconnaître des styles musicaux et surtout à en découvrir automatiquement. Je ne sais pas encore exactement comment ça marche dans le détail, mais je trouve le sujet de recherche fascinant. Evidemment l'espoir c'est d'arriver à trouver des similarités musicales qui n'ont pas déjà été identifiées comme telles, dans des genres considérés comme différents. Je suis en train d'essayer et pour l'instant je ne dirais pas que ça fonctionne très bien. Je vous incite quand même à essayer ne serait-ce que pour donner à manger à la machine. http://scarlett.fm/

https://www.youtube.com/watch?v=WYRmsbEQXEg

En effet. Si je comprends bien, ce sont des informations indépendantes et antérieures aux recherches actuelles qui suggèrent qu'il s'agirait de la ville de Sodome. De là à dire que ça ressemble à un coup de communication pour susciter l'intérêt pour le projet archéologique, voire récolter des fonds...

Un article de votre serviteur à propos du pragmatisme. Je ne pense pas avoir épuisé le sujet et je crois qu'il y a pas mal de points discutables, donc si vous voulez objecter, je suis votre homme.

Quel album Bitches Brew...

Je note un usage impropre de a fortiori, mon poil se hérisse. Bon week-end !

Je suis triste de la disparition du voussoiement, en faite j'aime même bien appeler "vous" les gens que je connais assez bien. Je ne comprends pas ce qui met les gens mal à l'aise avec cette mise à distance. Un jour je disais ça à des co-stagiaires dans un labo, l'on m'a pris pour un fou. Pour ta gouverne, c'est le contraire, ye/you est le pluriel de thou/thee. Ah oui, les gens qui t'appellent par ton prénom dans les nouvelles chaînes de café/restaurants... j'en ai des frissons à chaque fois.

Non mais les alsaciens sont bien représentés dans le palmarès des concours de moustache fantaisiste.

Beaucoup de ces types sont Alsaciens, quand j'habitais là bas, l'on croisait régulièrement les mêmes à Mulhouse et à Colmar. Preuve d'ailleurs de l'avancement économique et culturel, que dis-je, civilisationnel, de cette contrée : on peut se permette l'oisiveté et on en use bien.

Une des locutions les plus agaçantes du moment. Ben oui, comprenez, ces milliards étaient là, bloqués, sans but dans l'existence.

Si j'évoque le risque de faillite ils vont pas comprendre.

Mon fil d'actualités sur facebook est un mur de soutien aux syndicalistes, serti de vidéos de Mélenchon sur BFM. C'est bien c'est une dissuasion à procrastiner.

Ce que tu dis a aussi peu de sens que le pays à propos duquel tu le dis.

Je suis rassuré de ne pas avoir raison, mais ouvrez l'oeil.

Plot twist : La France.

En dehors de toute considération empirique sur la réalité ou non du réchauffement climatique, je ferai la remarque suivante sur les biais évidents de la parole médiatique des experts. Lorsque quelqu'un remarque qu'on a l'hiver le plus froid depuis cinq ans et essaie d'en faire un argument anti-réchauffiste, les experts font observer que les variations observées se font dans des intervalles de temps trop courts pour être significatifs. Lorsque quelqu'un remarque qu'on a l'été le plus chaud depuis cinq ans, ou une autre variation inhabituelle de valeur de paramètre qui "va dans le sens" d'un réchauffement ou "suggère" un réchauffement, dans un intervalle de temps aussi court que le précédent, les experts n'interviennent pas pour corriger l'erreur de méthode. Ce qu'il faut identifier c'est cette notion "d'aller dans le sens", qui donne apparemment lieu à des raisonnements contradictoires, et cela nous permettra d'aller au delà du procès d'intention ou de la remarque d'un biais de traitement.

Et en bon Français : ils sont de la vermine.