Anton_K

A propos de la Syrie : Après lectures des principaux journaux français en ligne comme le Figaro et le Monde, ainsi que les commentaires des lecteurs (je n'ai même pas tenté Libération) et comparaison avec le Guardian, la BBC et le NYT (qui sont pourtant assez mainstream dans leurs pays respectifs), ma conclusion est simple : Fuyez les média français. Leur partialité et dans cette affaire est effarante (et leur propagande belliciste a l'air de faire son effet sur le public), toujours au profit de l'idée d'une révolution générale et unitaire contre un régime barbare, alors que tous les autres médias du mondes sont revenus de leurs illusions quand à l'échelle réelle et les belles intentions de cette rébellion. Aucune évocation des débats qui battent pourtant leur plein partout ailleurs sur l'origine et la nature réelle de ces frappes au gaz, et sur l'absence de réflexion public et de débat dans cette escalade à la guerre. Mention spéciale pour le Monde, voilà des mois qu'ils prétendent avoir des preuves d'attaques au gaz, prétentions renouvelées toujours sans suite et qu'ils demandent clairement la guerre dans des éditoriaux irresponsables et godwinnistes. Donc pas besoin d'avoir recours à des sites complotistes sous-terrain, évitez juste la langue française : http://www.nytimes.com/2013/08/27/world/middleeast/syria-assad.html?pagewanted=2&hp http://www.theguardian.com/world/2013/aug/26/parliament-debate-syrian-intervention http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-23788674 Si vous avez vous même de bonnes sources, n'hésitez pas à partager.

S'ils sont capable d'acquitter pour cause de flight from reality ils m'ont l'air au contraire au fait de ce qui se fait de plus "élaboré" dans la justice contemporaine... Pas sûr que la justice d'Alabama ait découvert ce concept magique.

Finalement le Monde se décide à poster un article : http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2013/07/31/un-opposant-kazakh-arrete-en-france_3456002_3216.html La situation se complique, la source du Monde affirme que la demande soumise au BRI d'arrêter Ablyazov émane de la justice ukrainienne. D'après les autres sources qui sont parrus c'est l'admisitration Marseillaise qui a fourni ce renseignement. Pour l'instant ça semble difficile à comprendre... ça pourrait même être une confusion.

Aujourd'hui la France a vendu un réfugié politique menacé de mort au Kazakhstan, Mukhtar Ablyazov - aucune nouvelle à ce propos dans les médias francophone bien évidemment. Il a été arrêté par les services spéciaux ce matin en Provence où il se cachait, le procès à lieu demain (selon certaines sources à Aix, selon d'autres à Paris. Il semble que ce soit le gouvernement russe qui ait demandé au gouvernement français de procéder à cette arrestation en vue d'une extradition en Angleterre (qu'Ablyazov a quitté après des menaces de mort) puis au Kazakhstan. Il est probable que le gouvernment Kazakhe ait eu recours à la persuasion de Poutine pour éviter un lever de boucliers droit-de-l'hommiste. L'affaire a été un peu médiatisée en France quand le gouvernement Kazakhe a fait kidnapper la femme et la fille d'Ablyazov en Italie, après quoi des parlementaires Italiens ont essayé d'attirer l'attention des européens sur cette chasse à l'Homme. Ablyazov est banquier, opposant politique, c'est lui qui finance les médias d'opposition au Kazakhstan (la chaîne K+ qui vient d'être fermé, et d'autres journaux qui sont régulièrement interdits). Il est poursuivi pour fraudes et (tenez vous bien) organisation d'attentats terroristes. Il a été torturé au Kazakhstan dans le passé, méthode habituel dans ce genre de règlements de comptes. La France se met dans de beaux draps... c'est la honte. S'il y a moyen de faire que ça se sache, ce serait bon. J'ai appelé le ministère des affaires étrangères mais on m'a envoyé balader, aucun commentaire. http://uk.reuters.com/article/2013/07/31/uk-ablyazov-arrest-idUKBRE96U0ZH20130731 http://www.ft.com/cms/s/0/d480b556-f9f2-11e2-b8ef-00144feabdc0.html

Haha j'ai fait mon mémoire de cette année sur le renversement des préférences, donc les compères Kahneman, Tverski et Slovic je les ai pour le moins pratiqué. C'était pas précisément sur l'incertitude mais le cadre général était celui des loteries donc si ça se trouve quand ils parlent d'heuristiques de biais ils évoquent le renversement. En réalité pour bien faire je devrais lire ce bouquin, donc je vais au moins essayer de me le procurer, on en reparle !

C'est ce qu'on dit mais cette idée est plutôt un a priori qu'on commence seulement à essayer d'approcher expérimentalement (peut-être à tort). D'ailleurs le flou conceptuel subsiste souvent sur la définition de la conscience de soi, en l'occurrence il ne s'agit bien sûr pas de savoir si l'animal a une forme de pensée méta ou "à propos de sa propre conscience", genre de définition de la conscience de soi purement a priori. Dans le cas de la pastille on peut espérer qu'ils en ont une définition opérationnalisée et empiriquement testable du type "avoir une réponse motrice impossible sans l'usage d'une représentation externe de son corps". A vrai dire une grande partie de mon travail universitaire consiste à commenter des articles de psychologie cognitive, notamment primatologie et psychologie des enfants en bas âge, et je ne peux vous donner qu'un conseil concernant les dauphins : Quand il s'agit d'utiliser des concepts introspectifs comme "reconnaître son nom", méfiez vous. Trouvez et lisez le papier, et essayez de comprendre comment les chercheurs ont opérationnalisé le concept de "nom" (un signal auquel seul un individu répondrait ?), et quelles réponses comportementales ils ont décidé qu'ils allaient identifier comme "reconnaissance de son propre nom". Et voyez si vous pensez que ça tient ou s'il y a d'autres interprétations possibles étant donné ce cadre. L'opérationnalisation des concepts en psychologie c'est la clef pour dépasser l'effet d'annonce et voir vraiment ce qui a été trouvé (parce que je ne doute pas que quelque chose ait été trouvé). Malheureusement je ne vous cache pas que c'est en général à un travail mal fait.

Ton usage du mot stigmatiser est trop vague. Coercition? Pas coercition? Evitement? A mon avis il ne faut pas de loi pour interdire le port de croix gammée. Ensuite moralement tu peux penser qu'il est bon de faire pression sur le type pour qu'il cesse : si personne ne lui parle et que personne ne l'embauche, il va changer ou aller voir ailleurs. Edit : Je suis en train de lire Planète Islam, en effet c'est très intéressant.

Je m'étonne toujours quand un sociologue fait remonter la parenté de l'extrême droite type FN à la contre-révolution. Je sais que l'idée de Nation n'est pas une invention de la révolution, mais il me semble que l'idéologie de l'état nation à la jacobine c'est quand même bien révolutionnaire et que le FN est dans cette partie là du spectre. S'il y a une extrême droite nationaliste contre révolutionnaire je suppose qu'elle doit être monarchiste, mais a-t-elle vraiment un rapport avec le FN? Qu'en pensez-vous?

Je taquine, agresser l'autre pour ses goûts en matière de métal c'est une tradition fondatrice, une forme de salutation. C'était un gimmick du groupe Sleep mais c'est vrai qu'en Français c'est pas génial...

Et encore tu aurais pu essayer d'insérer le nom du journal et la date de publication de l'article dans la deuxième citation.

Il y a mieux : http://www.legorafi.fr/2013/07/23/reincarnee-en-royal-baby-margaret-thatcher-prepare-sa-revanche-politique/

Apparemment on le traitait de fasciste et il a poursuivi l'analogie ; http://lelab.europe1.fr/t/le-depute-maire-udi-gilles-bourdouleix-sur-les-gens-du-voyage-comme-quoi-hitler-n-en-a-peut-etre-pas-tue-assez-10231

Tu as surement raison en l'occurrence, du fait de l'attitude de ceux qui tiennent cette pseudo-thèse, ce que je veux dire c'est que si quelqu'un était prêt à la défendre sérieusement en tant que thèse, ce qu'il devrait faire c'est mener des études, mais je dis là une platitude. En somme ce n'est pas nécessairement une pseudo-thèse.

Certes mais ce que je veux dire c'est qu'un chiffre en général est plus instructif sur le devenir du pays qu'un récit unique. Ensuite, si les statistiques de la police sont truquées jusqu'à falsifier la tendance générale... On ne peut rien dire, ou alors il faut être prêt à mener d'autres études pour prétendre avancer quoi que ce soit. On ne peut pas se fonder sur cette fraude pour affirmer que par conséquent ce qui est caché c'est ce qu'on veut qui soit caché.

J'aime bien. Par contre en effet si là où Free Jazz veut en venir c'est à l'ensauvagement de la société des statistiques de criminalité feraient mieux l'affaire. Quand tu parles d'amalgame tu veux dire avec les évènements de Trappes, sous quels aspects en particulier?

Pourquoi les Etats Unis en l'occurrence?

Intéressant en principe, et même louable, espérons juste qu'ils tirent pas trop de deltaplanes.

Intéressant comme tournure de phrase. Cela dit tu as raison de remarquer qu'il n'y a rien de pertinent à en tirer : une femme dit qu'elle ne comprend pas que des jeunes supposément musulmans dégradent leur propre environnement parce qu'elle les croyait solidaires. Bon, elle s'est trompée.

Das Original gottverdom' bitte !

Kolb, tu devrais créer un sujet "métal (FM) couinant" pour ce genre de trucs. Pour chevaucher le dragon, par ici :

http://lelab.europe1.fr/t/marine-le-pen-recue-par-laurent-fabius-ce-mercredi-10235 Fabius requiert l'expertise de MLP concernant "la situation internationale et [...] les questions européennes." (avec une belle coquille sur la page). ... ....

Parlant à des jeunes complaisants il doit se dire qu'il peut faire l'économie de toute rigueur intellectuelle.

Mais à qui il parle là, à des enfants de 12 ans ? Comme tous les marxistes il confond idéologie et épistémologie, parce qu'il croit que le réel n'est catégorisé que par des méchants dominateurs pour justifier les rapports de force.

Et pour ce qui est de la haine véhiculée par les textes, je crois que si vous vous offusquez de ceux de Sniper (un groupe taillé pour la FM et les têtes de bacs) vous n'êtes pas au bout de vos peines, et ce n'est pas du côté des "jeunes de banlieue" que vous trouverez les plus fleuris. D'ailleurs ce n'est pas non plus du côté du rap... Et c'est dit par quelqu'un qui apprécie plutôt la haine en musique.

Ne blamez pas les rappeurs, au moins il font quelque chose de leur vie, produire des disques, organiser des concerts et des tournées, produire du merchandising...