Anton_K

Quelqu'un aurait un truc black/death tendance ambient/atmospherique avec possiblement un blend de musique électronique à conseiller ? Idéalement je chercherais quelque chose type "mur de son", façon paysage d'Hiver ou Darkspace mais peut-être moins black tradi, c'est pourquoi je pensais éventuellement un son plus épais, plus death... Bref, je vous écoute, merci !

Wow. Et ces David Goldberg et Carmen Katz il est possible qu'ils aient accès à de vraies sources policières?

Qu'est-ce que tu veux dire par intégrer? Alors c'est eux qui mélangent tout, en l'occurrence le constat ou la crainte (valable) qu'ils posent et la solution qu'ils proposent ne sont pas du tout équivalents, et le lien entre eux n'a rien d'évident.

Non mais tu mélanges tout. Ce dont tu parles c'est d'un constat, ou d'une théorie descriptive : si la part de libéraux dans une population diminue, par exemple parce que la part de non libéraux augmente, alors on peut craindre que les institutions libérales disparaissent. Est-ce que je souhaite que les institutions libérales disparaissent? Non. Maintenant, qu'est-ce que le constat précédent me dit sur ce que je dois faire pour l'éviter? En lui même rien. La première question à se poser est : qu'est-ce que serait une menace contre les institutions qui soit pertinente du point de vue libéral, i.e. qui appelle à une action contre cette menace, et quelle serait cette action? Ce dont je suis sûr c'est qu'il ne s'agit pas de créer des kolkhozes avec un conseil du kolkhoze qui décide qui sont les bons et les mauvais voisins. Par ailleurs, même si l'Histoire nous apprend que l'arrivée en grand nombre de populations de moeurs hétérogènes a sonné le glas d'institutions glorieuses dans le passé, je sais aussi que l'Histoire récente montre que dans certains cas, l'ethnie à l'origine des institutions peut devenir minoritaire sans que les institutions qu'elle a créé ne disparaissent (à ce que je sache les britanniques ne contrôlent plus Hong Kong depuis un certain temps, pourtant leurs institutions sont toujours là). La question c'est comment arriver au deuxième type d'organisation, celles dont les institutions résistent à l'hétérogénéité. Dans une telle organisation, il me semble clair que la menace pertinente serait le renversement des institutions par un groupe qui s'y oppose, soit par la démocratie soit par la force. D'où l'intérêt de limiter la démocratie et d'assurer le régalien. Je ne dis pas "tout va bien, rien à changer". Je pense que notre organisation sociale actuelle est plus vulnérable à l'hétérogénéité qu'Hong Kong, et je peux imaginer pourquoi le spectre de la chûte de Rome plane sur ces perspectives d'immigration de masse (encore que j'aimerais voir ce qui avait changé et à quel endroit dans le cas romain). La question que je me pose c'est comment arriver à des organisations qui résistent à l'hétérogénéité.

Il est clair que ces deux catégories de libéraux existent, mais je crois pas que ce soit seulement une question de lettre et d'esprit du libéralisme. Les soit disant 'brutalistes' (choix douteux à mon avis mais soit) ne s'en tiennent pas seulement à la lettre, ils essaient quand même désespérément de justifier une action supra-individuelle contre l'immigration, Rockwell va jusqu'à suggerer une forme de propriété collective du territoire 'confisqués aux contribuables par l'État' au nom de laquelle les communautés pourraient choisir leurs migrants, évidemment cette propriété doit être décentralisée etc, mais quand même, si ça viole pas la lettre ça... https://www.lewrockwell.com/2015/11/lew-rockwell/open-borders-assault-private-property/ Sinon, il faut arrêter d'utiliser le mot humaniste quand on veut dire 'ceux que j'aime bien', on dirait Segolène Royal.

Celui sur Freud a quand même l'énorme défaut de débiter une sorte de réquisitoire moral contre l'étude psychologie qui aurait pour effet de deresponsabiliser les individus... Remarque qui relève tout autant de la psychologie introspective/de comptoir et qui n'aurait de sens que pour une notion très naïve et pas viable de la responsabilité (dépendant de la croyance dans le libre arbitre par exemple). edit : non vraiment celui sur Freud me semble confus, indécis et pas sérieux.

Excellent ce papier. J'irai voir celui sur Freud.

Lignes de partage des eaux qui reflètent en fait surement des lignes de reliefs non ? C'est un tiers facteur éventuel pour expliquer les deux cartes.

L'article du WSJ précise quand même bien que cette campagne de la femme du ponte avait lieu en mars et que le FBI n'a ouvert son enquête qu'en juillet. Par ailleurs à propos de la réouverture de l'enquête sur les e-mails, notez qu'il s'agit en fait de la recherche d'indices parmi ces e-mails dans le cadre d'une autre affaire, donc a priori pas de fournir des preuves des charges dont Clinton était accusée.

Cette mélodie de flute de pan. Je croyais avoir réussi à la sortir de ma tête.

Dans un scénario de stagnation ou de dégradation des conditions de vie en Afrique, il n'est donc pas totalement fou d'imaginer que dans vingt-cinq ans on ait de l'ordre de la dizaine de million d'Africains venant chercher des vies meilleures en Europe. Il est donc vrai dans ce cas là que de grands changements démographiques attendent notre continent à court-moyen terme. Dans l'article du monde ce mouvement migratoire est mis en perspective de l'évolution démographique de l'Afrique, sous entendant que c'est un phénomène qui ne va pas s'équilibrer mais suivre cette évolution, ce que je trouve légèrement fantasmatique.

Moquez-vous de moi, payez-vous ma tête, 'cassez-moi'. En français quand quelqu'un se fait ridiculiser en règle on dit pas qu'il est mis sur le grill ?

Denis Forkas Kostromitin : http://www.denisforkas.com/

Ça m'étonne, personne ne pense probable l'effondrement de l'État providence en cas d'une crise économique catastrophique? (Sous questions : pensez-vous cette dernière impossible, ou qu'elle n'aurait aucune chance de préparer une renaissance du libéralisme?)

Lol.

Bon mais tu avais jamais entendu parler de cette histoire ? C'est quand même un mythe fondateur de l'internet.

Tu peux développer?

C'est pas un terme très bien trouvé mais cette opposition a été popularisée par cet article sur la perception des victimes (dans le contexte du SJWisme en l'occurrence mais c'est valable plus généralement).

Cultures d'honneur vs cultures de dignité. Dans les deuxièmes le monopole de la violence légitime désadapte les individus à ces situations. C'est vrai que dans les Cévennes, c'est une autre histoire : isolement, culture d'élevage, transhumance, couteau à la ceinture...

Si je comprends bien, Mahomet descend de la tribu des Quraysh, des marchands de la Mecque qui contrôlaient notamment le culte d'Hubal, une divinité arabe pré-islamique, qui aurait influencé la représentation d'Allah des premiers musulmans. En revanche il semble clair que Mahomet a reçu l'influence personnelle de monothéistes, possiblement un moine, voire, si on en croit la tradition islamique, l'oncle de sa femme.

Je ne sais trop quoi penser de cet édito du Monde qu'on pourrait titrer "De la mondialisation heureuse à la mondialisation malheureuse mais inévitable" bourré de préjugés étranges, notamment que l'Afrique ne deviendra jamais un continent attractif pour les ressortissants de ses différents pays, et au contraire que l'Europe va rester le phare de la civilisation (qu'elle n'est en fait déjà plus). En ce qui concerne la conclusion sur la réforme de l'Etat providence appelée par cette "belle mission" ne me semble même pas clair, quelle réforme à votre avis?

En même temps, en tant que fondateur d'une nouvelle religion abrahamique il devait avoir des notions de judaïsme ou de christianisme, non? Je connais pas grand chose à la biographie de Mahomet mais si j'en crois ce que je lis sa famille aurait pu être de religion hanif, une sorte de monothéisme radical qui a l'air de s'inspirer de loin du judaïsme. Il semble toutefois que ce soit débattu, d'autres sources affirmant que ses ancêtres étaient païens, et d'autres encore (je crois que c'est la version islamique) qu'il était sans religion avant l'Islam. edit : hm en fait le hanifisme lui même semble être un concept islamique pour désigner les "bons" monothéistes avant le début de l'Islam, davantage qu'une religion historique. L'archéologie semble favoriser la thèse païenne.