Cthulhu

De la part de français qui ne sont jamais venus aux US (ou une semaine à NY il y a 5 ans), ça m'en touche une sans faire bouger l'autre. Par contre, quand ça vient de gens qui vivent sur place depuis plusieurs années, c'est un peu désespérant. Bon, à côté, je connais quelques français qui sont bien intégrés, ont un entourage (copine/amis/collègues) avec des Américains et d'autres Européens, mais ce n'est pas la majorité. Et quand, tu te retrouve à une party avec les deux types de personnes, tu reconnais qui est qui en 2 secondes. Tu parle à un groupe de français et tu vois qui switche automatiquement en anglais dès qu'un non-francophone est aux alentours. Et au contraire, tu as le bon franchouille qui continue à parler exprès en français pour forcer l'autre à se barrer. Bon, voilà, c'était mon côté raleur du jour, je deviens comme JIM16

Le RNC n'a pas réussi à écarter le candidat qui ne venait pas du parti au profit d'un des usual suspects (Bush/Rubio). En comparaison, le DNC s'est mieux débrouillé à gérer le cas Bernie Sanders.

Tu te fais des illusions. Block a parlé à de nombreuses reprises de Johnson et n'a *jamais* dit une seule chose de positive sur lui. Par contre, il parle régulièrement de Trump en bien avec des plans sur la comète (Trump a vaguement critiqué la Fed à un moment et le Mises en a conclu qu'il était était quasiment partisan de End the Fed). Et on peut faire la même remarque sur Jeff Deist, Lew Rockwell et d'autres personnalités importantes du Mises. Et comme JB le fait remarquer, le Mises Institute a monté plusieurs conférences dans les années récentes sur l'immigration où ça sent bon la xénophobie de comptoir avec l'idée générale que les non-blancs ne sont pas assez intelligents pour être libéraux et qu'on devrait les virer en attendant d'être en anarcapie.

Voilà, les contextes américains et français sont différentes. Ross Perot fait un gros score en 1992, mais il était invité au débat. Par contre, 5% aux élections US, ça veut dire financement fédéral pour la campagne de 2020 (où on peut espérer que le LP aura appris de ses erreurs). Donc 4% dans ce contexte, ça reste un échec.

* Leçons sur la vie: check (les Américains blancs sont tous des gros cons racistes qui évitent la côte parce qu'il y a trop de melting pot. Le coût de la vie trop élevé ? Ha, ils y avaient pas pensé). * Blagues moqueuses: check (mais pas sur moi, je ne raconte pas à ma vie à des français que je ne connais pas). * Discussions sur le terrorisme et l'insecurité: évitée * Avis positifs sur Clinton: pas vraiment, mais remarques sur les Américains qui ne sont pas capables d'avoir de débats d'idées. Bonus: les Américains ne savent pas cuisiner, la bouffe française est trop bien, remarques habituelles sur le pain qui manque. En addition, je remarque que tous ceux qui racontaient leur vie avaient apparemment tendance à avoir un entourage uniquement français. J'avais l'impression d'être le seul à avoir en majorité des amis non-français.

Tiens, j'aurais parié que ça datait d'avant la seconde guerre mondiale.

Je n'étais pas sur le forum en 2007, mais en 2012, je ne me rappelle pas avoir vu grand monde défendre Sarkozy C'est difficile à juger vu qu'il n'a pas été dans les sondages pendant un long moment. Pour le coup, ce serait un sacré choc dans le dualisme des élections, même Ross Perot n'avait pas gagné un État en 1992.

Bons résultats de sondages en Caroline du Nord et Floride. Ça risque de ne pas suffit sans quelques Etats de la Rust Belt. Sachant que McMullin a une change non négligeable de lui piquer l'Utah au passage.

Il a vulgarisé des thèmes récurrent des libéraux comme le rôle de la Fed...thème qu'a d'ailleurs repris Trump cette année. Toi, tu es le genre de mecs qui aurait voté Sarkozy en 2007 et 2012. Juste au cas où.

Déjà entendu parler de Ron Paul ? Ah ben, si la fin justifie les moyens, tout va bien.

Bordel, mais le Mises Institute quoi... Pour citer Lew Rockwell "On soutiendrait un candidat qui propose une baisse de 1 centime de la TVA, tout ce qui est un pas vers la liberté...mais pas Gary Johnson".

Idem chez nous, mais ça peut se changer sur demande. Et bizarrement, seules les nanas font ça.

Weakling ? Sinon en death, Ulcerate et Portal font pas mal mur de son.

Tiens, je ne me rappelle plus de ce passage. Bon, ça fait un moment que je l'ai lu en même temps.

C'est quoi le lien entre dépenser une partie importante de son argent en "basic goods" et le fait qu'une TVA pèse plus sur les pauvres ? Et que ça pèserait plus que l'income tax actuelle ? Ça ressemble surtout à la petite pique habituelle pour rappeler que les libertariens sont du côté des riches.

Je ne sais pas si on pense à la même, mais ça ne se finit super bien (il se fait couper l'eau et finir par signer un traité où il doit payer les mêmes impôts que le reste du pays).

Si c'est pour remplacer l'income tax, pourquoi pas. Il faut garder en tête que toutes les propositions sont à l'échelle fédérale, les Etats rajoutent leur propres income tax et sales tax par dessus ensuite. Il faut voir les montants, mais l'income tax est clairement ce qui pompe le plus au niveau fédéral pour les US. Oh, ce gros nawak avec un vague fond d'argument qui ne tient pas la route

Sans aller jusqu'à dire que le Seigneur des Anneaux est un bouquin libéral, il y a une grosse thématique sur le fait que le pouvoir corrompt. D'ailleurs, le vrai héros du bouquin est plus Sam que Frodon, le premier étant quasiment insensible au pouvoir de l'anneau vu qu'il n'en a rien à cirer du pouvoir. Et bien sûr +1 à Tramp pour la société jeffersonnienne.

Moui, ça sent bon la théorie du complot, Hugh. On va éviter ça ici.

Le reste ne va pas supporter GJ et aller contre le candidat officiel du parti en même temps. Maintenant, ça reste un pari risqué vu que l'élection est quasiment jouée en faveur de Hillary et que les Dems risquent bien de reprendre le contrôle du Sénat au passage.

Sur le papier, ça semble logique de se dire que plus d'argent dans l'EdNat finira par faire rentrer plus d'argent dans vos poches par ruissellement. Maintenant au vu de l'expérience du système sur des 70 dernières années, on pourrait commencer à se poser des questions.

Wishful thinking at its best.

Dans le style de http://www.ofmiceandmud.com/ ?