Cthulhu

https://fr.wikipedia.org/wiki/Voie_balte

Le monopole et une obligation d'y adhérer. Si cette agence était opt in, pourquoi pas, mais en l'état des choses, tu te retrouve dans tous les cas à payer des impôts (à moins de vivre complètement off the grid). Il subsiste également le problème des lieux publics qui n'appartiennent pas vraiment à quelqu'un, mais que l'État a accaparé, avec tous les problèmes de tragédie des biens communs que ça engendre. Je doute que les co-propriétés en anarcapie s'étendent à la taille des territoires étatiques actuels. Clairement oui.

1989, ce serait pas plutôt And Justice for All la tournée ? Sinon, je suis d'accord que y a pas grand monde qui va égaler Metallica sur cette vidéo, c'est le haut du panier. Je dirais que certaines groupes modernes atteignent un niveau similaire (là tout de suite, j'ai Municipal Waste qui me vient en tête, ou Black Fast si on veut du très récent), mais ils ne remplissent pas des stades comme dans les année 80. Au niveau général, j'ai du mal à comparer vu que j'étais à peine né pendant l'âge d'or du thrash, donc j'ai forcément un énorme survival bias. Si on sort de l'extrême, je ne vois pas trop. Y a Amon Amarth qui me donne l'impression d'arriver à être mainstream tout en jouant du death, mais ils ne sont pas tous jeunes non plus.

C'était un concert en plein air, je ne sais pas s'ils le faisaient en intérieur. Watain en live, c'était sacrément sauvage aussi en effet. Je ne peux pas trop comparer avec "avant" vu que ça fait moins de 10 ans que je vais à des concerts (et moins de 5 régulièrement). Donc faudrait préciser ce qu'on entend par sauvagerie. Et prendre en compte que 80% de ce que je vais voir en concert sort des tombeaux pour reprendre les termes de Nick Après, je suis d'accord avec poney et toi sur le fait que l’originalité est morte depuis longtemps (sauf dans certaines expérimentations aux frontières du black que j'ai découvert via tes liens ), mais que ce n'est pas le plus important.

Oui, enfin je connais des petits groupes qui font des trucs dans le genre. Un groupe de black local avait l'habitude d'envoyer du sang d'animal sur le public pendant ses concerts (ils devaient avoir un contrat avec une boucherie du coin faut croire). Parait qu'une fois, un mec du public s'est énervé parce qu'il était vegan, ne voulait pas de sang d'animal sur lui et est monté sur scène pour se battre avec le frontman

Je lis ce thread après avoir vu Shining vendredi dernier où le frontman se coupe les veines sur scène et pisse le sang pendant la moitié du concert. Je me marre.

Une organisation qui ne respecte pas le droit de sécession, j'appelle ça un État. Essentiellement, ta question revient à se demander pourquoi une anarcapie ne va pas tourner à Mad Max avec plusieurs warlords. Je n'y crois pas, essentiellement pour la simple raison que la majorité des gens sont pacifistes et ne vont pas payer ce genre d'agence de sécurité qui va vite se retrouver out of business (pour faire très rapide). Personne ne dit que ce genre de situations ne peut pas arriver de façon ponctuelle par endroits, l'anarcapie ne prétend pas au monde parfait. Juste que ce serait globalement nettement mieux que le système actuel. Personnellement, j'ai été pas mal convaincu par la présentation de Bob Murphy sur le sujet et son livre Chaos Theory. https://mises.org/library/chaos-theory

On peut faire sécession dans le système actuel ? L'argument du "on est déjà en anarcapie vu qu'il y a plusieurs États", on l'a vu plusieurs fois sur liborg et ça montre à chaque coup une incompréhension profonde de la propriété privée.

Probable. Mais surtout, tu peux faire sécession ou aller dans un autre groupe. Donc dans l'exemple du burkini, il serait peut-être interdit dans certaines communautés, mais les musulmans que ça concerne n'y resteraient pas, donc ce genre de lois serait inutile.

Si même les US trouvent que ça va trop loin en terme de drug war...

Il y a plus que 3 participants, monter sur le podium est déjà une sacrée performance.

Ben si, ça importe beaucoup même.

L'exercice de dire 3 trucs qu'on aime pas sur soi-même est un peu con en même temps.

Je voulais dire du côté de ma soeur. A chaque fois que je me retrouve avec eux, ça finit sur "les arabes, faudrait tous les virer" (quand ça reste soft). Bizarrement, ils ne comprennent pas que je ne cherche pas plus que ça à les voir... Du côté de ma copine, ce serait pas mal redneck, mais je ne les ai pas encore rencontré.

Je me demande quel goût ça a l'ours.

En coupe Davis oui. Le reste du temps, pas vraiment.

Tiens, on dirait ma belle-famille.

Oui. Enfin pas le 3, il n'est pas fun ni bon (donc pas vraiment l'esprit du topic ©JIM16). A la limite, le 4 est meilleur sur le côté fun avec les mercenaires.

Welcome back

Très fun Surf's Up en mockocumentary + film d'animation. Les Indestructibles aussi et en plus, ça a un message objectiviste.

Tu peux développer sur ce qui t'as fait changer d'avis ?

La comparaison entre temple bouddhiste et la plage en France, c'est la première fois qu'on me l'a fait

Objectivement oui. Mais je préfère quand même voir les Marines fight des xenomorphes plutôt que le cache-cache de une heure du premier.

Je préfère aussi Aliens à Alien. Les deux sont excellents, mais celui de Cameron est sacrément plus fun à regarder.

Ou pas vu qu'ils seront teammates chez les Spurs