Cthulhu

Un article récent de Michael Snyder avec (encore une fois) plein de chiffres bien déprimants : http://theeconomiccollapseblog.com/archives/83-numbers-from-2013-that-are-almost-too-crazy-to-believe Si ça interesse Contrepoints, je le traduis ce week-end.

Il y avait un article sur l'Immonde qui critiquait le FN pour être protectionniste y a pas si longtemps.

Yup (mais pas dans les telecoms). Je n'en doute pas, mais aucun ne m'a jamais contacté.

Plus de 10 ans, ça te fait un bon bagage en effet. Les mecs de la boite où j'étais qui avaient ce genre d'expérience étaient à plus de £60k et on n'était pas à Londres (donc cout de la vie moins élevé). Les headhunters UK, j'ai eu pas mal de mauvaises expériences avec des mecs qui cherchaient à me refiler des postes sans aucun rapport avec mes compétences et qui me spammaient toutes les semaines. Mais au fond, ça ne te coute pas grand chose de tenter.

Je connaissais la partie athée, c'est pour ça que je ne me suis pas posé la question.

Rothbard, je savais. Friedman, ça ne m'étonne pas trop. Par contre, Rand, je ne me suis jamais posé la question.

Avec quelques années d'expérience, ça peut être jouable je pense. Pour le reste, j'ai jamais eu le cas. Les headhunters évitent de te filer le nom de la boite jusqu'au dernier moment en général. Le mec peut t'aider à te préparer pour l'entretien ensuite, mais je postulerais directement si j'étais à ta place.

Voilà, c'est ce que j'essayais de lui faire dire. Dans cette société idéale et utopique, si tu n'es pas d'accord, on te met un flingue sur la tempe.

Mettons que tu trouve des gens pour monter ton idée de société ensemble. Un jour, un mec décide de sortir de ta société idéale. Tu fais quoi ? Tu le fusille ou tu le laisse partir ? Pour la question sur les impôts, tu as un champ qui signale que je suis anarcap, ça devrait répondre à ta question. Si ce n'est pas assez clair : https://web.duke.edu/philsociety/taleofslave.html

Tu ne trouveras pas grand monde ici pour adhérer à l'idée d'un contrat social auquel tu dois adhérer sans le signer. Sans compter le fait que ton contrat social a pour but de créer une caste d'esclaves et une autre d'assistés. Vraiment rien à dire, ça envoie du rêve comme projet de société.

Drame: un autre journaliste (du Monde ce coup-ci) découvre le monde du travail chez Amazon. http://www.lemonde.fr/economie/article/2013/12/16/les-travailleurs-chez-amazon-ont-des-conditions-de-travail-dignes-du-xixe-siecle_3517609_3234.html Et paf en plein milieu : Même plus besoin de définir le terme, on est devenu mainstream faut croire

Le tirage de Paris n'est pas évident, mais c'est la Champion's League en même temps. Et on va enfin voir le vrai niveau de l'équipe face à un gros d'Europe. En C3, Lyon a eu un bon tirage par contre.

C'est curieux ce besoin chez les étatistes de sortir des grandes phrases épiques sans queue ni tête.

Oui. Dommage, j'aime bien Winona Ryder.

C'était aussi le calcul que je faisais

Tu as pris combien de GH pour être à 1 BTC/semaine ? (pour estimer la rentabilité du truc).

Je vais protéger ma source, on ne sait jamais, avec tous les gens des RG qui lisent ce forum .

http://www.zerohedge.com/news/2013-12-13/42-americans-know-what-bitcoin 42% des Américains savent ce qu'est Bitcoin, 39% pensent qu'il vaut mieux ne pas le réguler.

J'ai découvert une nouvelle théorie fun y a pas longtemps. En gros, la NASA a envoyé un vaisseau se crasher sur Jupiter il y a quelques années. En secret, ce vaisseau contiendrait une charge nucléaire qui a explosé sur place et devrait transformer la planète en une deuxième étoile. La vie sur Terre deviendrait impossible, mais les élites s'en sortiraient en allant habiter sur les satellites de Jupiter qui auraient été terraformés. Faut que j'en lise un peu plus, ça a l'air de mélanger de la SF et du Nouvel Ordre Mondial.

Ok, je vois l'idée. Wait and see donc.

C'est rare, mais ça se trouve.

Pour une fois qu'ils font un effort d'intégration, faut pas les décourager !

C'est quoi l'avantage sur LTC ? (hormis le fait que moins de monde, donc plus facile à miner). J'ai cru comprendre que c'était le même algo, donc ça ne risque pas de rester dans l'ombre de LTC ?

Faut bien que le secteur public soit meilleur dans quelques trucs quand même...

Dans un esprit similaire : http://www.sfexaminer.com/sanfrancisco/sf-mayor-backs-big-boost-in-sf-minimum-wage/Content?oid=2646984 Le boom du secteur tech entraine les loyers à la hausse, donc il faut monter le salaire minimum pour les low-wage workers. $15/h, ce serait plus que le SMIC français, j'imagine mal le bordel que ce serait (le minimum wage est déjà de $8/h en Californie et $10,55/h à SF). Pas trop étudié la question, mais le rent control de SF n'est pas forcément étranger à la situation. Cela dit, même dans la Bay, les loyers atteignent des sommets. Rien que dans mon cas, ça atteint 40% de mon salaire net et je suis très loin d'être à plaindre sur le montant de celui-ci. Faut dire qu'avec toutes les joyeuses taxes qu'on a ici, je dois être à un taux d'imposition voisin de ce que je payerais en France. Bref, j'en viens à espérer un crash du Nasdaq comme en 2000. D'après ce qu'on m'a raconté, les loyers avaient été divisés par deux en l'espace d'un an.