Gil_Grissom

+1. Je suis d'accord, je confesse néanmoins avec une certaine gène que voir la statue de Saddam Hussein s'écraser par terre et voir la liesse des bagdadis à l'arrivée des chars de la Coalition m'ont enchantées. Le chaos et la violence qui s'en sont suivis étayent tes propos. De manière plus générale, l'exemple de la 2ème Guerre Mondiale m'amène à m'interroger sur le point suivante : quand on voit la longévité du règne de Castro par exemple (depuis 1959 et je ne parle pas de Batista avant lui), je me dis qu'il y a des peuples qui ne connaitront jamais la liberté s'il n'y a pas d'interventions extérieures.

Vous avez déjà sûrement débattu du droit d'ingérence. J'ai cherché sur le forum un fil sur le sujet et je n'en ai pas trouvé. Je me permets donc d'en (re)lancer un. Je suis d'abord passé par Wikibéral et, a priori, quelques points font débat : D'un côté, Grotius semble partisan des guerres justes. "La primauté du droit naturel légitime l'ingérence et les interventions dans les affaires intérieures". De l'autre, la question de la légitimité d'une éventuelle intervention armée dans un pays lambda se pose à partir du moment où il n'y a pas "une unanimité de consentement en faveur de cette action de la part de la population qu'ils sont censés représenter". En outre, le droit d'ingérence peut servir d'excuse pour déclarer la guerre à n'importe quel pays. http://www.wikiberal…7ing%C3%A9rence En toute franchise, je comprends et adhère aux 2 points de vue et c'est là tout le paradoxe. Je trouve qu'il est difficile d'avoir un avis tranché sur la question. Je vais tenter d'illustrer mon raisonnement sur ce sujet bien qu'il parte un peu dans tous les sens : J'ai une vision un peu utopiste (et c'est un euphémisme) selon laquelle je pense qu'aucun peuple ne devrait subir les sévices d'une dictature quelle qu'elle soit. En résumé, considérant la destruction d'une dictature comme juste, je serais vraisemblablement pour une intervention armée dans chacune d'elle (par exemple aujourd'hui en Corée du Nord, Cuba, Bielorussie….). Cela dit, qui suis-je pour décider à un autre pays de ce qui est bien pour lui et ceci sans le consentement de son peuple. En outre, mettre fin à une dictature, ok mais pour la remplacer par quoi, par quel modèle ? La "démocratie à la française", "la démocratie à l'américaine"…. ? Les exemples concrets de la Somalie et plus récemment de l'Irak incitent à la prudence. Ce qui m'amène au 2ème point : l'isolationnisme est-ce la solution ? Je serais là aussi tenté d'être convaincu mais un point de notre Histoire m'interpelle. Aurions-nous réussi à nous libérer de la barbarie et de la tyrannie nazie si les USA n'étaient pas intervenus militairement pendant la 2ème Guerre Mondiale. Je m'interroge. Ma question est la suivante : Y aurait-il un juste compromis entre les deux ou cette question n'a pas de réponse ?

En rentrant du boulot vers 4 h ce matin, plutôt que d'aller au plumard, j'ai allumé la TV, suis tombé et resté scotché là-dessus jusqu'à 6 h ! Ca s'appelle Peril en Haute Mer (pêche du crabe des neiges dans la mer de Bering) et j'ai trouvé ça énorme ! Pour ceux que ça tente, ça passe sur TMC et Discovery Channel. Voilà le teaser : http://www.dailymotion.com/video/x943zn_perilenhautemer_animals

Je commence à apprécier Philippe Poutou : http://fr.reuters.com/article/topNews/idFRPAE83A01Y20120411 Simple, efficace et diablement séduisant. je vais m'encarter NPA, tiens. Adieu !

Le vagabond : série sympa mais un peu tristounette malgré tout ! … Et magnifique générique ! +1. Gros trauma également ! Rien que le générique… Mon Dieu ! [Mode Masochiste on] http://www.dailymotion.com/video/x59ryo_clementine-generique_music [Mode Masochiste off]

+1000. Dessin animé et générique culte qui devrait être inscrit aux patrimoines de L'UNESCO. ^–^ Il y avait aussi une émission sur FR3 qui s'appelait Disney Channel ( milieu années 80's) qui passait des petites séries pas mal pour l'époque. Une a particulièrement retenu mon attention : L'Epouvantail, le justicier aux 2 visages. C'était le même principe que Zorro et Robin des Bois. Une petite vidéo de 10 mn pour les plus nostalgiques et les plus curieux d'entre vous : http://www.youtube.com/watch?v=O3JL308IiME&feature=related

Très bon ça !

+1. D'ailleurs "Il était une fois la vie" passe sur Gulli et j'avoue que c'est toujours aussi plaisant à regarder. Pour moi, c'est l'inverse. Téléchat, j'accrochais pas du tout, je trouvais ça flippant. En voilà 2 autres qui n'ont pas été cités il me semble :

J'ai trouvé cette vidéo pour l'abstention. Par contre, je ne sais pas si les chiffres mentionnés sont fiables. Je vous laisse juge. http://www.youtube.com/watch?v=e1lzyALo20w

Merci à tous de votre aide.

Ce week-end j'ai eu une discussion avec mes parents sur les banques. Malgré mon "petit" niveau en économie, j'aurais une tendance naturelle à penser que, si une banque fait faillite, il n'y a qu'à la laisser se démerder. Si celle-ci a pris des risques inutiles, inconsidérés et par conséquent qu'elle sombre, pourquoi serait-ce à l'Etat et donc aux contribuables de payer pour la sauver. Cette banque doit à mon humble avis assumer la responsabilité de ses mauvais choix. Cependant, mes parents m'ont opposé un argument auquel je n'ai pas su répondre. Peut-on à l'inverse laisser un petit épargnant (et des centaines comme lui) perdre toutes ses économies si sa banque fait faillite ? cette personne n'est en aucun cas responsable des erreurs de sa banque. Le sauvetage d'une banque n'est-elle pas du coup inéluctable ? Quels arguments aurais-je pu apportés pour répondre à mes parents ?

Tiens, je connais pas ce dessin animé. C'était aussi dans les 80-90's ? Sinon, je viens de me rappeler que, quand j'étais enfant, ce passage me faisait peur et pourtant c'était plutôt pas mal je trouvais. C'était une série : Manimal http://www.dailymotion.com/video/x2u135_manimal-transformation-en-panthere_news http://www.dailymotion.com/video/x2sb2a_generique-manimal_shortfilms#

C'est vrai, je ne sais plus quand ni où exactement mais je suis tombé par hasard sur un épisode de Sherlock Holmes (avec les chiens) et je me suis dit : kèskecèkecetruc et pourtant quand j'étais gosse j'adorais ! Pareil pour Cobra, j'ai acheté l'intégrale il y a quelques années et j'ai été déçu : ça a très mal vieilli bien que la fameuse partie de "base-ball" reste culte je trouve. Par contre, aussi surprenant soit-il, il rediffuse régulièrement sur la TNT la totale de DBZ et, franchement, je n'ai eu aucun problème à rester scotché dessus.

A titre personnel, je trouve aussi plus confortable de lire sur un support papier que sur un écran et bizarrement, j'ai l'impression aussi de me mieux mémoriser les informations sur papier. Je ne saurais l'expliquer. En outre, avoir une bibliothèque remplie d'une centaine d'ouvrages, ça en jette quand même ! ^–^

Corrigé ! Merci, je suis totalement passé à côté

Il me semble que personne n'a mentionné ce dessin animé là : Les Entrechats celui-là : Silverhawks http://www.youtube.com/watch?v=P0_WDCa4Nvs

En rangeant mes papiers, j'ai (re)trouvé ma carte d'électeur et j'ai pensé à ça : (Peut-être que sa place est à la Taverne)

J'ai hésité à glisser cette vidéo dans un topic de Politique et questions de société mais elle est trop risible pour ça. Je ressitue le contexte : Mickael Korvin, écrivain, (je ne connais pas ce monsieur, donc je me garde bien de le juger) est en guerre contre la langue française : il réclame "la fin des accents des lettres capitales et de la ponctuation sous toutes leurs formes","les accents sont des dictateurs et la ponctuation est son larbin sadique". Ces citations sont tirées de son nouveau livre journal d'une cause perdue, et pour faire sa promotion, il invite Morsay, rappeur (parait-il), et fait cette vidéo où ils s'en prennent à Erik Orsenna. Ca donne ceci : http://www.dailymotion.com/video/xpi69p_morsay-mickael-korvin-clash-erik-orsenna_news Voici la source au cas où vous prendriez ça pour un poisson d'avril : http://www.lexpress….is_1096120.html

Je te remercie Lancelot du coup de pouce ! Je ferais attention à ça maintenant.

Certes, touché ! Un point pour toi !

Ces choix me semblent pertinents

C'est bizarre avec les vidéos dailymotion je n'ai aucun souci. Tu saurais pas, par hasard, d'où vient ce problème ou s'il y a une manip' que je pourrais faire pour gérer ce désagrément ? Merci en tout cas pour la vidéo de Ron Paul.

Eh, mais pourquoi pas ? ^–^ . Je trouve ses chroniques plutôt pas mal dans l'ensemble : pertinentes, concises et simples à comprendre pour les néophytes libéraux comme moi.

Tiens, une polémique "en mousse" bien franco-française sur fonds d'exilés fiscaux. Du foot ? Non, du tennis. http://www.lefigaro….t-polemique.php Sinon, je ne sais pas si c'est de l'intox mais l'OM, en plus d'être dans la tourmente au niveau sportif, aurait des problèmes de trésorerie au point d'avoir des difficultés à verser les salaires du mois de mai à ces joueurs. http://www.footmercato.net/om-les-joueurs-prives-de-salaire-en-mai_82698