Gil_Grissom

Croque-mort.

T'es vachement inspiré ! . Une autre, classique mais sympa.

Oh, comme tu veux. Par écrit ou vidéo, peu importe. Je n'ai pas d'exigences ! Déjà entendu parlé mais jamais vu. Il est bien ?

Je me suis loupé, j'ai validé mon topic avant de le terminer ! Appelez-moi "boulet" !

Je vous propose un topic détente. Quelles sont les répliques de cinéma qui vous ont marquées ? genre, moi j'ai bien aimé celles là :

Oui, c'était de l'ironie bien sûr. ^–^ Je vais développer, ça évitera les éventuelles méprises : je confesse tout d'abord ne pas y connaître grands choses en matière de réchauffement climatique mais cela ne m'empêche pas d'avoir quelques opinions quand même. 1) J'associe ce martelage médiatique incessant du réchauffement climatique à de la dictature à penser. Il ne se passe une journée (j'exagère un peu) sans qu'on ait un reportage, l'avis d'un "scientifique", les pleurnicheries d'un politique, un bulletin météo… qui relaient ce phénomène. Même nos zââârtistes s'en mêlent. En outre, bizarrement, les sceptiques et les voix dissidentes, quand elles sont diffusées (c'est à dire rarement), sont systématiquement méprisés, insultés, critiqués… 2) Depuis que notre planète existe, celle-ci a déjà connu plusieurs bouleversements climatiques et cataclysmes (pluies de météorites, fin de l'ère glaciaire, dérive des continents…) et il n'existait pas, sauf erreur de ma part, de 4*4, de Boeings… 3) A mon sens, pour que la thèse du réchauffement tienne, il faudrait des preuves scientifiques irréfutables et unanimement validées, et c'est loin d'être le cas. 4) Si des gens y sont sensibles et qu'ils veulent modifier leurs façons de vivre pour le bien-être de la planète, soit, pourquoi pas. Mais en aucun cas, ils n'ont le droit de me forcer, me contraindre par le biais de lois potentielles de faire la même chose. S'ils veulent mettre des panneaux solaires sur le toit de leurs baraques, des éoliennes dans leurs jardins, rouler avec des bagnoles à piles Duracell, aller faire leurs courses à vélo sous la pluie avec leurs enfants, soit, qu'ils le fassent. Mais en aucun cas, j'ai envie de faire pareil.

Je viens de voir le trailer de The Dictator avec Sacha Baron Cohen. Ca m'a l'air délicieusement débile. En voilà un film qui me tente !

Le Seigneurs des Anneaux va sortir un 4ème volet : Fredon chez les ch'tis. http://www.dailymotion.com/video/x4hk9g_bienvenue-chez-chtis-vs-seigneur-de_fun#

Je ne sais pas si je suis paranoiaque mais à moins d'un mois des présidentielles, le Ouest-France sort ceci : Le réchauffement climatique atteint un seuil critique Environnementmercredi 28 mars 2012 Point de non-retour bientôt atteint pour le réchauffement climatique mondial (couleur de police modifiée) Ils n'ont pas déjà dit ça il y a 6, 7 ans ? 2100 ? M'en fous, je serais mort ! Et toc ! Ah bah quand même ! Je commençais à m'impatienter. Un bon vieux traité (à base de taxes en tous genres, d'éoliennes et de panneaux solaires je suppose) pour nous sauver la vie. Ca, on le savait déjà. Après le Pôle Nord et l'Antarctique, maintenant la Sibérie. Que vont-ils aller chercher après ? La Finlande va être rayer de la carte ? Bah non, perdu ! c'est pas la Finlande… Ils ont déjà trouvé la forêt amazonienne. Balèzes les gars ! http://www.ouest-fra…tous_filDMA.Htm

Il y a une esquisse de programme ici : http://lexpansion.lexpress.fr/election-presidentielle-2012/jean-luc-melenchon-son-programme-economique_288090.html

Un fait divers à la fois horrifique et d'une débilité rare : pour éviter semble-t-il d'être déclaré apte au travail, un chômeur autrichien a décidé de … Oh et puis zut ! C'est tellement gros (à se demander si c'est vrai !) que je vous laisse le découvrir par vous-même. http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2012/03/26/97001-20120326FILWWW00568-un-chomeur-se-scie-le-pied-expres.php

Petit cours de politique : COMMUNISME : Vous avez 2 vaches. Le gouvernement vous prend les deux et vous fournit en lait. FASCISME : Vous avez 2 vaches. Le gouvernement vous prend les deux et vous vend le lait. NAZISME : Vous avez 2 vaches. Le gouvernement vous prend la vache blonde et abat la brune. DICTATURE : Vous avez 2 vaches. Les miliciens les confisquent et vous fusillent. FEODALITE : Vous avez 2 vaches. Le seigneur s'arroge la moitié du lait. DEMOCRATIE : Vous avez 2 vaches. Un vote décide à qui appartient le lait. DEMOCRATIE REPRESENTATIVE : Vous avez 2 vaches. Une élection désigne celui qui décidera à qui appartient le lait. DEMOCRATIE DE SINGAPOUR : Vous avez 2 vaches. Vous écopez d'une amende pour détention de bétail en appartement. ANARCHIE : Vous avez 2 vaches. Vous les laissez se traire en autogestion. CAPITALISME : Vous avez 2 vaches. Vous en vendez une, et vous achetez un taureau pour faire des petits. CAPITALISME DE HONG KONG : Vous avez 2 vaches. Vous en vendez 3 à votre société cotée en bourse en utilisant des lettres de créance ouvertes par votre beau-frère auprès de votre banque. Puis vous faites un " échange de lettres contre participation", assorti d'une offre publique, et vous récupérez 4 vaches dans l'opération tout en bénéficiant d'un abattement fiscal pour l'entretien de 5 vaches. Les droits sur le lait de 6 vaches sont alors transférés par un intermédiaire panaméen sur le compte d'une société des îles Caïman, détenues clandestinement par un actionnaire qui revend à votre société cotée les droits sur le lait de 7 vaches. Au rapport de ladite société figurent 8 ruminants, avec option d'achat sur une bête supplémentaire. Entre temps vous abattez les 2 vaches parce que leur horoscope est défavorable. CAPITALISME SAUVAGE : Vous avez 2 vaches. Vous vendez l'une, vous forcez l'autre à produire comme quatre, et vous licenciez l'ouvrier qui s'en occupait en l'accusant d'être inutile. BUREAUCRATIE : Vous avez 2 vaches. Le gouvernement publie des règles d'hygiène qui vous invitent à en abattre une. Après quoi il vous fait déclarer la quantité de lait que vous avez pu traire de l'autre, il vous achète le lait et il le jette. Enfin, il vous fait remplir des formulaires pour déclarer la vache manquante. ECOLOGIE : Vous avez 2 vaches. Vous gardez le lait et le gouvernement vous achète la bouse. FEMINISME : Vous avez 2 vaches. Le gouvernement vous inflige une amende pour discrimination. Vous échangez une de vos vaches pour un taureau que vous trayez aussi. SURREALISME : Vous avez 2 vaches. Le gouvernement exige que vous leur donniez des leçons d'harmonica. CAPITALISME EUROPEEN : On vous subventionne la première année pour acheter une 3ème vache. On fixe les quotas la deuxième année et vous payez une amende pour surproduction. On vous donne une prime la troisième année pour abattre la 3ème vache. MONARCHIE CONSTITUTIONNELLE BRITANNIQUE : Vous tuez une des vaches pour la donner à manger à l'autre. La vache vivante devient folle. L'Europe vous subventionne pour l'abattre. Vous la donnez à manger à vos moutons. CAPITALISME A LA FRANCAISE : Pour financer la retraite de vos vaches, le gouvernement décide de lever un nouvel impôt : la CSSANAB (cotisation sociale de solidarité avec nos amies les bêtes). Deux ans après, comme la France a récupéré une partie du cheptel britannique, le système est déficitaire. Pour financer le déficit on lève un nouvel impôt sur la production de lait : le RAB (Remboursement de l'Ardoise Bovine). Les vaches se mettent en grève. Il n'y a plus de lait. Les Français sont dans la rue : " DU LAIT ON VEUT DU LAIT". La France construit un lactoduc sous la manche pour s'approvisionner auprès des Anglais. L'Europe déclare le lait anglais impropre à la consommation. On lève un nouvel impôt pour l'entretien du lactoduc devenu inutile: le IDLQV (l'Impôt Du Lactoduc Qu'est Vide) etc, etc…… REGIME CORSE Vous avez deux cochons qui courent dans la forêt. Vous déclarez 20 vaches et vous touchez les subventions européennes.

+1 Là par contre, je n'y crois pas une seule seconde. En tout cas en terme de personnel dans les services concernés, déjà, c'est mort ! http://www.lecri.fr/…-repartie/30259 Et je suis convaincu que les autres candidats pensent la même chose.

Oui en effet, désolé si c'est déjà passé sur le forum, je n'ai pas regardé toutes les vidéos existantes.

En parlant de dépenses et d'économies, chacun des 577 députés va recevoir gracieusement un nouveau téléviseur LCD d'une valeur de 300 Euros. En effet une commande de 577 télév… ah non, dans mon oreillette on me dit que c'est une commande de 2 000 téléviseurs qui a été passée chez Darty ! http://www.observatoiredessubventions.com/2012/2-000-tv-pour-l%e2%80%99assemblee-nationale/

6 h du mat'. Besancenot va au boulot. http://www.youtube.com/watch?v=A_pS3ddXMJw&feature=youtu.be 6 h 05. Besancenot au boulot. http://www.youtube.com/watch?v=g5Y-wiIV_rU&feature=youtu.be

Ah merde ! Et moi qui pensais que mon hypothèse allait dans le bon sens ! Ne peut-on pas dire néanmoins que les premiers de ce classement sont plus libéraux que par exemple la France ou l'Espagne ?

Il semble irréfutable de dire qu'en analysant ce classement mondial de la corruption les pays les plus libéraux sont les moins corrompus (soit dit en passant je ne voyais pas la Corée du Sud si loin). Je ne sais pas si mon analyse est bonne mais plus il y a de privilèges accordés par l'Etat, plus il y a de subventions distribuées à tout-va, plus il y a de décisions d'hommes politiques et plus il y a de chance d'avoir de la corruption. En résumé, il semble indéniable que plus la place de l'Etat est importante dans un pays et plus la corruption est élevée. Cela dit, je dis ça mais je ne connais pas " l'identité " politique et économique de la moitié des pays ci-dessous. Ce n'est que ma conviction. http://www.transpare…nt_ipc_2011.pdf

Oh que oui !

Tiens, tiens ?! http://news.sky.com/.../video/16194180 Sinon, je ne sais pas si ce site est sérieux mais Wikistrike s'est amusé à élaborer une théorie du complot assez balèze : http://www.wikistrike.com/article-merah-sky-news-remet-en-cause-la-version-officielle-derriere-une-plaque-de-voiture-immatriculee-911-102103754.html

Voici le Sarkozy marque de papier toilette en Turquie ! Des rouleaux de PQ comme celui-ci sont produits depuis janvier pour marquer leur hostilité à notre cher président.

J'ai trouvé ce petit article par hasard. Il date du 28 septembre 2011. Je ne sais pas s'il est déjà passé sur le forum, je vous le laisse au cas où. J'ai failli tombé de ma chaise en lisant cela. http://www.sauvegard…raite.php?n=723

Il y a une question que je me pose :en plus de ces elques mesures, ne risque-t-on pas bientôt de voir voter à l'Assemblée Nationale une sorte de Patriot Actà la française ?

A mon humble avis, tu as raison. J'ajouterai même que parfois c'est en voulant absolument éviter une guerre qu'on la provoque. La tristement célèbre 2nde Guerre Mondiale en est la parfaite illustration. Dès le début des années 30, l'Allemagne a violé le Traité de Versailles sans que la France et la GB ne bronchent : remilitarisation de la Rhur en 1936, l'armée de terre allemande comptera pas loin de 500 000 hommes (pourtant limitée par le Traité à 100 000 hommes), réinstauration du service militaire obligatoire en 1935…et bien d'autres. Et n'oublions pas les accords de Munich de décembre 1938 où Daladier et Chamberlain ont négocié la paix en cédant Les Sudètes et la Silésie à Hitler. La suite, tout le monde la connait. Un an et demi plus tard, la Wehrmacht défilait sous l'Arc de Triomphe. Même avec tous les compromis et les concessions du monde, la guerre est parfois inévitable et comme tu disais : "Il n'y a pas d'autres choix dans certaines circonstances de prendre les armes, et de défendre sa vie et sa liberté".

Nathalie Artaud : "Staline ne représentait pas le communisme"(sic) #